Posting ini berisi spoiler untuk “monyet.”
Meskipun Reputasi Stephen King karena memiliki akhir yang burukada beberapa kesimpulan dalam karya -karya kesayangannya yang telah turun dalam sejarah, seperti akhir yang terkenal dari “Carrie,” atau saat -saat terakhir yang bergerak dari “Rita Hayworth dan Penebusan Shawshank,” yang sebagian besar diciptakan kembali dalam adaptasi film masing -masing. Tetapi beberapa adaptasi film dari karya King telah dengan berani menyimpang dari materi sumber.
Pembuat film terkenal Stanley Kubrick terkenal memutuskan untuk membatalkan akhir “The Shining,” Memaksa Jack Torrance (Jack Nicholson) untuk menghadapi persidangan dengan es alih -alih api, membeku sampai mati dalam labirin lindung nilai daripada meledakkan hotel seperti yang ditulis King. Sekarang, bertahun -tahun kemudian, sutradara “Longlegs” Osgood Perkins juga berani berkeliaran di King's Road dengan adaptasinya dengan cerita pendek 1980 “Monyet.” Yang mengejutkan adalah bahwa entah bagaimana, pembuat film ini telah menyulap klimaks yang lebih menyeramkan yang dibungkus dengan ambiguitas dan asap yang bahkan mungkin berada di puncak aslinya.
Di akhir gambar Madcap Perkins, itu saja tentang menyeka orang dengan cara yang sangat gelap, Hal (Theo James) dan putranya Petey (Colin O'Brien) menuju jalan raya setelah kematian Bill (juga Theo James) tanpa rute tertentu yang terlihat. Yang mereka miliki hanyalah sepotong harapan dan monyet di kursi belakang untuk ditangani ketika dunia tampaknya mulai runtuh di sekitar mereka. Cerita pendek, meskipun sama ambigu, jauh lebih buruk daripada apa yang kita lakukan. Juga tidak ada detail tambahan dari Bill, yang bahkan tidak ada dalam cerita asli tentang monyet yang mengamuk.
Cerita pendek monyet membuat pembaca memancing jawaban
Dalam cerita pendek, seperti film, ada seorang pria bernama Hal yang memiliki perjalanan ayah-dan-anaknya terganggu oleh kembalinya pusaka keluarga terkutuk. Bermain simbal, bukan drum (Karena Disney tidak menginginkannya)monyet itu mengganggu keduanya, dengan Hal tidak punya pilihan selain mengantongi hadiah dari neraka dengan niat untuk membuangnya di danau. Berangkat di atas kapal, Hal berjuang dengan elemen -elemen untuk mencoba dan menyingkirkan monyet, hampir turun dengan mainan itu sendiri, yang simbal -simbal masih dapat didengar karena tenggelam di bawah air. Semuanya baik -baik saja yang berakhir dengan baik, kan? Nah, orang -orang yang sangat menyesal, tapi ini adalah Stephen King yang dibaca, ingat?
Kutipan koran mengungkapkan bahwa karena insiden itu, sejumlah besar ikan telah mulai naik ke permukaan, menunjukkan bahwa monyet masih bermain solo dan bahwa satwa liar setempat menderita karenanya. Sementara akhir yang efektif, itu sangat jinak dibandingkan dengan Final yang aneh dan apokaliptik yang kita dapatkan dengan film Perkinsjadi bisa dimengerti mengapa sutradara berani mengambil sesuatu ke arah yang berbeda. Setelah melihat seseorang yang dikeluarkan dalam pembukaan film dan satu versi Theo James kehilangan kepalanya di finale, sebuah danau yang penuh ikan mungkin tidak menghantam tempat itu. Yah, tidak dibandingkan dengan penampilan tamu dari penunggang kuda kematian dan bus sekolah menengah yang penuh dengan pemandu sorak yang dipenggal, setidaknya.
Untuk mendengar /wawancara film dengan sutradara “The Monkey” Osgood Perkins, lihat episode hari ini /film Daily Podcast:
Anda dapat berlangganan /film setiap hari Podcast Apple, Mendung, Spotifyatau di mana pun Anda mendapatkan podcast Anda, dan kirimkan umpan balik, pertanyaan, komentar, masalah, dan topik kantong surat Anda kepada kami di bpearson@slashfilm.com. Silakan tinggalkan nama Anda dan lokasi geografis umum jika kami menyebutkan email Anda di udara.
