Wajah Blake Lively mengatakan semuanya setelah Ryan Reynolds '' itu berakhir dengan kami 'lelucon' snl 50 '

Ryan Reynolds Apakah penggemar “Saturday Night Live” melakukan pengambilan ganda setelah memecahkan lelucon berani merujuk pada pertempuran hukum yang sedang berlangsung antara istrinya, Blake Livelydan aktor-sutradara Justin Baldoni.

Bintang “Deadpool” dan Lively membuat penampilan publik yang langka di perayaan ulang tahun ke -50 “SNL”, sebuah acara yang penuh dengan nama -nama terbesar Hollywood.

Kehadiran Blake Lively dan Ryan Reynolds menandai tamasya besar pertama pasangan itu sejak kontroversi “itu berakhir dengan kami”, yang telah melihat baik Lively dan Baldoni terlibat dalam tuntutan hukum duel.

Kembali pada bulan Desember, Lively mengajukan gugatan terhadap Baldoni, menuduhnya melakukan pelecehan seksual dan menuduh dia menyebabkan “tekanan emosional yang parah.” Baldoni, yang dijatuhkan oleh agensinya setelah tuduhan itu, membantah semua klaim dan membalas dengan gugatan $ 400 juta terhadap Lively dan Reynolds, menuduh mereka berusaha untuk “menghancurkan” reputasi dan kariernya.

Terlepas dari materi pelajaran yang berat, “SNL” tampaknya mendorong Reynolds untuk mengakui situasi dalam momen komedi di sampingnya Tina Fey Dan Amy Poehler.

Selama segmen di mana kedua komedian itu menjawab pertanyaan audiens, Reynolds berdiri dan mengumumkan, “Saya punya pertanyaan.” Fey dan Poehler, langsung mengenalinya, menjawab dengan, “Ryan! Bagaimana kabarmu? ” Tanpa kehilangan ketukan, Reynolds menyindir kembali, “Bagus! Kenapa, apa yang kamu dengar? ”

Sementara para penonton meledak dalam tawa, reaksi Lively yang mencuri sorotan.

Awalnya tersenyum, dia dengan cepat menoleh kepada suaminya dengan kaget ketika dia menyinggung masalah hukum mereka yang sedang berlangsung. Meskipun momen itu jelas dipentaskan untuk efek komedi, ekspresinya yang terpana memicu gelombang reaksi online, dengan beberapa bahkan mempertanyakan apakah Blake ditinggalkan dari rencana.

“Wajah Blake Lively mengatakan semuanya,” kata seorang pengguna media sosial setelah melihat klip itu. “Dia terlihat bergetar setelah Ryan Reynolds memecahkan lelucon itu di 'SNL 50.'

“Ekspresi Blake Lively di sini mengatakan semuanya,” kata lain yang diungkapkan.

Penggemar lain tidak membuang waktu berspekulasi tentang apa yang terjadi dalam pikiran Lively.

Seorang penonton bercanda, “Blake's Like 'Ryan, kami tidak membicarakan hal ini.”

Yang lain menambahkan, “Blake jelas tertangkap basah.”

Yang ketiga berdentang, “Ryan pasti dalam masalah ketika dia pulang berdasarkan wajah Blake.”

Minggu ini, tim hukum Lively telah meningkatkan upaya mereka, dilaporkan mengirim panggilan pengadilan ke tiga operator telepon AS utama, AT&T, Verizon, dan T-Mobile, mencari catatan telepon Baldoni.

Menurut Us Weeklymereka juga telah meminta catatan dari para humas Baldoni, Jennifer Abel dan Melissa Nathan, dalam upaya untuk “mengekspos jaring penuh individu” yang mereka duga terlibat dalam kampanye noda melawan Lively.

“Catatan semacam itu akan memberikan bukti kritis dan tak terbantahkan tidak hanya tentang siapa, tetapi juga tentang kapan, di mana, dan bagaimana rencana pembalasan mereka datang bersama dan beroperasi,” kata perwakilan Lively kepada publikasi tersebut.

Sebagai tanggapan, pengacara Justin Baldoni, Bryan Freedman, mendorong kembali ke langkah itu, menyebutnya sebagai penjangkauan.

“Mereka meminta setiap panggilan, teks, log data, dan bahkan informasi lokasi real-time selama dua setengah tahun terakhir, terlepas dari pengirim, penerima atau materi pelajaran,” katanya dalam sebuah pernyataan untuk Majalah People. “Ekspedisi penangkapan ikan besar -besaran ini menunjukkan bahwa mereka mati -matian mencari dasar faktual untuk klaim palsu mereka yang terbukti. Mereka tidak akan menemukannya.”

Sebagai Ledakannya Dilaporkan awal bulan ini, tim Baldoni meluncurkan situs web yang berisi dua dokumen hukum yang terkait dengan perselisihan tersebut.

Salah satu dokumen termasuk amandemen yang mengklaim itu The New York Times memiliki akses ke gugatan Lively setidaknya 11 hari sebelum menerbitkan laporan mereka. Sejak saat itu, surat kabar itu membantah klaim tersebut, yang menyatakan bahwa pengajuan itu “penuh dengan ketidakakuratan.”