'Gugus Tugas Tarif': Perusahaan farmasi berebut untuk mempersiapkan bahkan ketika Trump memungut risiko melanggar aturan WTO

Perusahaan -perusahaan farmasi Eropa bergegas untuk mempersiapkan potensi dampak tugas impor AS, dengan beberapa pembentukan “gugus tugas tarif,” bahkan ketika analis memperingatkan bahwa pungutan di sektor ini dapat melanggar aturan perdagangan global.

Perawatan Medis Fresenius mengatakan bahwa mereka telah memasang “gugus tugas tarif” yang pertama kali untuk mengelola ketidakpastian seputar tuduhan perdagangan Presiden AS Donald Trump, dengan beberapa produksi kemungkinan akan terkena dampak langsung.

“Jelas kami melihat apa yang terjadi pada tarif di Eropa dan apa yang juga terjadi pada tarif [on] Peralatan Medis, “CEO Helen Giza mengatakan kepada CNBC” Squawk Box Europe “minggu lalu.

“Eskalasi dan kecepatan ini, dengan perintah eksekutif, adalah sesuatu yang kami kumpulkan dengan cepat,” kata Giza tentang gugus tugas.

Presiden Trump pada hari Rabu mengisyaratkan bahwa Uni Eropa mungkin selanjutnya akan hadapi Menyapu tarif 25% Pada ekspornya ke AS, mencerminkan ancaman serupa terhadap Kanada dan Meksiko. Itu datang seminggu setelah Trump mengatakan dia mempertimbangkan biaya datar sekitar 25% pada semua impor farmasi, mobil dan chip.

Saran tersebut telah memicu kekhawatiran dari beberapa analis, yang mengatakan bahwa tugas -tugas seperti itu pada industri farmasi akan menandai pelanggaran aturan yang ditetapkan oleh Organisasi Perdagangan Dunia – yang menganggap AS sebagai anggota.

Menurut perjanjian farmasi WTO 1994, sebagian besar produk farmasi dan zat yang digunakan untuk memproduksinya dibebaskan dari tarif, mengikatnya pada tingkat bebas bea. Namun, Diederik Stadig, ekonom sektor di ING, mengatakan bahwa ketentuan mungkin tidak cukup untuk mencegah rencana pemimpin Gedung Putih.

“Saya tidak berpikir pelanggaran WTO akan cukup untuk memicu pembebasan dari tarif timbal balik,” kata Stadig kepada CNBC melalui email pada hari Senin, menjuluki peluncuran tugas tarif untuk “langkah bisnis yang bijaksana.”

“Sepertinya pemerintahan Trump tidak terlalu peduli [if it breaks WTO rules]”Soren Lontoft, analis ekuitas farmasi di Sydbank, mengatakan kepada CNBC melalui telepon pada hari Jumat.

Seorang juru bicara Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan CNBC untuk mengomentari kemungkinan pelanggaran perdagangan. Seorang juru bicara untuk Sekretariat WTO mengatakan bahwa “tidak mengomentari tindakan spesifik anggota kami, baik yang diusulkan atau aktual,” tetapi menambahkan bahwa peserta dapat menimbulkan kekhawatiran tentang tindakan anggota lain atau memulai proses penyelesaian sengketa.

“Ini adalah negara -negara yang akan terpukul sangat keras jika ancaman menjadi kenyataan,” tulis Stadig dalam a catatan bulan lalu.

Perawatan medis Fresenius Jerman mengatakan bahwa tarif kemungkinan akan mencapai pasokan mesin dialisis kelompok dan produk yang dapat dikonsumsi ke AS, bahkan ketika beberapa manufaktur perusahaan yang berbasis di AS tetap terisolasi.

Alcon CEO David Endicott mengatakan perusahaan farmasi dan perangkat medis Swiss-Amerika itu “membayar sangat dekat” untuk pungutan. Meskipun melihat paparan terbatas pada tingkat ekspor impor langsung, Endicott menunjukkan keprihatinan potensial di sekitar rantai pasokan perusahaan, termasuk impor bahan baku.

“Kami tidak melihat eksposur besar di sini, tapi ini waktu yang dinamis,” katanya kepada CNBC pada hari Rabu.

Brian McNamara, CEO Perusahaan Kesehatan Konsumen Multinasional Inggris Haleonsementara itu mengatakan pada hari Kamis bahwa meskipun sebagian besar penjualan perusahaan AS berasal dari produksi dalam negeri, bisnis itu “bekerja melalui apa dampaknya” dari tarif pada salah satu pabriknya di Kanada dan beberapa lainnya di Eropa.

Salah satu tujuan yang dinyatakan dari tarif Trump adalah untuk meningkatkan manufaktur AS domestik, dengan mendorong perusahaan untuk menemukan produksi mereka. Namun, para ekonom telah mempertanyakan logika strategi semacam itu dan kemampuan perusahaan untuk meningkatkan kapasitas dalam kerangka waktu yang diinginkan presiden.

“Butuh waktu untuk membangun pabrik dan menggunakan kapasitas manufaktur idle,” kata Stadig. “Kedua, skala ekonomi untuk API generik [active pharmaceutical ingredients] Produksi di India dan Cina sangat signifikan sehingga bahkan dengan tarif 25% produksi API generik tidak selalu lebih murah di ketiga AS, akan terbukti sulit untuk dengan cepat sumber bahan baku. “

Yang lain telah memperingatkan bahwa pungutan tambahan hanya akan berfungsi untuk meningkatkan biaya di sektor perawatan kesehatan AS yang sudah mahal.

“Banyak perusahaan memiliki rantai pasokan global, jadi dengan satu atau lain cara itu akan melukai perusahaan atau pasien, atau anggota lain dari sistem perawatan kesehatan AS yang cukup kompleks,” kata Lontoft Sydbank.