Langkah Presiden Trump akhir pekan ini untuk menampar tarif besar di Kanada, Meksiko dan Cina mengancam akan patah sistem perdagangan global dan tatanan ekonomi dunia yang pernah berputar di sekitar ekonomi AS yang menghargai investasi terbuka dan pasar bebas.
Kecepatan dan ruang lingkup tugas impor yang diluncurkan oleh Trump dalam perintah eksekutif pada hari Sabtu menimbulkan kritik luas dari banyak anggota parlemen, ekonom dan kelompok bisnis, yang menyerang tindakan tersebut sebagai malpraktek ekonomi. Mereka memperingatkan bahwa tarif, yang dikenakan dalam menanggapi kekhawatiran Mr. Trump tentang penyelundupan fentanyl dan imigrasi ilegal, dapat mengobarkan inflasi, melumpuhkan industri Amerika dan menjadikan Cina sebagai pusat perdagangan global yang bahkan lebih kuat.
Trump pada hari Minggu membela tarif sambil mengakui bahwa mungkin ada beberapa konsekuensi negatif.
“Akankah ada rasa sakit? Ya, mungkin (dan mungkin tidak!), ” Dia menulis di media sosial.
Pesanan eksekutif berarti bahwa pada hari Selasa pukul 12:01 pagi, semua barang yang diimpor dari Kanada dan Meksiko akan dikenakan tarif 25 persen, kecuali produk energi Kanada, yang akan menghadapi tarif 10 persen. Semua barang Cina juga akan menghadapi tarif 10 persen.
Kanada dan Meksiko telah bersumpah untuk membalas dengan cepat dengan tarif mereka sendiri, dan China mengatakan akan mengejar “penanggulangan” yang tidak ditentukan untuk melindungi kepentingannya.
Berbicara di Newsnation pada hari Minggu, penasihat perdagangan senior Trump, Peter Navarro, mengatakan tidak mungkin bahwa tarif akan dihentikan pada menit terakhir.
“Besarnya masalah khusus ini sangat besar,” kata Mr. Navarro, menunjuk obat -obatan yang memasuki Amerika Serikat dan membunuh orang Amerika. “Saatnya menghentikan pembantaian.”
Meskipun tarif Trump jelas telegraf selama berbulan -bulan, mereka lebih luas daripada yang diharapkan banyak analis. Pembantu ekonomi utama presiden, termasuk Menteri Keuangan Scott Bessent, telah membela penggunaan tarif, tetapi telah menyarankan bahwa mereka akan digunakan sebagai alat untuk negosiasi atau bahwa mereka harus bertahap secara bertahap untuk memberikan waktu bisnis untuk menyesuaikan diri.
“Pistol tarif akan selalu dimuat dan di atas meja tetapi jarang habis,” Mr. Bessent menulis dalam sepucuk surat kepada mitra kelompok lindung nilai dana Key Square tahun lalu.
Tetapi Tuan Trump tidak ragu untuk menggunakan tarif sebagai senjata melawan mitra dagang terbesar Amerika, memaksakan pungutan menyapu yang akan mengenai segalanya mulai dari bagian mobil hingga alpukat.
Ekonom mengatakan rasa sakit dari perang dagang yang meningkat bisa datang dalam bentuk pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat dan harga yang lebih tinggi.
“Lonjakan inflasi AS yang dihasilkan dari tarif ini dan langkah -langkah masa depan lainnya akan datang lebih cepat dan lebih besar dari yang kita harapkan,” kata Paul Ashworth, ekonom senior untuk Amerika Utara di Capital Economics.
Trump menggunakan undang -undang keamanan nasional yang jarang dikerahkan, yang dikenal sebagai Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, untuk secara hukum membenarkan tarif yang membebankan tarif pada negara -negara yang memiliki perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat.
Selama masa jabatan pertamanya, Trump mendorong penulisan ulang Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, yang telah dikritiknya sebagai kesepakatan perdagangan “terburuk” yang pernah ada, dan akhirnya menandatangani perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada. Dia juga mencapai kesepakatan dagang dengan Cina yang mengharuskan Beijing membeli tingkat produk tertentu dari Amerika Serikat. Janji -janji itu belum terpenuhi.
Alasan hukum Trump untuk tarif kemungkinan akan ditantang di pengadilan Amerika. Itu juga bisa menghalangi negara -negara lain dari menegosiasikan pakta perdagangan dengan Amerika Serikat karena takut bahwa presiden dapat secara sewenang -wenang membatalkannya dengan menggunakan kekuatan daruratnya.
“Jika Presiden dapat dengan stroke pena dan tanpa alasan yang baik sepenuhnya membalikkan rantai pasokan Amerika Utara yang telah berlaku selama lebih dari 30 tahun, mengapa pemerintah asing bersedia mengeluarkan semua modal politik yang diperlukan untuk masuk menjadi perjanjian perdagangan? ” kata Scott Lincicome, Wakil Presiden Ekonomi dan Perdagangan di Cato Institute, yang mendukung perdagangan bebas.
Mr. Lincicome menambahkan bahwa awan ketidakpastian bahwa Amerika Serikat melarang perdagangan internasional hanya berdiri untuk menguntungkan Cina, yang sebagian besar Partai Republik dan Demokrat anggap sebagai musuh ekonomi.
Trump telah mengancam akan mengenakan tarif universal pada semua impor, bersama dengan pungutan tambahan di Uni Eropa. Langkah -langkah itu dapat mendorong lebih banyak negara untuk memperdalam hubungan ekonomi dengan Cina. Sementara tarif dapat menyengat ekonomi China yang sudah lunak, gangguan pada rantai pasokan AS dan rencana Trump untuk mundur dari investasi dalam energi bersih dan kendaraan listrik pada akhirnya dapat menguntungkan ekonomi terbesar kedua di dunia.
“Beijing telah lama mencari cara untuk mendorong irisan antara Amerika Serikat dan sekutunya, dan tarif pada mitra terdekat Amerika membuat ini lebih mudah,” kata Jonas Nahm, seorang profesor di Sekolah Studi Internasional Lanjutan Johns Hopkins dan bekas kebijakan industrial sebelumnya Ekonom dalam Administrasi Biden.
Secara teori, secara teori, dapat mencoba mengambil tindakan untuk mengesampingkan tarif, tetapi tampaknya tidak ada kemauan politik untuk upaya seperti itu.
Demokrat, yang juga cenderung merangkul langkah -langkah perdagangan proteksionis, mengkritik tindakan Trump sebagai sembrono tetapi memiliki sedikit pengaruh karena mereka berada di minoritas di Kongres. Senator Chuck Schumer, Demokrat New York dan pemimpin minoritas, mengatakan bahwa “alangkah baiknya jika Donald Trump dapat mulai fokus untuk menurunkan harga daripada membuat mereka naik.”
Sebagian besar anggota parlemen dari Partai Republik, yang secara tradisional memiliki keprihatinan mendalam tentang tarif, diam atau tampak sejalan dengan Tuan Trump. Di antara beberapa pembangkang adalah Senator Rand Paul, Republik Kentucky.
“Konservatif yang pernah bersatu melawan pajak baru,” tulis Mr. Paul di media sosial. “Perdagangan pajak akan berarti lebih sedikit perdagangan dan harga yang lebih tinggi.”
Perwakilan Don Bacon dari Nebraska, yang mewakili distrik yang dimenangkan oleh Kamala Harris tahun lalu dan tetap menjadi salah satu Republik yang paling rentan di DPR, juga menyuarakan skeptisisme kebijakan tersebut. Dia mengatakan dia bingung menggunakan tarif untuk menegosiasikan kesepakatan perdagangan yang lebih baik dengan Kanada.
“Kami sudah memiliki perjanjian perdagangan dan itu adalah perjanjian perdagangan yang baik,” katanya di CNN. “Sulit bagiku untuk menyiapkan lingkaran itu. Kita akan melihat apa dampaknya selama beberapa minggu ke depan, mungkin ini adalah kesempatan untuk memikirkan kembali kita pada saat itu. ”
Tn. Bacon tidak secara langsung mengkritik Trump, tetapi ia mencoba menawarkan beberapa nasihat yang diucapkan dengan hati -hati. “Saya akan menyarankan fokus pada Cina dan Rusia,” katanya.
Pusat dari kelompok -kelompok industri besar yang telah menguatkan tarifnya kurang terkendali. Roh, mobil, dan produk pertanian AS adalah target matang untuk pembalasan dari Kanada, Meksiko dan Cina, dan tarif pembalasan dapat memberikan pukulan bagi ekonomi AS.
Kelompok -kelompok lobi besar mendesak administrasi Trump untuk mempertimbangkan cara -cara lain untuk mengatasi masalah perbatasan dan fentanyl dan memperingatkan bahwa tarif hanya akan membahayakan pekerja dan bisnis Amerika.
“Pada akhirnya, produsen akan menanggung beban tarif ini, merusak kemampuan kami untuk menjual produk kami dengan harga yang kompetitif dan menempatkan pekerjaan Amerika dalam risiko,” kata Jay Timmons, presiden dan kepala eksekutif National Association of Produsen.
Perwakilan untuk kepentingan pertanian, yang merupakan salah satu yang paling terpukul selama perang dagang dalam masa jabatan pertama Trump, memperingatkan pada hari Minggu bahwa Trump telah menempatkan sektor ini di “tempat yang sulit.”
“Keluarga pertanian dan peternakan menjawab panggilan untuk memberi makan keluarga dan dunia Amerika, dan tarif dan janji pembalasan akan membuat tekanan lebih lanjut pada mata pencaharian mereka,” kata Zippy Duvall, presiden Federasi Biro Pertanian Amerika.
Annie Karni pelaporan yang berkontribusi.
