Telah ada mantra yang menyebar di antara para eksekutif perusahaan yang lelah yang sedang mengundurkan diri dengan tarif Presiden Trump sambil tetap berharap untuk menghindari efek terburuknya: sepuluh persen adalah nol baru.
Pernyataan itu mengacu pada tarif 10 persen yang dilakukan Trump pada sebagian besar impor AS satu bulan yang lalu. Peningkatan tarif AS yang begitu signifikan akan tidak terpikirkan beberapa tahun yang lalu. Tapi sepertinya tidak lagi masalah besar, dibandingkan dengan tarif yang benar -benar besar yang telah dikenakan atau diancam oleh Trump di tempat lain.
Pengumuman “Hari Pembebasan” Trump pada 2 April bahwa ia merencanakan tarif 10 persen menjadi 60 persen pada lusinan mitra dagang Amerika memicu kemenangan di pasar obligasi dan penerbangan dari dolar AS karena investor panik pada prospek perang dagang yang menghancurkan secara ekonomi. Trump juga meningkatkan tarif di China ke minimal 145 persen di tengah pertengkaran perdagangan dengan Beijing, membuat banyak perdagangan antara negara -negara berhenti.
Gejolak itu tampaknya telah memoderasi impuls Mr. Trump. Presiden dengan cepat menghentikan tarif di sebagian besar negara, memberi mereka 90 hari untuk menegosiasikan kesepakatan perdagangan sebagai gantinya.
Trump juga memberikan pengecualian yang menguntungkan dari tarif Cina untuk pembuat elektronik dan menawarkan beberapa bantuan terbatas untuk pembuat mobil. Dan dia telah mengisyaratkan bahwa dia bisa berbuat lebih banyak, mengatakan dia suka menjadi “fleksibel.”
Investor telah menjilat tanda -tanda kabar baik, bahkan yang tidak penting. Pasar saham kini telah mendapatkan kembali hampir semua kerugian yang mereka alami setelah 2 April, didukung oleh komentar dari pejabat administrasi Trump bahwa mereka bekerja untuk menutup kesepakatan perdagangan dengan sekutu dan mencari celah untuk bernegosiasi dengan Cina.
Kecepatan para investor datang untuk menerima tarif Mr. Trump mencerminkan pelukan tarif yang meningkat sebagai alat kebijakan. Ini juga menunjukkan penurunan toleransi di Amerika untuk praktik perdagangan predator negara -negara seperti Cina, yang telah mendominasi industri global dan secara sistematis menempatkan produsen saingan di seluruh dunia gulung tikar.
Tapi itu juga menunjukkan sesuatu tentang Tuan Trump dan gaya negosiasinya. Dengan mengancam tarif raksasa pada awal April dan kemudian berjalan kembali, presiden tampaknya telah meningkatkan penerimaan, setidaknya di beberapa kalangan, dari tarif signifikan yang tetap ada.
Ini adalah contoh klasik dari efek psikologis yang dikenal sebagai penahan, ketika sepotong informasi tertentu, seperti sejumlah besar yang dibuang dalam perjalanan negosiasi, dapat mengatur ulang seluruh kerangka referensi.
Sekoul Krastev, salah satu pendiri lab keputusan, sebuah perusahaan yang bekerja dengan pemerintah dan organisasi untuk menerapkan pelajaran dari ilmu perilaku, mengatakan efek penahan adalah salah satu yang lebih ketat dan diuji dalam ilmu perilaku. Dalam semua jenis konteks, para peneliti telah menemukan bahwa dengan membuang sejumlah besar, mereka dapat dengan cepat mengatur ulang harapan orang tentang apa yang normal dan sesuai.
Misalnya, Mr. Krastev mengatakan, seorang penjual mobil yang ingin menjual mobil $ 50.000 Anda akan menunjukkan kepada Anda $ 80.000 pertama. Tetapi nilainya bahkan tidak harus terkait dengan keputusan yang dibuat. Dalam eksperimen, orang -orang diminta untuk memikirkan ketinggian Gunung Everest lebih bersedia setelah itu untuk menghabiskan lebih banyak untuk sofa daripada yang mereka habiskan sebelumnya, katanya.
“Saya pikir itu sedang dimainkan,” katanya. “Katakanlah Anda menetapkan jangkar untuk tarif yang sangat tinggi – itu akan membuat berbagai tarif yang dapat diterima jauh lebih tinggi dari sebelumnya.”
Yang benar, tentu saja, adalah bahwa tarif yang saat ini berlaku masih merupakan perubahan besar bagi perdagangan global dan kenaikan pajak yang sangat besar bagi negara tersebut. Amerika Serikat masih memiliki 10 persen tarif “universal” yang berlaku pada sebagian besar impor secara global, serta tarif 25 persen pada mobil impor, logam, dan barang dari Kanada dan Meksiko. Secara keseluruhan, menurut laboratorium anggaran di Yale, konsumen menghadapi tingkat tarif efektif rata -rata 28 persen, tertinggi sejak 1901.
Tarif-tarif itu mungkin tampak dapat dikelola dibandingkan dengan tarif tiga digit sekarang berlaku terhadap produk Cina dan tarif dua digit yang telah dijeda terhadap lusinan negara lain. Tetapi bagi beberapa perusahaan, tarif 10 hingga 25 persen masih cukup untuk menghapus margin laba, menghadirkan ekspansi atau mempekerjakan rencana atau bahkan mendorong mereka keluar dari bisnis. Kamar Dagang AS telah memperingatkan bahwa banyak bisnis kecil pada khususnya mungkin tidak bertahan.
Berbicara di Konferensi Global Institut Milken di Los Angeles minggu ini, Jane Fraser, kepala eksekutif Citigroup, mengatakan perusahaan dapat menahan tarif yang lebih rendah, meskipun ketidakpastian perdagangan telah memaksa mereka untuk menghentikan investasi dan perekrutan.
“Jika 10 persen, sebagian besar klien yang kami ajak bicara mengatakan, 'Ya, kami dapat menyerap itu,'” katanya. “Jika 25 persen, tidak terlalu banyak.”
Beberapa langkah yang ditafsirkan investor sebagai kabar baik juga merupakan penghematan yang cukup kecil dalam peningkatan besar dalam proteksionisme perdagangan. Pengecualian yang diberikan kepada pembuat mobil Selasa lalu, misalnya, relatif kecil, meskipun mengirimkan harga saham beberapa pembuat mobil lebih tinggi hari itu. Trump memberikan pengecualian untuk tarif pada suku cadang mobil yang sama dengan 15 persen dari nilai mobil untuk tahun pertama, yang menyusut menjadi 10 persen pada tahun kedua sebelum menghilang pada tahun 3. Perusahaan mobil juga diberi bantuan dari tarif 25 persen baja dan aluminium, tetapi hanya jika mereka membayar tarif 25 persen pada mobil asing atau bagian.
Dan sementara Beijing dan Washington tampaknya mengekspresikan lebih banyak keterbukaan akhir pekan lalu untuk menemukan solusi untuk kebuntuan perdagangan antara Amerika Serikat dan Cina, negara -negara itu memiliki jalan panjang. Negosiasi formal bahkan belum dimulai, dan Amerika Serikat memiliki perselisihan perdagangan yang serius dengan China.
Pada hari Selasa, Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan kepada anggota parlemen bahwa belum ada gerakan dengan China. “China kami belum terlibat dalam negosiasi dengan sampai sekarang,” katanya.
Pemerintahan Trump mungkin memilih untuk dengan cepat menjatuhkan beberapa tarifnya di China sebagai gerakan baik-baik saja begitu negara-negara memulai negosiasi-tetapi tarif telah meningkat begitu banyak sehingga Amerika Serikat mungkin harus memotong tarifnya dengan lebih dari 100 poin persentase untuk memulai kembali perdagangan secara bermakna.
Mungkin yang paling penting, meskipun dibujuk pada kesempatan untuk menunjukkan fleksibilitas, Tuan Trump masih merupakan “tarif pria” yang digambarkan sendiri, secara refleks ditarik ke arah kekuatan alat ekonomi yang menurutnya merupakan cara yang efektif untuk membujuk perusahaan global untuk membawa pabrik mereka ke Amerika Serikat.
Trump terus menemukan cara untuk mengerahkan tarif yang sedikit diantisipasi. Dalam sebuah pos tentang kebenaran sosial pada hari Minggu, ia mengusulkan menambahkan tarif 100 persen ke film yang diproduksi di luar negeri dan mengatakan Hollywood sekarat “kematian yang sangat cepat,” dengan alasan bahwa ini mengancam keamanan nasional AS. Pada hari Senin, presiden mengatakan bahwa tarif pada obat -obatan akan datang dalam beberapa minggu ke depan dan bahwa ia telah memutuskan tarifnya.
Dalam sebuah pidato pada hari Minggu, Maros Sefcovic, Komisaris Perdagangan Uni Eropa, mengatakan bahwa “lebih banyak tindakan tarif AS bisa dilakukan,” menunjuk pada investigasi ke kayu, obat -obatan, semikonduktor, mineral kritis dan truk.
Jika semua investigasi tersebut menyebabkan tarif, katanya, 97 persen ekspor UE ke Amerika Serikat akan dikenakan pajak.
Dalam sebuah wawancara dengan siaran NBC “Meet the Press” pada hari Minggu, Mr. Trump bersikeras bahwa ia akan menjaga ancaman tarif, apa pun yang terjadi.
Ditanya apakah dia akan mengambil kemungkinan bahwa beberapa tarif akan menjadi permanen dari meja, Tuan Trump Demurred.
“Tidak, saya tidak akan melakukan itu karena jika seseorang mengira mereka akan keluar dari meja, mengapa mereka membangun di Amerika Serikat?” katanya.
Jeanna Smialek, Alan Rappeport Dan Tony Romm pelaporan yang berkontribusi.
