Taruhan untuk Rencana B Openai

Backtrack Openai

Keputusan Openai untuk mengurangi reorganisasi perusahaan yang ambisius telah menarik banyak pengawasan, termasuk apa arti rencana untuk keselamatan kecerdasan buatan, potensi keuntungan bagi investor dan pertarungan berkelanjutan dengan Elon Musk.

Yang muncul adalah bahwa dalam beberapa hal, bagaimana OpenAI beroperasi tidak banyak berubah. Tetapi masih ada banyak pertanyaan tentang masa depan pengembang AI konsekuensial.

Yang terbaru: Openai mengumumkan perubahan skala kecil pada strukturnya yang terkenal kompleks. Ingatlah bahwa itu didirikan sebagai organisasi nirlaba. Tetapi pada tahun 2019, ia membentuk anak perusahaan nirlaba untuk mulai mengumpulkan uang dari investor untuk membiayai penelitian AI yang sangat mahal. Kemudian tahun lalu, perusahaan pindah untuk mengubah dirinya menjadi entitas nirlaba di mana organisasi nirlaba memegang saham tetapi tidak memiliki kendali.

Sekarang, Openai berencana untuk mengubah anak perusahaan nirlaba menjadi perusahaan manfaat publik, yang masih akan dikendalikan oleh organisasi nirlaba, meskipun ukuran sahamnya tetap belum ditentukan. (Punya semua itu?) Sam Altman, CEO-nya, mengatakan pada hari Senin bahwa rencana yang direvisi masih memberikan start-up “struktur yang lebih dapat dimengerti untuk melakukan hal-hal yang harus dilakukan oleh perusahaan seperti kita.”

Apa artinya ini bagi investor di openai? Ingatlah bahwa mereka telah secara kolektif menuangkan hampir $ 64 miliar ke laboratorium AI, menilai $ 300 miliar. Dalam beberapa hal, sedikit yang telah berubah, beberapa mengatakan secara pribadi: mereka masih menjaga bagian dari perusahaan, dan pada kenyataannya akan mendapat manfaat dari penghapusan topi yang direncanakan pada keuntungan yang dapat mereka ambil dari bisnis.

Altman juga berdebat pada hari Senin Bahwa langkah ini pada dasarnya memenuhi persyaratan yang tertanam dalam kesepakatan baru-baru ini dengan SoftBank: Menjadi entitas nirlaba pada akhir tahun, atau kehilangan $ 10 miliar dari investasi $ 30 miliar yang direncanakan oleh raksasa teknologi Jepang.

Bagaimana dengan Microsoft? Raksasa teknologi itu mungkin menjadi pendukung Openai yang paling penting, baik sebagai investor besar dan mitra teknologi yang melayani sebagian besar kebutuhan komputasi. Laporan Bloombergmengutip sumber, bahwa Microsoft saat ini adalah satu -satunya investor Openai adalah menegosiasikan reorganisasi dengan, dan bahwa perangkat lunak Titan belum menandatangani.

Meningkatkan strain Di antara kedua belah pihak tidak membantu.

Apakah langkah ini memuaskan kritik terhadap rencana Openai sebelumnya? Itu termasuk Pakar AI Yang khawatir bahwa mengubah perusahaan menjadi bisnis yang berpikiran laba akan memberi insentif untuk melepaskan keselamatan untuk uang.

Mereka juga memasukkan Jaksa Agung California dan Delaware, negara -negara tempat Openai berbasis dan di mana itu dimasukkan secara hukum, yang khawatir perusahaan tidak akan lagi mengutamakan kepentingan publik. Mereka juga khawatir tentang apakah saham nirlaba di entitas nirlaba akan cukup dihargai.

Jaksa Agung negara bagian mengatakan pada hari Senin bahwa mereka meninjau rencana baru.

Ada satu kritikus yang jelas tidak senang: Elon Musk, yang ikut mendirikan Openai tetapi sejak itu mengajukan beberapa gugatan untuk menghentikan konversi nirlaba. (Perusahaan berpendapat bahwa Musk, yang sejak itu mendirikan saingannya, XAI, berusaha menghambat pesaing.) Seorang pengacara untuk Musk Kata Rencana baru Openai adalah “penghindaran transparan yang gagal mengatasi masalah inti.”

Altman menolak kekhawatiran tentang Musk pada hari Senin: “Kami semua terobsesi dengan misi kami,” katanya. “Kalian semua terobsesi dengan Elon.”

Inilah yang terjadi

Ford mengatakan bahwa tarif Presiden Trump dapat menelan biaya $ 1,5 miliar tahun ini. Tetapi perusahaan, yang membuat sebagian besar kendaraannya di AS, mengatakan itu kurang terpengaruh oleh tarif 25 persen Trump pada suku cadang mobil daripada pembuat mobil lainnya. Sahamnya turun tajam dalam perdagangan premarket, bersama dengan pembuat mobil lainnya. General Motors mengatakan pekan lalu bahwa pungutan akan meningkatkan biaya hingga $ 5 miliar tahun ini. Ford bergabung dengan pembuat mobil Eropa termasuk Mercedes-Benz dan Stellantis dalam menghapus perkiraannya, dengan alasan ketidakpastian atas tarif.

Kerajaan crypto Trump memperumit undang-undang yang ramah sektor baru. Undang-Undang Genius, yang berupaya menetapkan pedoman untuk apa yang disebut Stablecoin, telah mengalami oposisi dari para senator demokratis yang berpendapat bahwa itu dapat secara langsung menguntungkan bisnis mata uang digital keluarga Trump, mengutip pelaporan pada zaman. Di tempat lain, sekelompok pedagang dibuat laba hampir $ 100 juta Dengan membeli memecoin yang terkait dengan Melania Trump beberapa menit sebelum dipublikasikan pada bulan Januari, menurut Financial Times.

Administrasi Trump meningkatkan perseteruannya dengan Harvard. Pejabat federal telah mendiskualifikasi universitas dari hibah penelitian di masa depan, dalam taktik lain yang tampaknya dimaksudkan untuk membawa sekolah kembali ke meja negosiasi karena pengawasan tambahan. Terkait, para pejabat di Prancis dan Brussels berusaha untung dari bentrokan Trump dengan akademisi dengan menawarkan insentif keuangan yang sangat besar untuk memikat kita para ilmuwan ke Eropa untuk mengejar pekerjaan mereka.

Saham Deliveroo melompat pada penjualan $ 3,9 miliar ke Doordash. Transaksi akan memungkinkan Doordash, raksasa di industri pengiriman makanan AS, berkembang lebih jauh ke Eropa dan Timur Tengah. Secara terpisah, heran, pemilik Grubhub, telah menutup putaran pendanaan yang menghargai itu lebih dari $ 7 miliarLaporan Bloomberg.

Tarif Trump datang untuk layanan

Ancaman Presiden Trump untuk memperluas tarif ke Hollywood mewakili front baru dalam perang dagang globalnya.

Hampir semua pungutannya sejauh ini berfokus pada barang -barang manufaktur, dari mainan hingga baja. Tetapi tarif 100 persen yang diusulkan pada film yang diproduksi di luar layanan target Amerika Serikat, yang mewakili lebih dari 70 persen dari PDB negara dan merupakan mesin pertumbuhan utama ekonomi AS. Sektor jumbo menikmati a surplus perdagangan.

Pertanyaan berputar -putar tentang ide Trump. “Apakah ini hanya film yang ditampilkan di bioskop AS, atau apakah itu termasuk film yang dialirkan melalui Netflix/Disney+, atau film asli yang dirilis pada TV berbayar reguler? Atau dapatkah ia merujuk pada insentif pembuatan konten secara luas?” Jeff Wlodarczak, kepala penelitian penting, menulis dalam email ke Dealbook.

Otoritas hukum Trump juga tampak suram. Dia menulis tentang kebenaran sosial bahwa tarif diperlukan karena Hollywood sedang “hancur,” menyebut situasi sebagai “ancaman keamanan nasional.” Pembuatan film, katanyaadalah “Pesan dan Propaganda!”

Trump berencana untuk bertemu dengan para pemimpin industri. “Saya ingin memastikan mereka senang dengan itu, karena kita semua tentang pekerjaan,” katanya pada hari Senin di kantor oval.

Satu hal yang jelas: itu akan melukai garis bawah Hollywood. Pemotretan di AS itu mahal. Aturan serikat membutuhkan tenaga kerja terampil yang relatif berbiaya tinggi, dan studio film telah mengambil keuntungan dari keringanan pajak di luar negeri. (Kelompok buruh mengeluh tentang kehilangan pekerjaan untuk kru internasional.) Produksi AS dengan anggaran lebih dari $ 40 juta turun 26 persen Tahun lalu dibandingkan dengan dua tahun lalu, menurut data yang dikutip dalam Wall Street Journal dari riset grup Prodpro.

Dalam upaya untuk menjaga produksi di AS, 38 negara telah memberikan lebih dari $ 25 miliar dalam insentif pajak. Gubernur Gavin Newsom dari California baru -baru ini diusulkan menggandakan program insentif negara bagian. Beberapa telah mengkritik inisiatif ini sebagai kesepakatan kehilangan uang untuk pembayar pajak.

Ekonomi industri media sudah diacak. Aplikasi video, podcast, dan internet secara lebih luas telah mengambil audiensi dari outlet tradisional. Streaming sekarang mendominasi Hollywood, tetapi marginnya ramping dibandingkan dengan keuntungan gemuk yang dinikmati industri TV-TV tradisional selama beberapa dekade. Anggaran produksi telah menipis.

Netflix dapat mengambil hit 20 persen untuk keuntungannya, Jason Bazinet, seorang analis Citigroup, menulis dalam catatan penelitian, menambahkan bahwa dalam skenario kasus terburuk, tarif dapat dikenakan biaya raksasa streaming tambahan $ 3 miliar per tahun.

Perusahaan produksi sudah berada di bawah tekanan dari penjualan tiket yang anjlok, yang telah turun 22 persen sejak 2019, menurut angka dari Emarketer.

Siapa lagi yang bisa menyakitkan? Kanada, Inggris, Australia, dan Selandia Baru telah muncul sebagai lokasi syuting populer untuk Hollywood Productions. Pejabat di Australia dan Selandia Baru bersumpah untuk mendukung industri film mereka di hadapan Gambit Tarif terbaru Trump.

Itu meningkatkan kemungkinan pembalasan. Jika tarif Trump memotong pertumbuhan TV dan film internasional, dapatkah negara -negara lain membalas? Pada bulan April, Cina membatasi jumlah film AS yang diizinkan Ke negara itu ketika Trump mengumumkan rencana tarifnya yang lebih luas pada bulan April.

Hollywood bergantung pada pasar luar negeri untuk lebih dari tiga perempat dari pendapatan box office.

Siapa di kamar? Aktor Jon Voight, salah satu penasihat Hollywood Trump, membahas menciptakan insentif federal untuk menjaga produksi di AS, menurut jurnal.

“Tarif perdagangan AS yang baru dipaksakan pada produk -produk Eropa menyebabkan konsumen Eropa berpikir dua kali tentang apa yang ada di keranjang belanja mereka.”

– The Bank Sentral Eropayang menerbitkan penelitian baru yang menunjukkan bagaimana ancaman tarif Presiden Trump telah mendorong konsumen UE untuk menghindari produk-produk Amerika, dengan konsekuensi yang berpotensi tahan lama bagi perusahaan AS. Dalam satu tanda pergeseran itu, Penjualan Teslas terus terjun di Eropa bulan lalu.

Terlihat dan didengar, edisi milken

Banyak komentar publik pada hari Senin yang keluar dari Milken Institute Global Conference di Los Angeles, ziarah Pantai Barat tahunan untuk Wall Street dan Silicon Valley, difokuskan pada perang dagang Presiden Trump.

Berikut adalah beberapa pernyataan paling menonjol dari hari pertama:

“Tarif direkayasa untuk mendorong perusahaan seperti Anda untuk berinvestasi langsung di Amerika Serikat.”

– – Sekretaris Keuangan Scott Bessent mengatakan kepada CEO dan investor yang hadir bahwa agenda ekonomi Trump – termasuk pemotongan pajak yang direncanakan dan deregulasi – akan meningkatkan pertumbuhan dalam jangka panjang.

“Kami telah melakukan kerusakan pada merek AS-merek untuk stabilitas, prediktabilitas, keteraturan. … Saya melihat kami beralih dari apa yang hiper-eksepsionalisme menjadi hanya luar biasa.”

– – Marc RowanCEO Apollo Global Management, mengatakan bahwa dampak dari pertarungan tarif telah memaksa perusahaannya untuk mengalihkan fokus investasinya dari perusahaan “pertumbuhan dan ventura-y” ke bisnis yang lebih mapan.

“Jika 10 persen, sebagian besar klien yang kita ajak bicara mengatakan, 'Ya kita bisa menyerap itu.' Jika 25 persen, tidak terlalu banyak. ”

– – Jane FraserCEO Citigroup, mengatakan bahwa banyak klien pemberi pinjaman dapat menahan tarif yang tidak berlebihan. Tetapi dia menambahkan bahwa banyak yang mengatakan bahwa ketidakpastian perdagangan telah memaksa mereka untuk menghentikan beberapa investasi dan perekrutan.

“Hal yang benar, dalam pandangan saya, adalah kita berhenti di China. Mari kita berikan sedikit lebih banyak waktu. Mungkin itu 180 hari.”

– – Bill Ackmaninvestor miliarder, menyerukan waktu tunggu dalam perang dagang. Dia mengatakan kepada Andrew bahwa penghentian enam bulan akan memperbaiki kerusakan pada ekonomi AS, terutama untuk usaha kecil, dan akan meningkatkan peluang Gedung Putih yang mencapai kesepakatan dengan Beijing.

Dealbook ingin mendengar dari Anda

Kami ingin tahu bagaimana tarif mempengaruhi bisnis Anda. Sudahkah Anda mengubah pemasok? Menegosiasikan harga yang lebih rendah? Berhenti investasi atau perekrutan? Membuat rencana untuk memindahkan manufaktur ke AS? Atau apakah tarif membantu bisnis Anda? Silakan Beri tahu kami apa yang Anda lakukan.

Kecepatan dibaca

Penawaran

Politik, Kebijakan dan Regulasi

• Pemerintahan Trump telah mengadopsi posisi yang sama dengan Gedung Putih Biden dalam meminta hakim federal untuk menolak gugatan yang berusaha membatasi akses ke mifepristone pil aborsi. (NYT)

• Menteri Pertahanan Pete Hegseth dilaporkan menggunakan beberapa grup obrolan sinyal untuk mengkomunikasikan bisnis Pentagon resmi. Dia juga telah memerintahkan pemotongan 20 persen ke peringkat senior militer. (WSJ, NYT)

Yang terbaik dari yang lain

Kami ingin umpan balik Anda! Silakan kirim email ke pemikiran dan saran ke dealBook@nytimes.com.