Radhika Jones mengejutkan industri majalah minggu lalu ketika dia mengatakan dia akan mengundurkan diri dari pekerjaan teratas di Vanity Fair setelah lebih dari tujuh tahun. Nama -nama penerus yang mungkin ditembak bolak -balik di antara orang dalam.
Sebuah pertanyaan yang juga diaduk di belakang: apakah itu masih a Bagus pekerjaan?
Setelah salah satu posisi yang paling didambakan dalam jurnalisme Amerika, editor Vanity Fair selama beberapa dekade telah membuat kemilau kecanggihan dan goyangan budaya, dengan akun pengeluaran yang tampaknya tidak terbatas dan anggaran untuk pemotretan yang mewah.
Tetapi karena industri majalah telah berkontraksi, banyak bagian pekerjaan yang lebih dekaden sudah lama berlalu, diganti dengan pertemuan tentang lalu lintas situs web dan aliran pendapatan baru. Dan itu membuat orang memperdebatkan daya tarik posisi saat ini.
“Jawabannya adalah sebuah yang tegas ya, itu pekerjaan yang bagus,” kata David Granger, Editor Esquire dari 1997 hingga 2016.
“Saya tidak akan menyentuh pekerjaan itu,” kata Farrah Storr, yang meninggalkan perannya sebagai pemimpin redaksi edisi Inggris Elle pada tahun 2021 untuk bergabung dengan Substack. Ms. Storr mengatakan dia menjadi frustrasi dengan industri setelah putaran PHK dan menyusutnya pendapatan iklan membuatnya lebih sulit untuk mengeluarkan majalah yang bagus.
Tidak diragukan lagi, ada beberapa peran yang lebih menonjol dalam jurnalisme Amerika daripada editor Vanity Fair. Beberapa penulis dan fotografer terkemuka di negara itu secara teratur menghiasi halaman majalah, dan pesta Oscar tahunannya tetap menjadi tujuan bagi selebriti.
Namun, perdebatan sejak kepergian Ms. Jones adalah pertanda berapa banyak yang telah berubah dalam industri ini. Dia mengatakan kepada timnya dalam email minggu lalu bahwa dia telah mencapai “hampir semua” dari tujuan yang telah dia tetapkan untuk dirinya sendiri ketika dia mulai pada 2017, menunjuk ke pemirsa media sosial yang sangat terlibat, sebuah bisnis studio yang mengeluarkan proyek film dan TV, dan alat acara. Ms. Jones menolak berkomentar untuk artikel ini.
Pada hari Rabu, Condé Nast, yang menerbitkan Vanity Fair dan merek -merek lain seperti Vogue dan The New Yorker, memposting Daftar Pekerjaan untuk perannya. Editor Kepala Vanity Fair sekarang akan dikenal sebagai “Direktur Editorial Global” dan juga akan mengawasi empat edisi internasional merek tersebut. Daftar itu mengatakan mereka sedang mencari “pemimpin visioner” yang akan “bermitra dengan kolega dalam bidang komersial, konsumen, pemasaran, keuangan, dan divisi lainnya untuk mengembangkan dan melaksanakan strategi bisnis yang kuat.”
Anna Wintour, kepala petugas konten Condé Nast, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa posisi itu adalah “pekerjaan yang luar biasa, pekerjaan yang membutuhkan semangat kewirausahaan dan keyakinan mendalam pada jurnalisme yang hebat.” Ms. Wintour menambahkan bahwa kandidat pilihannya akan membutuhkan kecerdasan, keberanian, koneksi, perspektif global dan “keberanian tertentu.”
“Mereka perlu menyampaikan berita dan membuat kebisingan – dan bersenang -senang juga, apakah itu berarti dengan politik, Hollywood, perbuatan bintang realitas atau kelas miliarder,” katanya.
Banyak nama telah melayang di dalam industri sebagai kandidat yang mungkin untuk mengisi peran, termasuk Will Welch dari GQ, Sara Moonves dari W, David Haskell dari New York Magazine dan Janice Min dari Ankler.
Min, yang membuat namanya sebagai editor menciptakan kembali US Weekly dan The Hollywood Reporter, mengatakan pekerjaan itu sekarang jauh lebih tidak menarik daripada sebelumnya.
“Anda bisa cosplay tahun 1990 -an atau aughts selama satu menit panas dalam pikiran Anda,” katanya. “Tapi kemudian untuk editor berbakat, realitas muncul. Bagian yang menyenangkan dari menjadi editor top sekarang lebih sulit untuk dicapai di media lama tanpa mandat untuk mengguncang segalanya.”
Emma Rosenblum, seorang novelis dan mantan Kepala Petugas Konten dari Bustle Digital Group, mengatakan kenyataan pekerjaan itu adalah “berurusan dengan penurunan anggaran, politik Condé Nast yang rumit, ditambah internet yang tidak akan memunculkan cerita Anda-terima kasih banyak, Google-dan seorang audiens muda yang tidak benar-benar membaca cerita panjang-terima kasih banyak, Tiktok.”
Beberapa mantan editor di Condé Nast masih melihat banyak janji.
“Saya masih berpikir itu adalah pekerjaan yang bagus untuk editor yang giat,” kata Graydon Carter, pendahulu Ms. Jones di Vanity Fair, yang mengedit majalah itu selama 25 tahun dan membakar status yang harus dibaca.
Phillip Picardi, yang pernah menjadi bintang yang sedang naik daun di Condé Nast dan sekarang Chief Brand Officer di Weightwatchers, mengatakan, “Saya tidak bisa memikirkan pertunjukan yang lebih menarik di industri majalah saat ini daripada Vanity Fair, jujur saja.”
Tina Brown, yang mengubah Vanity Fair selama pelariannya sebagai editor, dari 1984 hingga 1992, mengatakan dia yakin itu bisa dilakukan lagi.
“Ada begitu sedikit pekerjaan yang sangat bagus dalam jurnalisme – itu tetap bagus,” katanya.
Brown mengatakan publikasi harus terus berkembang melampaui hanya majalah. Tetapi dengan jurnalisme yang masih menjadi inti dari merek, Vanity Fair juga harus menandatangani lebih banyak penulis hebat. “Itu memang masih memiliki beberapa karya yang sangat bagus,” katanya, “tapi saya pikir itu perlu mendapatkan buzz kualitas nyata lagi, dengan bylines yang menarik bergabung.”
Dan mungkin pekerjaan itu bahkan harus meninggalkan New York, katanya, untuk lebih baik menangkap hubungan outlet dengan Hollywood dan selebriti. “Secara pribadi, saya pikir itu harus didasarkan di LA”
Ben Smith, kepala editor SEMAFOR dan mantan kolumnis media di New York Times, menyarankan bahwa mungkin pertanyaan apakah pekerjaan itu baik atau buruk bukan yang tepat.
“Saya kira pertanyaannya adalah apakah ini adalah pekerjaan yang mengelola penurunan media warisan,” katanya, “atau pekerjaan di mana seseorang dapat bersenang -senang.”
