Lima firma hukum terkemuka yang menghadapi tindakan hukuman potensial oleh Presiden Trump mencapai kesepakatan pada hari Jumat dengan Gedung Putih untuk memberikan total $ 600 juta dalam layanan hukum gratis untuk penyebab yang didukung oleh Presiden.
Empat perusahaan – Kirkland & Ellis, Latham & Watkins, A&O Shearman dan Simpson Thacher & Bartlett – masing -masing setuju untuk menyediakan $ 125 juta dalam pro bono atau pekerjaan hukum gratis, menurut Tuan Trump. Perusahaan kelima, Cadwalader, Wickersham & Taft, setuju untuk memberikan setidaknya $ 100 juta dalam pekerjaan pro bono.
Dengan putaran kesepakatan terakhir, beberapa perusahaan terbesar dalam profesi hukum telah sepakat selama sebulan terakhir untuk memberikan total gabungan $ 940 juta dalam layanan hukum gratis untuk penyebab yang disukai oleh administrasi Trump, termasuk yang dengan “cita -cita konservatif.”
Trump mengumumkan perjanjian antara pemerintahannya dan firma hukum pada hari Jumat di Truth Social, platform yang dimiliki oleh perusahaan media sosialnya, Trump Media & Technology Group.
Pengacara top dari masing -masing perusahaan memberikan pernyataan kepada Gedung Putih, yang termasuk dalam posting media sosial. Awal pekan ini, The New York Times melaporkan negosiasi dengan empat perusahaan.
Kesepakatan itu diumumkan selama seminggu di mana Tuan Trump berbicara secara terbuka di kantor oval tentang menggunakan perusahaan yang telah ia perjuangkan kesepakatan untuk membantu menegosiasikan perjanjian perdagangan dengan negara -negara lain dan bahkan bekerja pada kesepakatan penyewaan batubara.
Trump tidak secara khusus menyebutkan potensi kerja pada kesepakatan perdagangan atau perjanjian penyewaan batubara di pos media sosialnya. Sebaliknya, pos -pos mengatakan perusahaan akan mencurahkan pekerjaan hukum gratis untuk hal -hal seperti memerangi antisemitisme, membantu keluarga bintang emas, penegakan hukum dan “memastikan keadilan dalam sistem peradilan kita.”
Persyaratannya mirip dengan yang sebelumnya diumumkan oleh Trump dengan Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison; Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom; Willkie Farr & Gallagher; dan Milbank.
Firma hukum diselesaikan dengan administrasi Trump untuk menghindari perintah eksekutif yang akan menyulitkan mereka untuk mewakili klien dengan kontrak federal atau mencari persetujuan peraturan pemerintah. Tiga perusahaan memerangi perintah eksekutif Trump di pengadilan federal, dan hakim sementara tetap mempertahankan perintah melawan Perkins Coie, Wilmerhale dan Jenner & Block agar tidak berlaku.
Sebuah perusahaan keempat, Susman Godfrey, dipukul dengan perintah eksekutif minggu ini dan mengatakan bahwa mereka juga bermaksud untuk bertengkar di pengadilan dengan administrasi Trump.
Trump akan mengejar firma hukum yang telah menyewa pengacara yang ia anggap sebagai musuh politiknya, mewakili penyebab yang telah ia lawan atau menolak untuk mewakili orang karena keyakinan politik konservatif dan sayap kanan mereka. Beberapa perusahaan juga ditargetkan untuk praktik perekrutan mereka yang memajukan prinsip memiliki tenaga kerja yang beragam.
Presiden telah berulang kali mengatakan bahwa keragaman, kesetaraan, dan kebijakan inklusi dalam perekrutan adalah ilegal dan diskriminatif dan ia bermaksud untuk menyingkirkannya. Komisi Kesempatan Kerja Equal Federal, dalam apa yang telah dilihat sebagai langkah terkait, mengirim surat ke 20 firma hukum bulan lalu yang meminta informasi tentang praktik DEI mereka.
Empat perusahaan yang mencapai kesepakatan dengan Trump – Kirkland, Latham, Shearman dan Simpson Thacher – masing -masing menerima salah satu surat itu. Dalam menetap, Tuan Trump mengatakan EEOC telah setuju bukan untuk mengejar klaim terhadap keempat perusahaan itu.
Profesor hukum dan orang lain dalam industri hukum telah memuji perusahaan yang memerangi administrasi sambil mengkritik mereka yang telah menetap. Para kritikus mengatakan setiap penyelesaian baru hanya mendorong Trump untuk menjadi lebih berani dalam tuntutannya untuk pekerjaan hukum gratis.
Pemerintahan Trump tampaknya percaya itu adalah “mengembangkan peti perang dari para pendaftar hukum atau wajib militer” untuk melakukan pekerjaan untuk itu, kata Harold Hongju Koh, seorang profesor hukum internasional di Yale Law School, yang merupakan seorang Penulis di makalah yang baru diterbitkan Itu disebut Executive Orders Uptaliasi Penghalusan Inkonstitusional.
