Tarif Trump mengikuti kemarahan atas ketidakseimbangan perdagangan dan kehilangan pekerjaan manufaktur

Presiden Trump membalikkan sistem perdagangan internasional pada hari Rabu dengan paket tumpul tarif global, membuat kasus bahwa Amerika Serikat menghadapi keadaan darurat ekonomi yang mengerikan sebagai akibat dari ketidakseimbangan perdagangan dengan negara -negara di seluruh dunia.

Ini adalah sentimen yang telah diungkapkan oleh Trump selama beberapa dekade, yang membantu mendorongnya ke kepresidenan di tengah kemarahan atas pekerjaan manufaktur yang hilang dan memperluas defisit perdagangan. Sementara Amerika Serikat memiliki ekonomi terbesar dan terkuat di dunia, Tn. Trump – dan banyak pendukungnya – telah lama berpandangan bahwa Amerika telah dirampas oleh negara -negara lain dan bahwa tarif adalah jawaban untuk memperbaiki beberapa dekade dari apa yang mereka sebut perlakuan tidak adil yang telah menutup pabrik, masyarakat yang menabrak dan pekerja sakit.

“Setiap prediksi yang dibuat lawan kami tentang perdagangan selama 30 tahun terakhir telah terbukti benar-benar salah,” kata Trump pada hari Rabu, menunjuk pada kesepakatan perdagangan seperti NAFTA dan kemitraan trans-Pasifik serta tarif yang dikenakannya selama masa jabatan pertamanya. “Kami tidak dapat melakukan apa yang telah kami lakukan selama 50 tahun terakhir.”

Sejak hari -harinya sebagai pengembang real estat pada 1980 -an, Tuan Trump telah mencerca terhadap praktik perdagangan dan bisnis negara -negara lain yang menurutnya tidak adil. Saat itu, ketika Jepang adalah saingan ekonomi yang sedang booming, Tuan Trump biasa menyerang taktiknya.

“Jika Anda pernah pergi ke Jepang sekarang, dan mencoba dan menjual sesuatu, lupakan saja, Oprah. Lupakan saja,” kata Trump, dalam sebuah wawancara tahun 1988 dengan Oprah Winfrey, menambahkan, “Mereka datang ke sini, mereka menjual mobil mereka, VCR mereka, mereka menjatuhkan neraka dari perusahaan kami.”

Minggu ini ia menandai janjinya untuk mencoba memaksa lebih banyak perusahaan untuk membuat produk mereka di Amerika Serikat. Dia menghukum mitra dagang dengan tarif yang kaku, meskipun ada kecemasan dari para ekonom, investor dan bisnis bahwa pendekatannya dapat membuat harga melonjak dan membuat ekonomi menjadi resesi.

Trump memberlakukan tarif 10 persen secara keseluruhan pada semua mitra dagang Amerika, kecuali Kanada dan Meksiko, yang mulai berlaku pada Sabtu pagi. Dia juga memberlakukan tarif tambahan pada lusinan negara lain, termasuk Jepang dan yang ada di Uni Eropa, serta di pulau Taiwan, yang mulai berlaku 9 April.

Pungutan yang paling menghukum ditujukan ke Cina, yang akan menghadapi tarif 34 persen baru di atas pungutan tambahan yang dikenakan oleh Trump awal tahun ini, serta selama pemerintahan pertamanya. Akibatnya, beberapa produk Cina yang datang ke Amerika Serikat dapat menghadapi tarif 79 persen.

Tingkat tarif AS rata -rata efektif di Amerika Serikat sekarang akan mencapai 22 persen, naik dari 11 persen sebelum tarif baru diumumkan, Menurut Yale Budget Lab. Tingkat baru adalah level tertinggi sejak 1909. Tingkat tarif lebih tinggi dari yang dibebankan beberapa negara di Amerika Serikat, tetapi administrasi Trump menggunakan perhitungan yang mencakup hambatan perdagangan non-moneter dan bentuk lain dari apa yang disebutnya “kecurangan.”

Trump mampu mengenakan tarif dengan menunjuk defisit perdagangan Amerika – kesenjangan antara apa yang diekspor dan impor Amerika Serikat – keadaan darurat nasional. Presiden melakukan ini dengan menggunakan otoritas yang diberikan kepadanya di bawah Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977, yang memberinya kekuatan untuk secara sepihak memaksakan tarif.

“Defisit perdagangan kronis bukan lagi hanya masalah ekonomi, mereka adalah keadaan darurat nasional yang mengancam keamanan kita dan cara hidup kita,” kata Trump.

Dinamika yang digambarkan oleh Trump telah menjadi kekhawatiran bagi banyak pekerja Amerika yang pekerjaannya telah hilang dari tenaga kerja di luar negeri yang lebih murah. Bahkan beberapa kelompok bisnis yang mewakili industri yang akan terluka oleh pembalasan dari negara lain telah menyatakan harapan bahwa langkah -langkah tersebut pada akhirnya akan membantu pasar terbuka yang telah membatasi ekspor AS.

“Jelas kami memiliki kekhawatiran,” kata Kenneth Hartman Jr., presiden National Corn Growers Association. “Tetapi ada juga harapan bahwa pemerintahan Trump dapat melakukan beberapa negosiasi untuk membuka pasar ini di Asia seperti Vietnam, India dan Filipina.”

Namun terlepas dari pengakuan bahwa industri AS dalam banyak kasus tidak diperlakukan cukup di luar negeri, gagasan krisis adalah masalah lain. Banyak ekonom dan pakar hukum percaya bahwa gagasan darurat telah dibuat untuk membenarkan keinginan Trump untuk mengenakan bea impor tanpa memperhatikan persetujuan kongres atau aturan perdagangan internasional.

Penggunaan kekuatan presiden semacam itu sedemikian rupa sehingga belum pernah dipekerjakan sebelum tahun ini. Pada bulan Februari, Trump menyatakan penyelundupan imigrasi fentanyl dan ilegal dari Meksiko dan Kanada sebagai keadaan darurat nasional yang membenarkan tarif di negara -negara tersebut. Mendefinisikan defisit perdagangan seperti itu dipandang lebih dipertanyakan karena sebagian besar ekonom melihat defisit perdagangan sebagai fungsi normal suatu ekonomi.

Fakta bahwa ekonomi AS mengungguli seluruh dunia ketika Tuan Trump menjabat pada bulan Januari juga dapat melemahkan teori bahwa Amerika berada di bawah ancaman. Pada pertengahan Januari, Dana Moneter Internasional meningkatkan prospek pertumbuhannya untuk Amerika Serikat menjadi 2,7 persen tahun ini sementara memperkirakan prospek pertumbuhan yang lebih lemah untuk Eropa dan Cina.

“Dengan indikator ekonomi makro, ekonomi bekerja dengan sangat baik,” kata Jonas Nahm, seorang profesor Universitas Johns Hopkins dan mantan ekonom kebijakan industri dalam pemerintahan Biden. “Satu -satunya cara untuk membenarkan keadaan darurat adalah dengan fokus pada defisit perdagangan dengan cara yang mengungkapkan kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja keseimbangan pembayaran.”

Scott Lincicome, wakil presiden ekonomi umum di Cato Institute, mengatakan bahwa menyebut defisit perdagangan darurat nasional “di luar peregangan.” Dia menyarankan bahwa kemungkinan tantangan hukum terhadap tarif akan difokuskan pada definisi keadaan darurat dan apakah presiden memiliki kekuatan untuk menggunakan tarif global sebagai solusi. Fakta bahwa Gedung Putih belum memberikan analisis untuk menunjukkan bagaimana hal itu menentukan apa yang disebutnya tingkat tarif “timbal balik” pada lusinan negara juga telah menimbulkan pertanyaan.

“Di sisi ekonomi, hampir semua orang sampai pada kesimpulan dengan cukup cepat bahwa angka -angka ini hanya dibuat,” kata Mr. Lincicome, seorang pengacara perdagangan. “Aku akan terpana jika tidak ada tantangan hukum.”

Kelompok -kelompok industri telah mempertimbangkan tuntutan hukum untuk menghentikan tarif Trump tetapi sejauh ini tidak ada yang diajukan oleh bisnis.

Namun, sudah ada dorongan untuk mendapatkan tantangan hukum yang sedang berlangsung. Ilya Somin, seorang profesor hukum di Universitas George Mason, bekerja dengan Liberty Justice Center, sebuah organisasi nirlaba, untuk menemukan klien potensial untuk gugatan. Dia mengatakan bahwa klien potensial akan menjadi bisnis yang dipaksa untuk membayar tarif baru pada impornya dan bahwa dia optimis tentang potensi suatu kasus.

“Undang -undang ini hanya dapat berlaku dalam situasi darurat dan ancaman keamanan yang luar biasa, tidak ada yang ada,” kata Mr Somin. “Tidak jelas bahwa undang-undang ini bahkan mengesahkan penggunaan tarif skala besar sama sekali.”

Ketika pengacara memperdebatkan apakah Amerika Serikat menghadapi keadaan darurat ekonomi, perang dagang bahwa tarifnya siap untuk menyala bisa akhirnya menciptakannya.

Setelah pengumuman tarif, para ekonom memperingatkan bahwa mereka dapat memperlambat pertumbuhan dan menaikkan harga di Amerika Serikat dan menimbang kemungkinan bahwa mereka dapat menyebabkan resesi.

“Tarif 'Hari Pembebasan' Donald Trump, jika diterapkan sepenuhnya, akan mengirim ekonomi maju kembali ke resesi industri tepat pada saat mereka akan kembali ke pertumbuhan,” Jeremy Leonard, direktur pelaksana layanan industri global di Oxford Economics, menulis pada hari Kamis dalam sebuah catatan penelitian.

Tetapi ketika pasar saham anjlok pada hari Kamis di tengah kekhawatiran akan gangguan yang dapat ditimbulkan oleh tarif, administrasi Trump dan para pendukungnya bersikeras bahwa pergolakan pada akhirnya akan bermanfaat bagi pekerja Amerika.

Dalam sebuah wawancara di Fox News pada hari Kamis, Wakil Presiden JD Vance berpendapat bahwa Amerika Serikat tidak mampu untuk terus meminjam uang dari China hanya untuk membeli produk murah dan membiarkan pabrik -pabrik Amerika menutup.

“Selama 40 tahun, kami telah menempuh jalur itu,” kata Mr. Vance. “Dan ya, ini adalah perubahan besar – saya tidak akan menghindar darinya – tapi kami membutuhkan perubahan besar.”

Trump terus mempertahankan pendekatannya pada hari Kamis, karena pasar mengalami kekalahan terburuk mereka sejak tahun 2020. Dan ketika ia berangkat ke Florida, Trump mengatakan “itu berjalan sangat baik” dan membandingkan tindakan perdagangannya dengan operasi medis yang dilakukan pada seorang pasien.

“Mereka telah memanfaatkan kami selama bertahun -tahun,” kata Trump. “Selama bertahun -tahun kami berada di sisi bola yang salah, dan saya memberi tahu Anda apa, saya pikir itu akan menjadi sulit dipercaya.”