Tarif 'Hari Pembebasan' Trump akan datang, tetapi dengan biaya untuk aliansi AS

Kanselir Jerman yang masuk, lebih yakin dari sebelumnya bahwa hubungan pertahanan dan perdagangan dengan Washington hancur, telah membuat rencana untuk mengeksekusi pada tujuannya “Kemerdekaan dari AS”

Dia bukan satu -satunya.

Perdana Menteri Kanada yang baru mengatakan minggu lalu bahwa “hubungan lama yang kami miliki dengan Amerika Serikat” – kemitraan militer dan ekonomi yang paling ketat – sekarang “berakhir.” Presiden Polandia merenung di depan umum tentang mendapatkan senjata nuklir. Dan pemimpin baru Greenland, tuan rumah pangkalan udara Amerika sejak Perang Dunia II, bereaksi terhadap kunjungan delegasi Amerika tingkat tinggi dengan kemarahan.

“Presiden Trump mengatakan bahwa Amerika Serikat 'akan mendapatkan Greenland,'” kata Perdana Menteri Jens-Frederik Nielsen di media sosial. “Biarkan saya jelas: Amerika Serikat tidak akan mendapatkannya. Kami bukan milik orang lain. Kami memutuskan masa depan kami sendiri.”

Ini adalah hasil sejauh ini dari ancaman Presiden Trump untuk meninggalkan sekutu NATO yang kontribusinya ia menilai tidak cukup, deklarasi bahwa Uni Eropa dirancang “untuk mengacaukan” Amerika Serikat dan upayanya untuk memperluas massa tanah Amerika Serikat. Reaksi utamanya adalah resistensi di sekitar. Sekarang, ke dalam pusaran ancaman, keterasingan, dan tuduhan ini, Presiden Trump diperkirakan akan mengumumkan tarif “Hari Pembebasan” pada hari Rabu.

Rincian tarif masih belum jelas, yang merupakan salah satu alasan pasar sangat gelisah. Para pemimpin politik juga gelisah, karena Tuan Trump telah menjelaskan bahwa tarif akan jatuh pada musuh seperti Cina serta negara -negara yang, hingga saat ini, dianggap sebagai sekutu pertahanan dan intelijen terdekat Amerika.

Pejabat administrasi Trump tidak memikirkan harga yang akan dibayar oleh konsumen, atau pada efek yang akan dimiliki oleh pembalasan yang tak terhindarkan terhadap petani Amerika. Tetapi sama anehnya, pemerintah belum menggambarkan analisis biaya-manfaat dari tindakan presiden, seperti apakah pendapatan yang diperoleh sepadan dengan kerusakan yang dilakukan pada aliansi pusat Amerika.

Lewatlah sudah hari -hari ketika Trump hanya mengancam akan menarik pasukan keluar dari negara -negara seperti Korea Selatan dan Jepang yang menjalankan surplus perdagangan dengan Amerika Serikat. Sekarang, dia ingin mereka membayar-untuk semacam campuran subsidi yang tidak jelas untuk industri mereka sendiri, pajak atas barang-barang Amerika, berkendara bebas atas keamanan Amerika dan penolakan tuntutan ekspansionisnya.

Trump sudah menunjukkan tanda -tanda kekhawatiran bahwa targetnya dapat bekerja sama melawannya.

Beberapa hari yang lalu, ia membukukan peringatan tengah malam di media sosial kepada sekutu terdekatnya bahwa “jika Uni Eropa bekerja dengan Kanada untuk melakukan kerusakan ekonomi kepada AS, tarif skala besar, jauh lebih besar dari yang direncanakan saat ini, akan ditempatkan pada keduanya.”

Pada hari Minggu, Cina menyatakan bahwa menteri perdagangannya telah setuju dengan Jepang dan Korea Selatan – dua sekutu perjanjian paling kuat di Washington di Pasifik – atas tanggapan umum terhadap tindakan Trump. Di Seoul, pernyataan itu digambarkan sebagai versi “dibesar -besarkan” dari diskusi tentang rantai pasokan baru. Tetapi Beijing jelas ingin meninggalkan kesan bahwa itu dapat bekerja dengan sekutu Amerika jika Washington tidak mau.

Dilihat satu arah, “Hari Pembebasan” Trump adalah perpanjangan logis dari tujuan yang diumumkan dalam pidato pelantikannya. “Alih -alih memajaki warga negara kami untuk memperkaya negara -negara lain,” katanya, “kami akan menari -narif dan mengenakan pajak terhadap negara -negara asing untuk memperkaya warga negara kami.” Itu menunjukkan dia tidak bermaksud tarif untuk menjadi alat negosiasi. Sebaliknya, mereka diharapkan menjadi sumber pendapatan permanen dan – jika Anda yakin pejabat seperti Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick – “Mereka akan mengurangi defisit dan menyeimbangkan anggaran.” Dia menambahkan: “Biarkan orang -orang yang hidup dari ekonomi kita membayar, dan kita akan membayar lebih sedikit.”

Dilihat secara kurang optimis, pengenaan tarif mungkin menendang keluar terakhir dari tiga pilar aliansi trans-Atlantik, trans-Pasifik dan Kanada. Hubungan pertahanan, saling ketergantungan perdagangan dan obligasi yang dipelihara lebih dari 80 tahun di wilayah -wilayah itu semuanya saling terkait.

Ketiga helai itu sengaja dirancang untuk memperkuat. Kepada Trump dan sekutunya, mereka telah dipelintir untuk mengambil keuntungan dari Amerika Serikat, pandangan yang diperjelas di pertukaran dalam obrolan sinyal yang sekarang terkenal diumumkan minggu lalu. Itu membawa pulang fakta bahwa sementara Presiden Trump mengambil semua sekutu Amerika, ia menampung animus tertentu untuk Eropa.

Ketika mereka memperdebatkan waktu dan kebijaksanaan pemogokan terhadap Houthi atas serangan mereka pada pengiriman, Wakil Presiden Jd Vance bertanya -tanya apakah “kami membuat kesalahan” karena itu adalah Eropa dan Mesir yang paling bergantung pada kapal yang bergerak melalui Kanal Suez. (Faktanya, Cina adalah salah satu penerima manfaat terbesar, tetapi tidak pernah disebutkan.)

“Aku hanya benci menyelamatkan Eropa lagi,” tulisnya, memimpin Sekretaris Pertahanan, Pete Hegseth, untuk menanggapi, “Saya sepenuhnya berbagi kebencian Anda terhadap pemuatan bebas Eropa. Ini menyedihkan.” Mereka melanjutkan untuk membahas bahwa, entah bagaimana, Eropa akan dibuat untuk membayar biaya operasi – meskipun sekutu Eropa tampaknya telah disimpan dalam kegelapan tentang serangan yang direncanakan.

“Perlu ada beberapa keuntungan ekonomi lebih lanjut diekstraksi sebagai imbalan,” Stephen Miller, wakil kepala staf di Gedung Putih, mencatat dalam obrolan.

Ivo Daalder, mantan duta besar AS untuk NATO, menulis baru -baru ini Bahwa kesimpulan yang jelas dapat dicapai oleh negara lain dari obrolan adalah “tampaknya, militer AS adalah untuk disewa, bahkan jika tidak ada permintaan untuk layanannya.”

“Dan jika Anda menginginkan kami – Anda harus membayar,” lanjutnya.

Agak luar biasa, pejabat keamanan nasional Mr. Trump bertindak seolah -olah semuanya normal, seolah -olah bos mereka tidak membalikkan sistem. Pada hari Kamis, sehari setelah Trump diperkirakan akan mengumumkan tarif, Sekretaris Negara Marco Rubio akan mewakili Amerika Serikat pada pertemuan NATO yang dijadwalkan lama yang akan sangat fokus pada perang di Ukraina.

Dia harus menavigasi kebencian rekan -rekan menteri luar negeri, yang sebagian besar berpendapat, sebagian besar secara pribadi, bahwa Amerika Serikat membuat kesalahan mendasar dengan berusaha menormalkan hubungan dengan Rusia – daripada menahannya dan menghukumnya karena menyerang Ukraina – dan bahwa ia mencari untuk memincangkan ekonomi mereka. ;

Hasilnya adalah bahwa negara-negara NATO bertemu secara teratur untuk membahas apakah mungkin untuk merancang pemeliharaan perdamaian atau kekuatan pengamat untuk pergi ke Ukraina, jika terjadi gencatan senjata, tanpa Amerika Serikat. Mereka sedang mendiskusikan apakah payung nuklir Inggris dan Prancis dapat memperpanjang sekutu NATO lainnya, karena Amerika Serikat mungkin tidak lagi diandalkan. Ini adalah erosi kepercayaan yang, hanya dua setengah bulan yang lalu, tampaknya hampir tidak terpikirkan.

Diskusi semacam itu mendorong pengakuan lama oleh negara-negara Eropa bahwa mereka harus menghabiskan lebih banyak lebih banyak untuk pertahanan, meskipun mungkin akan memakan waktu satu dekade atau lebih untuk mereplikasi kemampuan yang dibawa Amerika Serikat ke aliansi. Kelemahannya adalah bahwa jika ada krisis dunia di tahun-tahun mendatang, Amerika Serikat mungkin harus memasukinya tanpa kekuatan-penguburan terbesarnya: sekutunya.

“Pada 1950 -an AS mengira NATO akan menjadi salah satu dari banyak aliansi,” Kori Schake, direktur studi kebijakan asing dan pertahanan di American Enterprise Institute, mengatakan pada hari Senin.

“Alasan NATO selamat dan makmur adalah karena nilai -nilai umum dan hubungan perdagangan mendukung komitmen keamanan,” Ms. Schake, seorang pejabat pertahanan dalam pemerintahan pertama Presiden George W. Bush yang menulis secara luas tentang sejarah aliansi, tambah.

“Siapa yang menurut Presiden Trump akan membantu kita ketika kita membutuhkan pasukan sekutu untuk operasi yang penting untuk keamanan Amerika Serikat?” dia bertanya. “Dan siapa yang akan bersimpati dengan orang Amerika jika ada 9/11 lagi, mengingat perilaku pemerintah Amerika Serikat?”