Tarif besar Presiden Trump diharapkan menaikkan biaya mobil, elektronik, logam, kayu, obat -obatan, dan produk lain yang dibeli oleh konsumen dan bisnis Amerika dari luar negeri.
Tetapi Tn. Trump dan penasihatnya bertaruh bahwa mereka dapat menjual publik yang lelah dengan inflasi tentang ide yang provokatif: barang murah bukanlah impian Amerika.
“Saya tidak peduli jika mereka menaikkan harga, karena orang-orang akan mulai membeli mobil buatan Amerika,” kata Trump di NBC's Meet the Press Show pada hari Minggu sebagai tanggapan terhadap kekhawatiran harga mobil asing melonjak.
Gagasan bahwa ada lebih banyak kehidupan daripada impor berbiaya rendah adalah pengakuan bahwa tarif dapat membebankan biaya tambahan pada orang Amerika. Ini juga merupakan nada bahwa beban akan sangat berharga. Kemampuan Trump untuk meyakinkan konsumen bahwa dapat diterima untuk membayar lebih untuk mendukung manufaktur domestik dan mematuhi agenda “Amerika pertama” -nya dapat menentukan apakah masa jabatan kedua presiden adalah keberhasilan atau bencana.
Tapi itu bukan penjualan yang mudah. Serangan tarif telah mengguncang pasar dan meredam kepercayaan konsumen. Tarif mobil yang mulai berlaku pada hari Kamis akan menambah pajak 25 persen atas impor mobil dan suku cadang mobil, kemungkinan menaikkan harga di sektor ini. Trump telah memberlakukan tarif 20 persen pada barang -barang Cina dan lebih banyak lagi diharapkan akhir pekan ini, ketika presiden mengumumkan tarif “timbal balik” pada mitra dagang utama, termasuk yang ada di Asia dan Eropa.
Dalam menghadapi kecemasan atas ketidakpastian perdagangan, Trump dan ajudan ekonomi utamanya telah memaksa orang Amerika untuk memikirkan gambaran yang lebih besar. Mereka mendukung pandangan bahwa perang dagang Trump diperlukan untuk memperbaiki ketidakadilan ekonomi selama beberapa dekade dan bahwa membayar sedikit lebih banyak harus menjadi masalah kebanggaan nasional.
“Kami mungkin memiliki, jangka pendek, sedikit rasa sakit,” kata Trump bulan lalu ketika ia meluncurkan tarif di Kanada dan Meksiko. “Orang -orang mengerti itu.”
Menteri Treasury Scott Bessent membuatnya terus terang awal bulan ini ketika ia mendorong kembali terhadap gagasan bahwa produk -produk murah harus menjadi apa yang dicita -citakan orang Amerika. “Akses ke barang -barang murah bukanlah inti dari impian Amerika,” katanya dalam pidatonya kepada klub ekonomi New York.
Bessent, mantan investor dana lindung nilai yang bernilai ratusan juta dolar, menggarisbawahi poin itu dalam wawancara lanjutan di NBC, dengan alasan bahwa kemakmuran bukan tentang membeli “pernak-pernik murah dari Cina.”
“Impian Amerika bukanlah 'membiarkan mereka makan layar datar,'” katanya, dengan alasan bahwa itu alih -alih memiliki pekerjaan yang baik yang tidak hilang dari kompetisi asing dan upah yang cukup tinggi untuk membeli rumah.
Komentar tersebut memperbarui perdebatan di dalam Partai Republik atas manfaat hambatan perdagangan yang dalam beberapa tahun terakhir telah mengesampingkan kaum konservatif tradisional yang menghargai perdagangan bebas. Mantan Wakil Presiden Mike Pence membalas Bessent, menyatakan di media sosial bahwa Sekretaris Keuangan salah memahami aspirasi orang Amerika.
“Tarif bagus sebagai sarana untuk membawa negara -negara seperti Cina ke meja, tetapi perdagangan bebas menurunkan biaya barang dan meningkatkan kualitas hidup untuk setiap orang Amerika,” Mr. Pence menulis di platform media sosial X.
Kekhawatiran tentang praktik ekonomi China telah menyatukan Partai Republik dan Demokrat. Tetapi mereka tetap terbagi pada pendekatan terbaik untuk memerangi kapasitas industri berlebih Cina dan pembuangan barang -barang murah di seluruh dunia.
Sementara pemerintahan Biden berusaha menghadapi dinamika ini dengan tarif yang ditargetkan dan subsidi federal yang diarahkan pada teknologi dan semikonduktor energi bersih, administrasi Trump memulai strategi industri yang dibangun di sekitar tarif berbasis luas dan pemotongan pajak.
Tetapi peluncuran tarif yang serampangan dan fakta bahwa setiap perubahan pada kode pajak tidak akan terjadi sampai akhir tahun ini telah membuat para ekonom, pakar perdagangan dan analis bertanya -tanya tentang kelayakan strategi Mr. Trump dan ragu bahwa pemerintahannya dapat meyakinkan konsumen bahwa mereka lebih baik dengan harga yang lebih tinggi.
“Taruhan saya adalah bahwa orang tidak akan mau menelan harga yang lebih tinggi, lebih rendah 401 (k), kekayaan yang lebih rendah dengan imbalan prinsip ekonomi nasionalistik,” kata Stephen Haber, seorang profesor dan rekan senior di Stanford Institute for Economic Policy Research dan Hoover Institution. “Realitas cenderung ideologi Trump bagi kebanyakan orang.”
Haber ingat bahwa pada tahun 1970-an, Presiden Jimmy Carter mengimbau orang Amerika untuk merangkul penghematan ketika negara itu mencoba memerangi inflasi, dan terbukti sulit untuk memikat negara itu untuk merangkul kesulitan yang dipaksakan sendiri. Nyeri ekonomi tidak populer dan Mr. Carter hanya menjalani satu masa jabatan.
Bagi skeptis dari pendekatan Mr. Trump, drama tarif tampaknya menjadi keadaan darurat pembuatan presiden sendiri.
Survei ekonomi telah menunjukkan bahwa orang Amerika bersedia menghabiskan lebih banyak untuk “membeli Amerika” dalam beberapa kasus, tetapi hanya untuk suatu titik. Waktu inisiatif tarif Trump sangat berbahaya karena kemenangannya November lalu sebagian disebabkan oleh frustrasi yang mendalam yang dirasakan orang Amerika setelah bertahun -tahun melonjaknya harga selama pemerintahan Biden.
Barry P. Bosworth, yang memimpin “dewan harga upah” Administrasi Carter dari tahun 1977 hingga 1979, mengatakan bahwa ia percaya akan sulit bagi Trump untuk menjual orang Amerika tentang kebijakan yang dapat meningkatkan harga, mengingat ekonomi yang diwarisi Trump relatif sehat.
“Saya pikir pemerintahan Trump akan membuat kesalahan jika mereka tidak menyadari bahwa mereka memenangkan pemilihan sebagian besar karena pengalaman inflasi administrasi Biden,” kata Bosworth.
Pendukung strategi perdagangan Trump mencatat inflasi rendah selama masa jabatan pertamanya, dan bahwa tarif adalah bagian dari agenda pemotongan pajak dan deregulasi yang lebih luas yang secara teoritis dapat meningkatkan ekonomi.
“Kebijakan tarif hanyalah sebagian kecil dari kebijakan keseluruhan,” kata Tomas J. Philipson, yang menjabat sebagai Penjabat Ketua Dewan Penasihat Ekonomi selama masa jabatan pertama Trump. Dia percaya bahwa manfaat pemotongan pajak dan deregulasi akan lebih besar daripada dampak tarif.
Meskipun Bessent baru -baru ini menekankan pandangannya bahwa penurunan kapasitas industri AS telah mengikis kekayaan Amerika, ia membuat argumen serupa tahun lalu sebagai penasihat Trump.
“Sementara banyak ekonom menunjuk pada peningkatan efisiensi keseluruhan yang terkait dengan gangguan tenaga kerja ini, mainan dan televisi yang lebih murah adalah sedikit imbalan untuk hilangnya pendapatan yang andal dan makna yang diajukan pekerjaan kepada orang -orang,” kata Bessent pada konferensi Oktober lalu.
Di Klub Ekonomi New York pada bulan Maret, Bessent menunjuk ke yang baru belajar Itu menemukan komunitas yang paling terpukul oleh impor murah telah pulih dalam beberapa dekade terakhir, tetapi pekerja manufaktur yang kehilangan pekerjaan mereka tidak pernah sepenuhnya mengembalikan pendapatan mereka.
Salah satu penulis penelitian, ekonom MIT David Autor, mengatakan menurutnya Bessent memiliki titik ketika dia berpendapat bahwa televisi murah tidak menyamakan dengan kemakmuran jika itu berarti jutaan orang kehilangan pekerjaan. Dia mengatakan bahwa melindungi industri tertentu dari persaingan asing dan berinvestasi di dalamnya bisa menjadi pendekatan yang bijak.
Namun, Mr. Autor tidak yakin bahwa kebijakan ekonomi Tn. Trump akan mencapai apa yang ingin ia capai. Dia menunjuk pemotongan yang direncanakan untuk pengeluaran federal dan subsidi investasi, yang sebagian besar menguntungkan negara -negara konservatif. Dia mengatakan bahwa tarif Trump akan “sangat merusak” bagi perusahaan -perusahaan Amerika dan mencatat bahwa pungutan yang dikenakannya selama masa jabatan pertamanya memiliki sedikit manfaat ekonomi.
“Saya pikir kebijakan yang dilakukan Trump saat ini akan paling berbahaya bagi konstituennya,” kata Mr. Autor.
