Firma Hukum Jenner & Block dan Wilmerhale Sue Trump Administration untuk memblokir perintah eksekutif

Profesi hukum negara ini terpecah antara mereka yang ingin melawan serangan Presiden Trump terhadap industri dan mereka yang lebih suka terlibat dalam seni kesepakatan.
Dua perusahaan besar menggugat administrasi Trump pada hari Jumat, berusaha menghentikan perintah eksekutif yang dapat mengganggu kemampuan mereka untuk mewakili klien. Tuntutan hukum yang diajukan oleh Jenner & Block dan Wilmerhale menyoroti bagaimana beberapa perusahaan elit bersedia melawan kampanye Presiden Trump yang menargetkan mereka yang tidak disukainya, sementara yang lain telah memotong kesepakatan untuk menenangkan Presiden.
Dalam beberapa minggu terakhir, Trump telah mengeluarkan perintah eksekutif yang ditata serupa terhadap perusahaan yang ia anggap sebagai musuh dan ancaman terhadap keamanan nasional. Perintah tersebut telah melucuti pengacara tentang izin keamanan, melarang mereka memasuki gedung -gedung federal dan mencegah pejabat federal berinteraksi dengan perusahaan.
Jenner & Block mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa gugatannya dimaksudkan untuk “menghentikan perintah eksekutif tidak konstitusional yang telah dinyatakan melanggar hukum oleh pengadilan federal.” Perusahaan ketiga, Perkins Coie, juga telah menggugat pemerintahan Trump atas masalah yang sama, dan memiliki beberapa keberhasilan awal dalam menghentikan perintah eksekutif.
Jenner & Block juga membuat situs web – Jenner berdiri teguh – Untuk mempublikasikan pengajuannya dan untuk menyoroti editorial surat kabar mengkritik perintah eksekutif dan komentar dari profesor sekolah hukum yang mempertanyakan legalitas tindakan Mr. Trump.
Upaya untuk melawan dengan cara publik sangat kontras dengan cara perusahaan lain menangani kampanye Mr. Trump terhadap mereka. Pekan lalu, firma hukum Paul Weiss mengumumkan kesepakatan di mana Trump membatalkan perintah eksekutifnya terhadap perusahaan dengan imbalannya berkomitmen untuk mewakili klien terlepas dari kecenderungan politik mereka dan berjanji $ 40 juta dalam layanan hukum pro bono untuk mengeluarkan masalah yang diperjuangkan Trump.
Paul Weiss mencapai kesepakatannya dalam beberapa hari setelah perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Tuan Trump dan melibatkan ketua perusahaan, Brad Karp, terbang dari New York untuk pertemuan kantor oval dengan presiden dan beberapa stafnya. Karp mengatakan dalam email ke perusahaan bahwa ia pindah dengan cepat karena klien perusahaan besar Paul Weiss diancam dengan “hilangnya kontrak pemerintah mereka dan hilangnya akses ke pemerintah” jika mereka terjebak dengan perusahaan.
Tn. Karp memberikan kesepakatan sebagai langkah untuk menyelamatkan Paul Weiss, yang mempekerjakan sekitar 2.000 orang. Dia juga mengeluh tentang firma hukum lain yang tidak keluar untuk mendukung Paul Weiss.
Tapi kesepakatan itu dikritik secara luas. Perusahaan – yang penuh dengan Demokrat yang menentang Trump – dipandang membungkuk kepada presiden untuk melindungi laba. Firma hukum besar lainnya, Skadden Arps, sedang dalam pembicaraan dengan Gedung Putih untuk mencapai kesepakatannya sendiri, dan keluar dari pesanan eksekutif potensial.
“Sebagian besar dari ini adalah keputusan bisnis yang dibuat oleh firma hukum tetapi tanpa semua fakta dan perusahaan -perusahaan ini menghitung bahwa klien mereka akan merasa selaras dengan keputusan mereka,” kata Rebecca Roiphe, mantan jaksa penuntut dan seorang profesor di sekolah hukum New York, yang berspesialisasi dalam etika hukum.
Trump telah mengejar firma hukum besar yang ia pertahankan telah “mempersenjatai” sistem hukum. Dia awalnya menargetkan firma hukum yang mempekerjakan pengacara yang pernah terlibat dalam banyak penyelidikan atas tindakannya selama masa presiden pertamanya dan transaksi bisnisnya.
Perintah eksekutif telah didasarkan pada gagasan bahwa dugaan perwakilan partisan firma hukum dan pekerjaan pro bono untuk kelompok -kelompok yang tidak disetujui oleh Trump dapat menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional.
Seorang juru bicara Gedung Putih, Harrison Fields, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Demokrat dan firma hukum mereka mempersenjatai proses hukum untuk mencoba menghukum dan memenjarakan lawan politik mereka. Perintah eksekutif presiden adalah arahan yang sah untuk memastikan bahwa agenda presiden dilaksanakan dan bahwa firma hukum mematuhi hukum.”
Gugatan oleh Jenner & Block diajukan di pengadilan federal di Washington dan perusahaan meminta hakim untuk segera masuk dan menghentikan perintah eksekutif, yang dilontarkan oleh Trump minggu ini. Perusahaan itu diwakili oleh Cooley, firma hukum lain. Gugatan itu menamai banyak lembaga dan pejabat pemerintah sebagai terdakwa.
Wilmerhale mengajukan gugatannya di pengadilan federal yang sama dan diwakili oleh Paul Clement, seorang pengacara jenderal selama administrasi Presiden George W. Bush.
Kedua tuntutan hukum mencari perintah penahanan sementara untuk memblokir perintah eksekutif agar tidak berlaku.
Jenner & Block dan Wilmerhale mewakili beberapa perusahaan terbesar di negara ini, dan sering berurusan dengan masalah peraturan di hadapan lembaga pemerintah. Jenner & Block telah mewakili kontraktor pertahanan General Dynamics, serta raksasa hiburan Viacom, sedangkan salah satu klien utama Wilmerhale adalah JPMorgan Chase.
Perintah eksekutif menuduh perusahaan melibatkan “dalam representasi partisan yang jelas untuk mencapai tujuan politik” dan mengklaim perusahaan “mendiskriminasi karyawannya berdasarkan ras dan kategori lain yang dilarang oleh undang-undang hak-hak sipil, termasuk melalui penggunaan 'target' berbasis ras. '
Perintah eksekutif terhadap Jenner & Block dan Wilmerhale fokus, sebagian besar, pada pekerjaan pengacara dengan penyelidikan federal tentang hubungan antara kampanye presiden Trump 2016 dan Rusia. Investigasi dipimpin oleh penasihat khusus, Robert S. Mueller III, mantan direktur FBI yang merupakan mitra di Wilmerhale.
Salah satu asisten utama Mr. Mueller tentang penyelidikan itu adalah Andrew Weissman, seorang jaksa federal lama dan mantan mitra di Jenner & Block.
Baik Mr. Mueller dan Mr. Weissmann bergabung kembali dengan perusahaan mereka setelah penyelidikan selesai. Para pengacara meninggalkan perusahaan mereka pada tahun 2021. Tetapi di situs web Wilmerhale, di sana adalah halaman yang dikhususkan Untuk wawancara panjang dengan Mr. Mueller, yang biasanya menghindari media, di mana ia membahas “kehidupan dan kariernya yang luar biasa.”
Keluhan Jenner & Block mengatakan bahwa tindakan Trump tidak konstitusional dan akan membahayakan kemampuan lebih dari 500 pengacara perusahaan untuk “dengan bersemangat mengadvokasi kliennya.”
Gugatan tersebut mencatat bahwa kesepakatan Mr. Trump dengan Paul Weiss tidak memasukkan langkah -langkah keamanan baru yang dikenakan pada perusahaan itu.
Dalam sebuah pernyataan, Wilmerhale, yang memiliki sekitar 1.000 pengacara, mengatakan, perintah eksekutif presiden, “adalah serangan yang melanggar hukum terhadap prinsip -prinsip landasan sistem hukum negara kita – hak klien kita untuk menasihati dan amandemen pertama.”
Perkins Coie, salah satu firma hukum pertama yang ditargetkan oleh Trump, mengajukan gugatan terhadap Trump awal bulan ini. Seorang hakim federal untuk sementara menghentikan perintah Trump, mengatakan bahwa itu kemungkinan ilegal dan menambahkan: “Itu mengirim sedikit menggigil ke tulang belakang saya.”
Segera setelah Jenner & Block dan Wilmerhale mengajukan gugatan mereka, masalahnya ditugaskan untuk Hakim Beryl A. Howell dari Pengadilan Distrik Federal di Washington. Hakim Howell telah mengeluarkan perintah penahanan dalam kasus Perkins Coie.
Vanita Gupta, seorang pengacara hak -hak sipil dan mantan pejabat senior Departemen Kehakiman di pemerintahan Biden dan Obama, mengatakan gugatan baru diperlukan dalam masa bahaya untuk profesi hukum.
“Satu -satunya jalan melalui serangan ini pada fondasi sistem hukum kami adalah dengan melawan,” kata Ms. Gupta. “Jika perusahaan ingin dipercaya untuk melawan pertarungan terbesar, mereka tidak boleh menyerah pada tindakan pemerintah yang secara tidak konstitusional.”
Dia memuji tiga perusahaan yang memerangi pemerintahan dan mengatakan dia berharap orang lain akan melakukan hal yang sama karena “tindakan kolektif adalah satu -satunya cara untuk berhasil melewati saat ini.”
Perintah eksekutif Trump terhadap Paul Weiss dimotivasi sebagian oleh fakta bahwa mantan mitra di perusahaan itu telah bekerja dengan kantor Kejaksaan Distrik Manhattan dalam mencoba membangun kasus pidana terhadap Tn. Trump setelah ia kalah dalam pemilihan 2020.
Salah satu pola perintah eksekutif adalah mengejar firma hukum yang telah mempekerjakan pengacara yang dilihat Mr. Trump sebagai musuh pribadinya. Salah satunya adalah Tn. Weissman, yang sering dihantam oleh Trump pada platform media sosial ini, Truth Social.
Tn. Weissmann memiliki reputasi sebagai penyelidik yang agresif. Dalam beberapa tahun terakhir, ia telah muncul sebagai kritik publik terhadap Tuan Trump, sering muncul di MSNBC untuk memberikan analisis hukum tentang berbagai dakwaan yang dihadapi Trump atas perilakunya.
Dalam keluhan itu, perusahaan mengatakan bahwa Weissman tidak bekerja untuk itu sejak 2021. Ia juga mencatat bahwa mereka memiliki pengacara terkemuka dari semua partai politik pada stafnya.