Di Happy Hollow Farm, operasi kecil seluas 16 hektar di Missouri Tengah, Liz Graznak menanam berbagai sayuran, termasuk wortel organik, chard Swiss, lobak dan bit.
Beberapa sayuran tersebut pergi ke distributor lokal di mana mereka ditempatkan di dalam kotak, di samping barang-barang daging dan susu yang juga diproduksi di negara bagian, dan dikirim ke orang-orang berpenghasilan rendah. Sayuran lain dikirim ke distrik sekolah yang biasanya tidak memiliki anggaran untuk melayani siswa yang segar dan ditanam secara lokal.
Untuk Ms. Graznak, sekitar $ 240.000, atau sekitar seperempat dari pendapatan tahunan pertaniannya, berasal dari dua program federal yang mendukung upaya ini.
Minggu ini, dia mengetahui bahwa Departemen Pertanian tiba -tiba telah menghilangkan program. Dalam sebuah wawancara Fox News pada hari Selasa, Brooke L. Rollins, sekretaris pertanian, menyebut program itu “tidak penting” dan “upaya oleh kiri untuk terus menghabiskan uang pembayar pajak yang tidak diperlukan.”
Sekarang, Ms. Graznak khawatir bahwa pertanian kecilnya berisiko. Seperti banyak petani, dia mengandalkan pinjaman, dan dia khawatir tentang cara melakukan pembayaran atas $ 750.000 yang dia berutang.
“Produksi pertanian saya memiliki ukuran lebih dari dua kali lipat dalam dua setengah tahun terakhir karena program ini dan pendapatan ini,” kata Ms Graznak. “Uang itu mendukung pertumbuhan pertanian saya. Saya memanfaatkan sangat tinggi, menakutkan. Saya sedang berjuang dengan itu sekarang. “
Administrasi Biden menciptakan dua program selama pandemi Coronavirus untuk memperkuat rantai pasokan lokal. Mereka telah memberikan $ 1 miliar dalam bentuk hibah untuk negara bagian, yang kemudian menyediakan uang untuk distrik sekolah, bank makanan, dan pusat distribusi untuk membeli produk, daging, ikan, susu, dan makanan minimal lainnya yang diproses dari lebih dari 8.000 petani lokal.
Pada bulan Desember, Departemen Pertanian diumumkan Tranche lain dari $ 1,1 miliar dalam pendanaan untuk program: Perjanjian Koperasi Bantuan Pencarian Makanan Lokal dan Program Foods for Schools lokal. Tetapi pemerintahan Trump memberi tahu penerima minggu lalu bahwa mereka telah memutuskan untuk mengakhiri keduanya.
Uang untuk program datang melalui departemen Perusahaan Kredit Komoditassepanci uang diisi ulang setiap tahun. Sekretaris Pertanian memiliki keleluasaan luas untuk mencabut pendanaan itu dan menggunakannya untuk tujuan yang selaras dengan tujuan administrasi. Pemerintahan Trump pertama menggunakan dana untuk membayar petani yang terluka oleh perang dagangnya dengan China, sementara administrasi Biden menghabiskannya untuk mempromosikan praktik pertanian yang ramah iklim dan sistem pangan lokal.
Seorang juru bicara agensi mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa matahari terbenam dari program-program itu menandai “pengembalian ke inisiatif jangka panjang, yang bertanggung jawab secara fiskal” dan bahwa “era Covid telah berakhir.”
Namun, beberapa peserta menyatakan terkejut bahwa program -program itu tiba -tiba dihapus, dengan mengatakan mereka tampaknya bersinggungan dengan banyak prioritas administrasi Trump. Administrasi telah bersumpah untuk mendukung petani dan mendorong orang Amerika untuk makan makanan yang lebih sehat, dan untuk memberdayakan negara untuk mengawasi dan mendistribusikan dana.
“Ini adalah program yang mendapat dukungan Republik di banyak negara bagian,” kata Katie Nixon, presiden dewan untuk Kansas City Food Hub, sebuah organisasi yang menghubungkan petani lokal seperti Ms Graznak dengan program dan sekolah masyarakat. Pekan lalu, kelompok ini mendirikan di luar sebuah restoran di Stockton, Mo, dan membagikan kotak makanan dan produk segar yang didistribusikan. Sekitar setengah dari penerima adalah orang tua, dan kemungkinan besar akan merasa sulit untuk melakukan perjalanan ke kota yang lebih besar untuk akses ke bank makanan, menurut pusat makanan.
Perwakilan GT Thompson, Republik Pennsylvania dan Ketua Komite Pertanian DPR, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Pemerintah bertindak dalam wewenangnya untuk meninjau kembali program -program ini, yang diciptakan sebagai bagian dari pemerintahan sebelumnya menggunakan dana rencana penyelamatan Amerika sementara. Ini tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi permanen, terutama ketika program tagihan pertanian yang sudah lama ada sudah memberikan bantuan makanan yang mendukung petani, keluarga, dan masyarakat pedesaan. ”
Pusat Makanan Kansas City memperkirakan Missouri akan kehilangan hampir $ 20 juta dari dua program. “Untuk mendapatkan pemberitahuan pada hari Jumat sore, tanpa peringatan,” kata Ms. Nixon. “Ini sudah terlambat di musim ini. Petani sudah mulai mempersiapkan penjualan itu. ”
Tom McDougall, pendiri dan kepala eksekutif 4P Foods, distributor makanan dan perusahaan pengiriman di Virginia, mencatat bahwa program makanan lokal tidak berbeda dengan petani ke kotak keluarga yang dibuat oleh administrasi Trump pertama. Program itu mengirimkan 170 juta kotak makanan segar gratis kepada orang Amerika yang membutuhkan dari petani yang pasarnya terganggu oleh pandemi.
“Program -program ini bukan handout,” katanya. “Ini adalah investasi di masa depan sistem pangan Amerika pertama, bukan? Dan itu adalah sistem di mana peternakan milik keluarga dapat berkembang sekali lagi. ”
Seandainya program makanan lokal tidak dibatalkan, mereka akan menyediakan $ 3 juta untuk makanan 4p untuk membeli produk, daging, susu, dan produk lainnya dari 200 petani dan produsen di wilayah Atlantik Tengah untuk didistribusikan ke bank makanan dan sekolah. Tanpa dana, Mr. McDougall mengantisipasi harus mengurangi pesanan di beberapa peternakan dan berhenti bekerja dengan yang lain sama sekali.
Untuk organisasi yang menyediakan makanan langsung kepada anak -anak dan keluarga, penghapusan program dapat menyebabkan makanan yang lebih sedikit dan lebih sedikit pembelian dari petani setempat.
Bank Makanan Carolina Utara Tengah dan Timur akan menerima $ 2 juta pada tahun 2025 untuk membeli buah -buahan segar, sayuran, daging sapi, babi dan telur dari dua lusin petani dan produsen lokal, termasuk dua yang tumbuh secara eksklusif untuk bank makanan.
“Kami telah mendengar beberapa petani kami mengatakan bahwa program ini telah memungkinkan pertanian keluarga mereka untuk tetap buka,” kata Amy Beros, presiden bank makanan.
Kebutuhan di masyarakat tetap tinggi-100.000 lebih banyak orang menggunakan bank makanan tahun lalu daripada pada tahun 2023, Ms. Beros mengatakan-dan ekonomi yang bergejolak berarti pendapatan dari penggalangan dana mengering. Eliminasi program makanan lokal dapat memaksa badan amal seperti bank makanan untuk membatasi pembelian produk lokal.
Di Distrik Sekolah Terpadu Capistrano di California Selatan, program pangan setempat akan mencakup $ 239.000 dalam pembelian dari petani setempat, kata Kristin Hilleman, pengawas nutrisi sekolah distrik.
Hilleman menggunakan dana sebelumnya untuk membeli selada hidroponik untuk sandwich, daging sapi untuk roti burger, dan buah naga magenta dan apel organik untuk menggantikan cookie dan makanan penutup olahan lainnya. “Itu adalah Maha yang sama sekali!” Dia mengatakan, merujuk pada mantra “Make America Healthy Again” dari Robert F. Kennedy Jr., Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, yang telah membuat menggantikan makanan ultraproses dalam diet Amerika sebagai prioritas utama.
Tanpa dana, kata Hilleman, dia harus menilai kembali rencananya untuk tahun ajaran yang akan datang dan dapat melupakan pembelian atau memotong di tempat lain.
Distrik Great Valley School di Malvern, Pa., Diatur untuk menerima antara $ 3.000 dan $ 5.000 untuk tahun ajaran, memperkirakan pengawas layanan makanan distrik, Nichole Taylor. Jumlah itu, yang tampaknya remeh dibandingkan dengan anggaran makanan umumnya, sudah cukup untuk menyediakan tujuh sekolah apel dan pir yang ditanam secara lokal selama setengah tahun, memungkinkannya untuk “membeli Amerika,” kata Taylor.
McDougall dari Virginia Food Hub mengakui bahwa adalah hak prerogatif administrasi Trump untuk membatalkan program.
Tetapi “pemerintah memiliki pilihan untuk dibuat sekarang,” katanya. “Apa yang kita ingin anak -anak dan keluarga kita makan? Dari mana kita ingin makanan itu berasal? Dan sebagai hasilnya, jenis ekonomi pertanian apa yang akan mereka dukung? ”
