(RNS) – Saya belum mengalami depresi tentang hasil pemilihan sejak pagi hari 6 November 2024, ketika saya menyadari bahwa Donald Trump kembali memenangkan presiden.
Anggota Majelis Negara Bagian New York Zohran Mamdani memenangkan primer walikota Demokrat Kota New York Selasa malam (24 Juni). Saya telah menyerahkan prognostikasi politik – apa pun bisa terjadi antara sekarang dan November. Yang sedang berkata, ada kemungkinan berbeda dia bisa menjadi walikota New York berikutnya.
Prospek itu mengganggu saya. Tapi inilah yang saya harap akan terjadi.
Saya berharap beberapa para rabi dan pemimpin Yahudi New York – beberapa di antaranya adalah pemimpin Yahudi paling berpengaruh di dunia – akan menyebut Mamdani besok. Saya berharap mereka akan bertanya kepadanya: “Bisakah kita mengadakan pertemuan?”
Pada pertemuan itu, saya berharap para pemimpin itu akan bertanya kepadanya: “Apakah Anda tahu bagaimana komentar dan posisi Anda mendarat di telinga Yahudi? Bisakah kita membicarakan hal itu? Bisakah kita mencapai pemahaman?”
Tanpa itu, dan dengan Mamdani berpotensi menjadi walikota, beberapa tahun ke depan tidak akan cantik.
Bahwa dia Muslim: bukan masalah besar. Saya sangat menghormati Islam, dalam versi arus utama, non-Islam. Saya telah belajar dan mengajar dengan para pemimpin iman Muslim. Muslim Kota New York dan komunitas imigrannya pada umumnya pantas mendapatkan walikota yang berasal dari barisan mereka. Saya menghargai keragaman etnis, agama dan budaya yang selalu membuat kota ini hebat.
Bahwa dia adalah seorang sosialis demokratis: meh. Jika Anda mengguncang pohon keluarga saya hanya sedikit, sejumlah sosialis dan komunis akan jatuh dari anggota tubuhnya. Mamdani berlari pada a platform progresif. Dia mendukung pembekuan sewa untuk semua penyewa yang distabilkan oleh sewa, tarif bus kota gratis, toko kelontong milik kota dan menaikkan pajak atas perusahaan dan warga New York yang kaya untuk membayar program-program ini.
Ide -ide ini mahal, berat dan tidak bijaksana. Mereka tidak akan berhasil, terutama karena ada lapisan birokrasi politik yang harus mereka lewati. Tapi mereka tidak jahat.
Jadi, apa yang mengganggu saya, dan banyak orang Yahudi, tentang Mamdani?
Dia anti-Israel. Ini adalah posisi yang disesalkan bagi siapa pun, tetapi bagi seseorang yang bisa menjadi walikota kota paling Yahudi di Amerika Serikat, itu tidak dapat diterima.
Dia mengatakan dia tidak akan mengunjungi Israel, yang telah dilakukan oleh setiap walikota New York City sejak 1951. Dia punya didukung secara publik Gerakan Boikot Israel. Dia punya dituduh Israel genosida dan apartheid. Mereka yang jauh melampaui kritik rata -rata Anda terhadap kebijakan Israel, yang akan cukup buruk.
Tetapi yang benar -benar membuat saya dan banyak orang Yahudi lainnya adalah bahwa Mamdani mengklaim menentang antisemitisme, tetapi menolak untuk mengutuk bahasa yang antisemit dan yang dapat menyebabkan kekerasan terhadap orang Yahudi.
Muncul di “The Late Show with Stephen Colbert,” dia dikatakan: “Antisemitisme bukan hanya sesuatu yang harus kita bicarakan. Itu adalah sesuatu yang harus kita tangani. … Kita harus menjelaskan bahwa tidak ada ruang untuk itu di kota ini, di negara ini, di dunia ini. … Tidak ada ruang untuk kekerasan di kota ini, di negara ini, di dunia ini …”
Itu bagus dan bagus, tetapi Mamdani tidak memiliki masalah dengan frasa “Globalisasi Intifada.” Katanya Dia percaya frasa itu mewakili “keinginan putus asa untuk kesetaraan dan persamaan hak dalam membela hak asasi manusia Palestina.”
Tapi bukan itu artinya. Intifada berarti kekerasan terorganisir melawan Israel dan Israel. Kita berbicara tentang penembakan dan pemboman yang disengaja dan ditargetkan di bus, kafe, dan jalanan. Jadi, frasa “Globalisasi Intifada” berarti orang Yahudi tidak aman di mana -mana.
Sebagai Jonathan Chait menulis di Atlantik:
“Efek limpahan yang disayangkan dari perang antara Israel dan Hamas adalah perpanjangannya ke politik AS. … Bahkan jika mengglobalisasi Intifada tidak harus berarti kekerasan global, interpretasi itu masuk akal. Memang, beberapa orang yang terinspirasi oleh gerakan Palestina bebas.
Dengan tepat. Ingat serangan terhadap Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro, pembunuhan dua staf Kedutaan Besar Israel di Washington, DC, dan serangan antisemit di Boulder, Colorado – yang semuanya terjadi dalam beberapa bulan terakhir.
Jadi, jika frasa “Globalisasi Intifada” dapat diterima oleh orang yang bisa menjadi walikota, itu adil untuk bertanya apa tanggapan kota jika ada tindakan kekerasan terhadap target Yahudi di New York City. Ini memberi orang lain izin untuk memaafkan, membela dan meminimalkan pidato yang mengarah pada kekerasan. Ungkapan itu seharusnya mendiskualifikasi seseorang dari kantor publik.
Bagi sebagian orang, frasa ini hanyalah versi terbaru dari apa yang oleh penulis almarhum Tom Wolfe disebut “radikal chic.” Rupanya, selama antisemitisme dibungkus secara ideologis dalam kepercayaan anti-Israel, itu tidak membawa stigma sosial nyata di kiri radikal.
Sementara beberapa orang mungkin mengatakan saya terlalu sensitif, bayangkan jika seorang politisi secara intelektual membela serangan terhadap penduduk gay dan lesbian. Apakah tidak apa -apa bagi para pemimpin LGBTQ untuk kesal tentang hal itu? Bayangkan seorang politisi yang merasionalisasi serangan terhadap orang kulit hitam. Apakah Anda mengerti jika para pemimpin kulit hitam dan orang lain marah? Mengapa orang Yahudi diperlakukan secara berbeda?
Anda mungkin memberi tahu kami bahwa kami tidak boleh merasa seperti ini, atau bahwa kami tidak memahami perbedaan antara sentimen anti-Israel, anti-zionisme dan antisemitisme. Saya akan menyebut penjajahan emosional itu mencoba menyerang jiwa dan jiwa Yahudi.
Saya percaya saya berbicara untuk banyak Demokrat Yahudi ketika saya bertanya, apakah ini masih partai kita? Apakah pesta Roosevelt dan Kennedy menjadi pesta “Pasukan” Dan Senator Bernie Sanders, karena Partai Republik tampaknya telah menjadi partai MAGA?
Beberapa orang Yahudi akan mengatakan mereka ingin meninggalkan partai dan bahkan mendukung Republikan moderat di mana mereka bisa. Orang lain akan mengatakan bahwa mereka sekarang tunawisma secara politis.
Mungkin tidak. Mungkin para pemimpin Yahudi New York dapat bekerja dengan Mamdani.
Dan mungkin mereka bisa mengatakan: “Kami akan pergi ke Israel dalam beberapa minggu. Ada kursi terbuka di barisan kami di El al. Itu ada nama Anda di atasnya. Lihatlah Israel yang asli. Anda tidak harus menyukainya, tetapi Anda mungkin memahaminya.”
Itu layak untuk dicoba.
