Dalam kesaksiannya pada tahun 2002 kepada Kongres Amerika Serikat, yang saat itu mantan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan kepada anggota parlemen AS bahwa invasi Irak diperlukan untuk memenangkan “perang melawan teror” dan mencegah kelompok Irak dan teroris memperoleh senjata pemusnah massal. Dia lebih lanjut mengklaim bahwa perang akan cepat dan akan mengantarkan era baru demokrasi ramah-barat, tidak hanya di Irak, tetapi di seluruh wilayah, termasuk Iran. Tidak ada proklamasi yang benar.
Seperti yang sudah diketahui oleh banyak ahli dan pejabat sebelum invasi tahun 2003 dimulai, rezim Saddam Hussein tidak memiliki senjata pemusnah massal dan tidak memiliki ikatan dengan al-Qaeda. Perang itu terikat untuk menyebabkan kehancuran yang meluas, ketidakstabilan, rasa tidak aman, penderitaan yang tak terkatakan, kekacauan dan gangguan pemerintahan. Dan itulah yang terjadi. Irak saat ini adalah negara yang paling rapuh dengan tantangan ekonomi dan politik yang sangat besar.
Setelah Israel dan kemudian AS menyerang Iran awal bulan ini, banyak analis bergegas mengomentari bagaimana kedua sekutu itu seharusnya gagal mempelajari pelajaran dari Perang Irak dan sekarang mengulangi kesalahan yang sama di Iran. Analisis ini akan akurat seandainya tujuan sebenarnya dari invasi tahun 2003 untuk menghentikan proliferasi senjata pemusnah massal dan untuk membangun demokrasi. Tapi mereka tidak.
Bagi AS dan Israel, hasil yang diinginkan dari perang adalah Irak yang tidak akan menimbulkan perlawanan terhadap proyek pemukim-kolonial Israel di Palestina dan perannya sebagai agen kekuasaan kekaisaran AS di wilayah tersebut. Ini juga hasil yang diinginkan di Iran saat ini.
Sama seperti klaim tentang senjata pemusnah massal di Irak terbukti sepenuhnya salah, klaim bahwa Iran berada di “ambang” mengembangkan senjata nuklir tidak memiliki alasan. Tidak ada bukti nyata bahwa Teheran sebenarnya hampir mendapatkan kemampuan nuklir telah diajukan. Sebaliknya, kami telah dihadapkan dengan tingkat kemunafikan dan kebohongan yang benar -benar tak tertandingi.
Di sini kita memiliki situasi di mana dua kekuatan nuklir-satu yang menonjol sebagai satu-satunya negara dalam sejarah yang digunakan, tidak sekali tetapi dua kali, senjata nuklir dan lainnya yang menolak untuk menandatangani perjanjian nuklir non-proliferasi dan memiliki tipe nuklir-pembunuhan-pembunuhan secara massal.
Jelas, AS dan Israel tidak mengejar program nuklir Iran. Mereka mengejar Iran sebagai kekuatan regional, dan itulah sebabnya perubahan rezim telah melayang di depan umum.
Selain beberapa pernyataan dari Netanyahu, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz, dan pejabat Israel lainnya, Senator AS Lindsey Graham dan Ted Cruz juga menyerukan agar menggulingkan pemerintah Iran. Pada hari Minggu, Presiden AS Donald Trump bergabung dengan panggilan untuk perubahan rezim di Iran dengan sebuah posting di media sosial.
Rakyat Iran sekarang didorong untuk “berdiri” dan memperjuangkan “kebebasan” mereka. Tetapi kebebasan dan demokrasi di Iran tentu saja bukan apa yang menjadi tujuan Israel dan AS. Mengapa? Karena Iran yang bebas dan demokratis tidak akan melayani kepentingan mereka dan menerima kebrutalan proyek pemukim-kolonial di sekitarnya.
Mereka lebih suka melihat Iran kembali ke monarki yang kejam dan tirani di bawah dinasti Pahlavi, yang digulingkan dalam revolusi populer pada tahun 1979, atau kekuatan politik lain yang bersedia melakukan penawaran mereka.
Jika itu tidak terjadi, Israel dan AS lebih suka memiliki Iran yang terfragmentasi, lemah, kacau, dan tidak stabil, yang dinodai oleh perang saudara. Itu akan sesuai dengan minat mereka, seperti yang dilakukan Irak yang dilanda perang.
Melemahnya kekuatan regional di Timur Tengah dan menyebarkan ketidakstabilan melalui subversi dan agresi adalah tujuan kebijakan yang mapan yang telah dianut oleh para elit politik di Israel dan AS sejak tahun 1990-an.
Sebuah dokumen kebijakan yang disebut Clean Break, yang ditulis oleh mantan Asisten Sekretaris Pertahanan AS Richard Perle dan neokonservatif lainnya pada tahun 1996, menguraikan strategi ini menyerang negara -negara Timur Tengah ini dengan dalih mencegah proliferasi senjata pemusnah massal untuk mengamankan kepentingan strategis Israel.
Perle et al tidak menghasilkan sesuatu yang baru secara radikal; Mereka hanya membangun di atas strategi kekaisaran yang terkenal menabur divisi dan kekacauan untuk memfasilitasi dominasi kekaisaran.
Tetapi strategi ini bukan tanpa risiko. Sama seperti runtuhnya negara Irak membuka jalan bagi aktor non-negara yang keras untuk muncul dan bagi Iran untuk memperkuat posisinya sebagai kekuatan regional yang menantang kepentingan AS-Israel, negara Iran yang melemah atau terfragmentasi dapat menghasilkan dinamika yang sama.
Dalam skala yang lebih global, tindakan AS dan Israel mendorong lebih banyak negara untuk mengejar senjata nuklir. Pelajaran yang digambar negara-negara dari agresi AS-Israel di Iran adalah bahwa senjata nuklir diperlukan untuk memperoleh secara tepat untuk mencegah serangan semacam itu. Dengan demikian, kita cenderung menuju proliferasi yang lebih besar sebagai akibat dari perang ini, tidak kurang.
Negara Israel tampaknya tidak khawatir tentang proliferasi selama kekacauan dan kehancuran yang tersebar di wilayah ini memungkinkannya untuk mencapai tujuan strategisnya untuk memberantas perjuangan Palestina sekali dan untuk semua, dan mengakhiri semua perlawanan terhadap proyek penjajahan pemukim. Singkatnya Israel ingin seluruh wilayah berlutut dan tidak akan berhenti untuk mencapai tujuan itu. Ini karena tidak benar -benar harus membayar tagihan ketidakstabilan regional.
Sebaliknya, kepentingan AS terpengaruh secara langsung ketika Timur Tengah turun ke dalam kekacauan. Irak yang disfungsional atau Iran yang melemah dapat melayani AS dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, ketidakstabilan tersebut dapat mengganggu rencana besarnya untuk mengendalikan pasar energi global dan mengandung Cina.
Sisa dunia juga akan merasakan efek riak dari agresi yang tidak dapat dibenarkan ini, seperti halnya setelah invasi tahun 2003 ke Irak.
Mengingat kejatuhan perang yang brutal, selama beberapa dekade itu, respons global terhadap agresi AS-Israel terhadap Iran telah ditundukkan sendiri; Beberapa negara Eropa tampaknya mendukung serangan itu, meskipun banyak dampak ekonomi negatif yang dapat mereka hadapi sebagai akibat dari perang ini.
Jika pemerintah benar -benar ingin menjadikan dunia tempat yang lebih aman, kepuasan diri dengan kekerasan kekaisaran ini perlu diakhiri. Sudah lewat saat mereka sampai pada kesimpulan yang sadar bahwa AS dan Israel adalah agen penghancuran dan kekacauan berdasarkan desain kolonial rasis mereka.
Proyek Kolonial Pemukim Israel adalah proyek perpindahan, pengusiran, dan genosida; Imperialisme AS adalah proyek yang tidak dapat dibenarkan untuk merampok orang -orang dari sumber daya, martabat, dan kedaulatan mereka.
Untuk membangun perdamaian dan stabilitas di Timur Tengah, dunia perlu menekan Israel untuk menyerahkan proyek kolonial pemukim dan menjadi bagian dari wilayah tersebut melalui keberadaan dekolonial dengan Palestina di Palestina yang didekolonisasi; dan untuk memaksa AS untuk melepaskan cengkeraman besi di wilayah tersebut, memungkinkan rakyatnya untuk hidup dalam kebebasan dan kedaulatan.
Ini adalah satu -satunya cara untuk menghindari kekacauan abadi, ketidakstabilan, penderitaan dan rasa sakit.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
