'Jelas ilegal': kritik sengketa legalitas serangan Iran Trump

Washington, DC – Ketika Presiden Amerika Serikat Donald Trump memuji apa yang disebutnya “keberhasilan militer yang spektakuler” dari serangan yang ia wewenang terhadap Iran, Demokrat dengan cepat menuduhnya melampaui otoritasnya.
Banyak kritikus menuduh Trump pada hari Sabtu malam melanggar Konstitusi AS dengan meluncurkan serangan militer terhadap situs nuklir Iran tanpa persetujuan Kongres.
“Trump mengatakan dia akan mengakhiri perang; sekarang dia telah menyeret Amerika menjadi satu,” kata Senator Christopher Van Hollen Junior dalam sebuah pernyataan.
“Tindakannya merupakan pelanggaran yang jelas terhadap konstitusi kita – mengabaikan persyaratan bahwa hanya Kongres yang memiliki wewenang untuk menyatakan perang.”
Menjelang serangan AS, legislator dari kedua partai utama telah mendorong langkah -langkah untuk memaksa Trump untuk mendekati Kongres sebelum meluncurkan serangan.
Konstitusi AS memberi Kongres wewenang untuk menyatakan perang atau mengesahkan penggunaan kekuatan untuk tujuan tertentu.
Pangkalan Trump “Make America Great Again” (MAGA) juga telah keras dalam penentangannya terhadap AS yang bergabung dengan perang Israel. Telah menunjukkan bahwa Trump memenangkan pemilihan atas janji untuk tidak melakukan Washington ke perang lain di Timur Tengah. Mereka ingin Trump fokus pada masalah domestik, khususnya ekonomi.
'Lapangan untuk Pemakzulan'
Otoritas anggota parlemen atas militer lebih lanjut diabadikan dalam resolusi kekuatan perang tahun 1973, yang mengekang kekuatan pembuat perang presiden.
Anggota Kongres Progresif Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan Trump melanggar konstitusi dan resolusi kekuatan perang.
“Dia telah berisiko secara impulsif meluncurkan perang yang dapat menjerat kita selama beberapa generasi. Ini adalah dasar yang benar -benar dan jelas untuk pemakzulan,” katanya.
Presiden adalah Panglima Angkatan Bersenjata, sehingga ia dapat memerintahkan serangan, tetapi keputusannya harus berada dalam pedoman apa yang disahkan oleh Kongres.
Namun, presiden dapat memerintahkan militer dalam kasus “serangan mendadak” atau untuk menanggapi keadaan darurat.
Beberapa Demokrat dengan cepat dicatat bahwa fasilitas nuklir Iran, yang telah beroperasi selama bertahun -tahun, tidak menimbulkan ancaman segera bagi AS.
Komunitas intelijen AS mengkonfirmasi dalam penilaian pada bulan Maret bahwa Iran tidak membangun senjata nuklir.
Trump semakin mengandalkan kekuatan eksekutif dalam pemerintahan di dalam negeri, dan sekarang ia tampaknya mengesampingkan Kongres dalam kebijakan luar negerinya.
Tetapi dengan Republikan yang mengendalikan Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat, anggota parlemen memiliki beberapa alat untuk memengaruhi keputusan militernya. Pemakzulan hampir tidak ada pertanyaan.
Presiden Trump mengirim pasukan AS untuk mengebom Iran tanpa persetujuan Kongres adalah pelanggaran terang -terangan terhadap konstitusi kami. pic.twitter.com/pqzaes4k19
– Anggota Kongres Rashida Tlaib (@Reprashida) 22 Juni 2025
Tidak ada pembenaran hukum untuk pemogokan
Anggota parlemen telah memperkenalkan tagihan di bawah resolusi kekuatan perang untuk melarang serangan terhadap Iran tanpa persetujuan Kongres, tetapi Trump kemungkinan akan memveto proposal jika mereka lewat.
Kongres dapat membalikkan veto dengan dua pertiga mayoritas di DPR dan Senat, tetapi serangan Trump memiliki cukup dukungan untuk membuat hasil itu tidak mungkin.
Presiden AS belum memberikan pembenaran hukum untuk pemogokan, tetapi ia cenderung berpendapat bahwa ia menanggapi situasi yang mendesak atau mengutip otorisasi militer yang ada.
Setelah serangan 9/11 pada tahun 2001, Kongres mengesahkan undang-undang yang memungkinkan presiden George W Bush untuk meluncurkan apa yang akan menjadi “Perang Melawan Teror” global.
Jutaan orang telah terbunuh dan masyarakat hancur karena perang AS di Irak, Afghanistan, Libya, antara lain, dilakukan sebagai bagian dari apa yang disebut “perang melawan teror”. Ini juga menelan biaya triliunan dolar dan kehidupan ribuan tentara AS.
Pada tahun 2002, anggota parlemen menyetujui otorisasi lain untuk memungkinkan invasi Irak setahun kemudian.
Undang -undang ini, yang dikenal sebagai otorisasi untuk penggunaan kekuatan militer (AUMF), tetap ada, dan presiden sebelumnya telah memohon mereka untuk membenarkan serangan yang tidak secara khusus disetujui oleh Kongres.
Brian Finucane, penasihat senior dengan program AS dari International Crisis Group dan mantan pengacara Departemen Luar Negeri, mengatakan serangan terhadap Iran itu “jelas ilegal”.
“Bahkan di bawah doktrin cabang eksekutif yang berlaku, ini kemungkinan merupakan 'perang' yang membutuhkan otorisasi kongres,” tulisnya dalam sebuah posting media sosial.
Pernyataan dari Rep. Ilhan Omar tentang pemboman AS ke Iran:
“Pemogokan atas Iran, diperintahkan oleh Presiden Trump dan dieksekusi tanpa otorisasi kongres, menandai peningkatan yang berbahaya dan sembrono dari konflik yang sudah tidak stabil di Timur Tengah.
“Pemogokan militer tidak akan…
– Rep. Ilhan Omar (@ilhan) 22 Juni 2025
Senator progresif utama Bernie Sanders berbicara di sebuah rapat umum di Oklahoma ketika Trump mengumumkan serangan itu.
Ketika Sanders memberi tahu orang banyak tentang serangan AS, para peserta mulai melantunkan: “Tidak ada lagi perang!”
“Ini sangat tidak konstitusional,” katanya. “Kalian semua tahu bahwa satu -satunya entitas yang dapat membawa negara ini ke perang adalah Kongres AS; Presiden tidak memiliki hak itu.”
Mantan Ketua DPR Demokrat Nancy Pelosi mengatakan anggota parlemen akan “menuntut jawaban” dari administrasi.
“Malam ini, presiden mengabaikan konstitusi dengan secara sepihak melibatkan militer kita tanpa otorisasi kongres,” katanya dalam sebuah pos media sosial.