Sejak didirikan pada tahun 1948, perdana menteri Israel telah berusaha untuk meninggalkan warisan yang akan bertahan lebih lama dari mereka – beberapa melalui perang, yang lain melalui diplomasi, dan beberapa melalui kesalahan bersejarah. David Ben-Gurion mengamankan kemerdekaan negara dan membangun lembaga-lembaga dasarnya. Golda Meir memimpin perang yang menelan biaya kantornya. Menachem mulai menandatangani perdamaian dengan Mesir sambil memperluas pemukiman ilegal. Yitzhak Rabin dibunuh karena berusaha berdamai dengan Palestina.
Setiap pemimpin, dalam beberapa hal, meninggalkan bekas mereka. Tapi tidak ada yang memerintah selama – atau secara memecah -belah – sebagai Benjamin Netanyahu. Dan sekarang, lebih dari sebelumnya, pertanyaannya bukan hanya warisan seperti apa yang ingin ia tinggalkan, tetapi warisan apa yang sebenarnya ia ciptakan.
Pada 2016, i membantah Bahwa dunia Arab telah secara efektif memahkotai Netanyahu “Raja Timur Tengah” – sebuah gelar yang mencerminkan keberhasilannya dalam memposisikan Israel sebagai kekuatan regional tanpa membuat konsesi kepada Palestina. Hari ini, saya percaya dia melihat peluang tidak hanya untuk mengkonsolidasikan judul itu, tetapi untuk membentuk kembali posisi regional Israel secara permanen – melalui kekuatan, impunitas, dan strategi yang berakar pada dominasi sekuritisasi.
Sejak masa jabatan pertamanya, Netanyahu bersikeras bahwa keamanan Israel harus mengesampingkan semua pertimbangan lainnya. Dalam pandangan dunianya, negara Palestina tidak hanya tidak sesuai dengan keamanan Israel; itu adalah ancaman eksistensial. Bahkan negara seperti itu untuk diciptakan, Netanyahu telah menjelaskan bahwa Israel harus mempertahankan apa yang ia sebut “kedaulatan keamanan” atas semua Palestina yang bersejarah.
Ini tidak pernah hanya retorika. Itu telah membentuk setiap keputusan utamanya, tidak lebih dari perang saat ini di Gaza. Serangan itu telah meratakan seluruh lingkungan, menewaskan puluhan ribu warga Palestina, menggantikan sebagian besar dari dua juta orang, dan menciptakan bencana kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Israel dituduh oleh kelompok -kelompok hak asasi manusia dan lembaga PBB yang melakukan kejahatan perang, pembersihan etnis, dan genosida. Ini menghadapi tuduhan genosida, didukung oleh banyak negara, di Pengadilan Internasional. Pengadilan Kriminal Internasional juga telah mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Netanyahu dan mantan menteri pertahanannya, Yoav Gallant, atas dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, termasuk penggunaan kelaparan sebagai senjata perang.
Namun Netanyahu menekan, dengan alasan bahwa Gaza tidak boleh lagi menjadi ancaman bagi Israel, dan bahwa kehancuran diperlukan untuk mengamankan masa depan negara.
Logika ini tidak berhenti di Gaza. Dia telah menggunakan argumen serupa untuk membenarkan serangan Israel terhadap Lebanon, termasuk serangan yang ditargetkan pada tokoh -tokoh Hizbullah dan upaya pembunuhan pemimpin kelompok itu, Hassan Nasrallah.
Dengan menggunakan alasan yang sama, Israel juga telah meluncurkan serangan di Yaman dan memperjelas bahwa itu akan bertindak di Irak kapan pun dan di mana pun dianggap perlu.
Argumen keamanan juga telah digunakan untuk membenarkan pendudukan terus -menerus di wilayah Suriah dan saat ini dipanggil untuk melegitimasi serangan yang sedang berlangsung terhadap Iran, seolah -olah untuk mencegahnya memperoleh senjata nuklir dan menurunkan kemampuan rudal dan drone.
Dalam setiap kasus, narasi yang sama diulangi: Israel tidak bisa aman kecuali musuh -musuhnya rusak, pencegahannya tidak tertandingi, dan dominasinya tidak terbantahkan. Semua perbedaan pendapat, ketidaksepakatan, atau perlawanan – baik militer, politik, atau bahkan simbolis – dilemparkan sebagai ancaman untuk dihilangkan.
Bahkan upaya diplomatik Netanyahu mengikuti logika ini. Kesepakatan Abraham, yang ditandatangani dengan UEA, Bahrain, dan Maroko selama premiership -nya, dipuji sebagai kesepakatan damai tetapi berfungsi terutama sebagai instrumen penyelarasan regional yang meminggirkan orang -orang Palestina. Bagi Netanyahu, normalisasi bukanlah jalan menuju perdamaian – ini adalah cara untuk memperkuat posisi Israel sambil menghindari resolusi yang adil terhadap pendudukan.
Lalu, apa yang dicari oleh warisan Netanyahu?
Dia ingin dikenang sebagai Perdana Menteri yang menghancurkan semua perlawanan terhadap pendudukan, secara permanen mengakhiri gagasan negara Palestina, dan mengabadikan dominasi Israel di Timur Tengah melalui kekuatan belaka. Dalam visinya, Israel mengendalikan tanah, menentukan aturan, dan jawaban untuk siapa pun.
Tetapi sejarah mungkin mengingatnya secara berbeda.
Apa yang Netanyahu sebut keamanan, sebagian besar dunia semakin melihat sebagai kekerasan sistemik. Tanggapan global terhadap perang terhadap Gaza – jutaan orang dalam protes, tindakan hukum internasional, boikot yang tumbuh, dan penurunan peringkat diplomatik – menunjukkan bahwa di bawah kepemimpinannya, Israel tidak mendapatkan legitimasi tetapi kehilangannya.
Bahkan di antara sekutunya, Israel menghadapi isolasi yang semakin besar. Sementara Amerika Serikat terus memberikan perlindungan diplomatik, istilah -istilah seperti “apartheid”, “pembersihan etnis”, dan “kolonialisme pemukim” tidak lagi terbatas pada aktivisme pinggiran. Mereka memasuki wacana politik utama dan membentuk kesadaran publik, khususnya di kalangan generasi muda.
Banyak komentator berpendapat bahwa Netanyahu berpegang teguh pada kekuasaan hanya untuk menghindari penuntutan atas korupsi atau akuntabilitas atas kegagalan 7 Oktober 2023, serangan terhadap Israel. Tetapi saya percaya analisis ini kehilangan kebenaran yang lebih dalam: bahwa ia melihat momen ini – perang ini, tidak adanya akuntabilitas ini – sebagai jendela peluang bersejarah. Dalam benaknya, ini adalah pekerjaan warisan.
Tragedi adalah bahwa dalam mengejar warisan ini, ia dapat mencapai kebalikan dari apa yang ia maksudkan. Bukan Israel yang lebih kuat, tetapi yang lebih terisolasi. Bukan tanah air yang aman, tetapi negara bagian yang semakin dipandang sebagai pelanggar norma -norma internasional. Bukan warisan kekuatan, tetapi salah satu keruntuhan moral dan politik.
Netanyahu akan diingat. Hari ini, ketika Gaza Burns dan Iran menghadapi serangan demi mogok, tidak ada lagi keraguan tentang itu. Satu -satunya pertanyaan adalah apakah warisannya akan menjadi salah satu keamanan nasional, atau yang membuat Israel lebih sendirian, lebih dikutuk, dan lebih berbahaya daripada sebelumnya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
