Washington, DC – Selama seminggu terakhir, Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah mengeluarkan pernyataan tentang Iran yang tampaknya bertentangan.
Dia telah menyerukan untuk mengakhiri perang dan mengisyaratkan damai yang akan datang “segera”, hanya untuk kemudian menyarankan agar pembunuhan pemimpin tertinggi Iran Ali Khamenei bisa menjadi pilihan bagi AS bersama dengan bergabung dengan kampanye pemboman Israel.
Pada giliran terakhir, Gedung Putih mengatakan pada hari Kamis bahwa Trump akan membuat keputusan apakah akan bergabung dalam perang dalam waktu dua minggu.
Perubahan sikap presiden ini membuat beberapa pengamat berpikir bahwa Trump mungkin tidak memiliki strategi atau endgame yang jelas; Sebaliknya dia diseret untuk berperang oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang telah mencari serangan AS terhadap Iran selama beberapa dekade.
Atau, dapatkah Trump menggunakan retorikanya yang semakin berperang melawan Iran untuk memaksa Teheran untuk setuju sepenuhnya menyerahkan program nuklirnya?
Jika demikian, para ahli memperingatkan bahwa kemandirian dapat berubah menjadi perang habis-habisan antara AS dan Iran.
Jamal Abdi, presiden Dewan Amerika Iran Nasional, mengatakan Trump dapat berusaha membangun pengungkitan dengan ancaman terhadap Strongarm Iran untuk menerima tuntutannya “total penyerahan”.
“Saya pikir dia berusaha menampilkan dirinya sebagai orang gila ini yang tidak dapat diprediksi, dan dengan demikian, dia kemudian dapat bersikeras pada garis yang sangat sulit ini bahwa Iran telah menolak untuk menerima selama beberapa dekade pembongkaran penuh program pengayaannya,” kata Abdi kepada Al Jazeera.
Penjelasan lain yang mungkin dari pernyataan terbaru Trump, Abdi menambahkan, adalah bahwa ia “dibawa untuk naik oleh Bibi Netanyahu untuk melakukan Amerika Serikat untuk berperang penuh dengan Iran”.
'Dia mengatakan satu hal. Dia melakukan yang lain '
Analis Iran Amerika Negar Mortazavi juga mengatakan bahwa Trump sedang “dikalahkan” oleh Netanyahu.
“Aku bahkan tidak tahu apakah Presiden Trump tahu apa yang dia inginkan,” kata Mortazavi kepada Al Jazeera.
“Dia berkampanye sebagai presiden perdamaian … dia berjanji akan mengakhiri konflik. Rusia-Ukraina belum berakhir. Gaza telah meningkat, dan dia hanya membiarkan Perang Timur Tengah yang ketiga-yang terlihat seperti perang perubahan rezim-mulai di bawah pengawasannya. Jadi, dia mengatakan satu hal. Dia melakukan yang lain.”
Israel meluncurkan kampanye pembomannya melawan Iran pekan lalu, dua hari sebelum pejabat AS dan Iran ditetapkan untuk bertemu untuk putaran keenam pembicaraan di Oman.
Beberapa jam sebelum serangan Israel dimulai, Trump memperbarui komitmennya terhadap diplomasi. Dan respons awal AS terhadap serangan Israel adalah menekankan bahwa Washington tidak terlibat dalam serangan itu.
Namun, pada hari -hari berikutnya, Trump tampaknya mengambil pujian untuk kampanye pemboman Israel.
“Kami sekarang memiliki kendali lengkap dan total atas langit atas Iran,” tulisnya di sebuah posting media sosial pada hari Selasa, tanpa menguraikan siapa “kami” itu.
“Iran memiliki pelacak langit yang baik dan peralatan defensif lainnya, dan banyak yang, tetapi tidak sebanding dengan hal yang dibuat, dipahami, dan diproduksi oleh Amerika. ' Tidak ada yang melakukannya lebih baik dari USA yang baik. “
Pemogokan Israel telah menargetkan pertahanan udara Iran, fasilitas militer dan nuklir, infrastruktur minyak dan bangunan perumahan, menewaskan ratusan orang, termasuk pejabat militer dan politik terkemuka serta banyak warga sipil. Iran telah merespons dengan ratusan rudal balistik yang telah menewaskan setidaknya 24 orang Israel dan meninggalkan kehancuran yang meluas di seluruh negeri.
Pejabat Israel mengklaim bahwa mereka berusaha menghancurkan program nuklir dan rudal Iran, tetapi juga mencatat bahwa kampanye militer mereka dapat menyebabkan keruntuhan sistem pemerintahan Iran, yang menurut mereka akan menjadi pembangunan yang disambut baik.
Namun, secara luas diyakini bahwa Israel akan membutuhkan bantuan untuk menghancurkan fasilitas pengayaan uranium utama Iran, Fordow, yang terkubur di dalam gunung.
Mortazavi mengatakan War Hawks dan pejabat Israel tampaknya membuat kasus untuk Trump bahwa pemboman Fordow akan menjadi tugas yang mudah.
“Alih -alih perang perubahan rezim – perang yang menghancurkan dan tidak perlu dengan Iran, yang telah diperingatkan semua orang dan melawan dalam kampanyenya, mereka hanya membuat ini terlihat seperti, 'Oh, Anda hanya menggunakan Bunters Bunters Anda sekali dan selesai.'”
Tetapi Iran telah berjanji untuk membalas dengan keras terhadap serangan AS.
Ribuan pasukan AS di wilayah itu bisa berada di bawah serangan rudal Iran. Jika perang meningkat, Iran juga dapat mengganggu jalur pelayaran di Teluk – garis hidup utama untuk energi global.
Anggota parlemen Iran telah menyarankan bahwa Iran dapat menutup Selat Hormuz yang menghubungkan Teluk ke Samudra Hindia dan di mana 20 persen dari aliran minyak dunia.
Perang 'bencana'
Mortazavi mengatakan meningkatkan konflik akan memiliki konsekuensi “bencana” untuk wilayah tersebut.
“Ini akan terlihat seperti kombinasi Irak dan Afghanistan, jika tidak lebih buruk. Iran adalah negara besar,” katanya.
Di Irak, perang perubahan rezim Bush menyebabkan pertumpahan darah sektarian bertahun-tahun dan kebangkitan kelompok-kelompok seperti ISIL (ISIS). Di Afghanistan, pasukan AS bertempur selama 20 tahun setelah menggulingkan Taliban dari ibukota Kabul, hanya untuk melihat kelompok itu dengan cepat kembali ke kekuasaan ketika pasukan AS mundur.
Bahkan jika sistem pemerintahan Iran digulingkan di bawah pukulan AS dan Israel, para ahli memperingatkan bahwa Hawks Perang AS harus berhati -hati dengan apa yang mereka inginkan.
Iran adalah negara dengan lebih dari 90 juta orang. Jatuhnya pemerintah dapat menyebabkan konflik internal, krisis perpindahan dan kata analis regional – jika tidak global – analis, kata analis.
“Ini bukan revolusi warna. Ini akan menjadi perang dan kekacauan, yang berpotensi perang saudara, dan kerusuhan,” kata Mortazavi.
Sarah Leah Whitson, direktur eksekutif kelompok hak -hak Dawn, mengatakan bahwa bahkan jika Trump berusaha untuk mendapatkan pengaruh dengan ancamannya dan tidak mencari perang atau perubahan rezim di Iran, itu adalah strategi yang berisiko.
“Kemungkinan serangan terhadap Iran meningkat menjadi tidak hanya perang regional yang lebih luas, tetapi berpotensi perang global, sangat tinggi,” kata Whitson kepada Al Jazeera.
“Maka, pertikaian terus dan retorika bermusuhan dari Presiden Trump hanya melemparkan bahan bakar di atas api.”
