Berita

AS telah memeriksa. Bisakah Eropa menghentikan Putin sendirian?

Amerika Serikat dulunya adalah sekutu terpenting Ukraina – memasok senjata, pendanaan, dan perlindungan politik ketika Kyiv memperjuangkan kedaulatannya. Tapi hari ini, Washington kehilangan minat. Presiden Donald Trump, lebih banyak di rumah di lapangan golf daripada di ruang perang, menarik diri dari konflik yang tampaknya tidak lagi ingin dia pahami.

Trump tidak menyembunyikan penghinaannya. Dia telah menggemakan narasi Kremlin, mempertanyakan relevansi NATO dan mengurangi pertahanan Ukraina menjadi lucunya. Bahkan komentarnya baru -baru ini bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin telah “benar -benar gila” tidak banyak membantu kesenangan dan ketidakpedulian selama bertahun -tahun.

Dia belum menjadi broker perdamaian yang kredibel atau pendukung Ukraina yang konsisten. Kata -katanya sekarang membawa sedikit berat – dan Kyiv membayar harganya.

Baru minggu lalu, Ukraina meluncurkan apa yang disebut Operation Spiderweb, serangkaian serangan drone yang terkoordinasi jauh di dalam wilayah Rusia. Lusinan pesawat dihancurkan di lapangan udara, dan infrastruktur militer utama terganggu. Gedung Putih dengan cepat menyangkal keterlibatan AS. Trump merespons lagi dengan mengancam akan “berjalan pergi” dari perang.

Tak lama kemudian, putaran kedua pembicaraan damai di Istanbul pingsan. Satu -satunya kesepakatan yang dicapai adalah kesepakatan: pertukaran sisa -sisa 6.000 tentara yang jatuh. Itu dapat membantu membawa penutupan bagi keluarga yang berduka – tetapi tidak melakukan apa pun untuk mengubah jalannya perang.

Proposal Trump yang terlambat – disampaikan oleh sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt – bahwa ia mendukung pembicaraan langsung antara presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dan Putin terdengar lebih seperti teater politik daripada diplomasi. Momen sudah berlalu.

Ini adalah Trump – bukan Zelenskyy – yang sekarang tidak memiliki pengaruh. Dan dengan AS menarik kembali dari kepemimpinan keamanan tradisionalnya, bebannya bergeser dengan tegas ke Eropa.

Terlepas dari kebrutalan invasi Rusia pada tahun 2022, para pejabat Amerika sering memperlakukan Kyiv sebagai sisi tekanan dan Moskow sebagai pihak yang menenangkan. Para pemimpin Eropa mendorong mundur – tetapi kebanyakan dengan kata -kata. Mereka memposting janji tentang “dukungan yang tak tergoyahkan” namun ragu -ragu untuk mengambil kepemilikan penuh atas pertahanan Eropa.

Sekarang, ketika bantuan militer AS melambat dan Trump terus menjauhkan diri dari perang, Eropa menghadapi perhitungan bersejarah.

Untuk pertama kalinya dalam hampir 80 tahun, benua itu berdiri sendiri. Masa depan NATO – aliansi yang diciptakan setelah Perang Dunia II untuk memastikan pertahanan kolektif – dipertanyakan. Kemampuan Ukraina untuk melawan agresi Rusia semakin tergantung pada jaminan Eropa.

Bisakah Eropa bertemu momen itu? Bisakah koalisi longgar negara -negara yang bersedia berevolusi menjadi blok keamanan yang tahan lama? Dan bisakah itu melakukannya tanpa AS?

Pada awal 2025, Ukraina bertemu sekitar 40 persen dari kebutuhan militernya sendiri, menurut Pusat Keamanan dan Kerjasama di Kyiv. Eropa memberikan 30 persen dan AS yang tersisa 30 persen. Untuk mempertahankan pertarungan, Eropa sekarang harus berbuat lebih banyak – dengan cepat.

Alternatifnya akan menjadi bencana. Kiel Institute for the World Economy memperkirakan bahwa jika Rusia menduduki Ukraina, itu bisa menelan biaya Jerman sendiri 10 hingga 20 kali lebih banyak daripada mempertahankan tingkat dukungan saat ini – karena aliran pengungsi, ketidakstabilan energi, gangguan ekonomi dan risiko pertahanan.

Salah satu kebutuhan Ukraina yang paling mendesak adalah amunisi – terutama kerang artileri. Sampai baru -baru ini, AS adalah pemasok utama. Ketika pengiriman Amerika menurun, Ukraina terbakar melalui cadangannya. Eropa sekarang berebut untuk mengisi celah.

Masalahnya adalah skala. Industri senjata Eropa telah lama terbelakang. Baru sekarang mulai merespons. Menurut Komisaris Uni Eropa untuk Pertahanan dan Luar Angkasa Andrius Kubilius, blok ini bertujuan untuk menghasilkan 2 juta peluru artileri setiap tahun pada akhir 2025. Ini hanya akan memenuhi persyaratan medan perang minimum Ukraina.

Inisiatif yang sangat ambisius adalah rencana yang dipimpin Ceko untuk mendapatkan dan memberikan hingga 1,8 juta peluru ke Ukraina pada akhir tahun depan. Dikonfirmasi oleh Presiden Ceko Petr Pavel pada bulan Mei dan didukung oleh Kanada, Norwegia, Belanda, Denmark dan negara -negara lain, upaya ini adalah salah satu dari sedikit yang berada di jalur untuk membuat dampak yang berarti – jika tiba tepat waktu.

Jerman juga telah bergerak melampaui sumbangan. Pada akhir Mei, Menteri Pertahanan Boris Pistorius menandatangani perjanjian dengan rekannya di Ukraina, Rustem Umerov, untuk meminakan produksi senjata jarak jauh di dalam Ukraina, memanfaatkan kapasitas industri dan teknik lokal.

Inggris tetap menjadi salah satu sekutu Kyiv yang paling bisa diandalkan. Pada hari Rabu, London mengumumkan paket drone 350 juta pound ($ 476 juta) baru-bagian dari janji dukungan 4,5 miliar pon ($ 6,1 miliar) yang lebih luas. Ini termasuk 100.000 drone pada tahun 2026, peningkatan besar pada komitmen sebelumnya.

Tapi perang tidak dilancarkan dengan senjata saja. Kekuatan keuangan dan ekonomi juga penting.

Trump baru -baru ini mengatakan kepada Fox News bahwa uang pembayar pajak AS sedang “kesal” di Ukraina. Pernyataan itu tidak hanya kasar – itu juga menyesatkan.

Sejak 2022, AS telah menyediakan sekitar $ 128 miliar dalam bantuan untuk Ukraina, termasuk $ 66,5 miliar dalam bantuan militer. Sementara itu, Uni Eropa dan negara -negara anggotanya telah menyumbang sekitar 135 miliar euro ($ 155 miliar), termasuk 50 miliar euro ($ 57 miliar) dalam dukungan militer, 67 miliar euro ($ 77 miliar) dalam bantuan keuangan dan kemanusiaan, dan 17 miliar euro ($ 19,5 miliar) untuk program pengungsi. Inggris telah menambahkan 12,8 miliar pound lagi ($ 17,4 miliar).

Ini bukan hadiah. Mereka adalah investasi strategis – dimaksudkan untuk mencegah biaya yang jauh lebih tinggi jika Rusia berhasil dalam proyek kekaisarannya.

Eropa juga memimpin sanksi. Sejak 2014 – dan dengan urgensi baru sejak 2022 – telah memberlakukan 17 putaran berturut -turut langkah yang menargetkan ekonomi Rusia. Tidak ada yang mengakhiri perang, tetapi masing -masing telah mengambil korban.

Pada 20 Mei, satu hari setelah panggilan yang dilaporkan hangat antara Trump dan Putin, UE dan Inggris meluncurkan paket sanksi mereka yang paling menyapu. Itu termasuk hampir 200 kapal dari armada bayangan Rusia yang disebut, digunakan untuk menyelundupkan minyak dan menghindari batasan harga global.

Beberapa perkiraan, termasuk pemodelan yang dibantu AI, menunjukkan sanksi dapat menelan biaya Rusia $ 10 miliar hingga $ 20 miliar per tahun jika celah ditutup dan ditahan. Bahkan implementasi parsial akan mengganggu pendapatan masa perang Moskow.

Kepala Kebijakan Luar Negeri Uni Eropa Kaja Kallas jelas: “Semakin lama perang upah Rusia, semakin tangguh tanggapan kami.” Eropa mulai mendukung janji itu dengan tindakan.

Dari drone ke cangkang, sanksi ke produksi senjata, benua itu akhirnya beralih dari pernyataan ke strategi – perlahan tapi mantap membangun fondasi ketahanan Ukraina dan kekalahan Rusia.

Tapi momentum ini tidak bisa berhenti. Ini bukan lagi hanya perang Ukraina.

AS telah melangkah ke samping. Eropa bukan lagi rencana cadangan. Ini adalah garis pertahanan terakhir. Jika gagal, begitu pula Ukraina – dan dengan itu, gagasan Eropa yang aman dan berdaulat.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button