Takeaways Kunci dari Sidang Konfirmasi Senat AS Tulsi Gabbard

Washington, DC – Tulsi Gabbard, calon Presiden Donald Trump untuk Direktur Intelijen Nasional, telah menghadapi pertanyaan sulit dari anggota parlemen Amerika Serikat atas posisi masa lalunya, termasuk dukungannya untuk whistleblower Edward Snowden.
Pada sidang konfirmasi pada hari Kamis, Senator juga memanggang Gabbard selama kunjungan 2017 ke Suriah, di mana ia bertemu dengan Presiden Bashar al-Assad saat itu.
Seorang mantan anggota Kongres Demokrat dari Hawaii, Gabbard telah blak -blakan terhadap kebijakan luar negeri intervensi.
Dia tidak berhasil mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2020, dan dua tahun kemudian, dia keluar dari Partai Demokrat, mengutuknya sebagai “komplotan penghasut perang elitis”.
Dia kemudian mulai berkampanye untuk kandidat Republik, termasuk Trump.
Jika dikonfirmasi, Gabbard akan menjadi kepala komunitas intelijen AS, yang terdiri dari 18 lembaga, termasuk FBI dan CIA. Dia juga akan memberi pengarahan dan memberi tahu presiden tentang masalah keamanan.
Gabbard adalah salah satu dari banyak nominasi kontroversial yang ditunjuk Trump untuk posisi-posisi penting. Tetapi dengan mayoritas 53 kursi di 100 anggota Senat, Partai Republik diharapkan untuk mengkonfirmasi semua pilihan Trump.
Gabbard menghadapi tes pertamanya sebagai calon di depan anggota parlemen skeptis di Komite Intelijen Senat pada hari Kamis. Di bawah ini adalah beberapa takeaways kunci dari pendengaran:
Snowden, Snowden, Snowden
Beberapa Demokrat dan bahkan beberapa Partai Republik di panel tersebut mengajukan pernyataan Gabbard di masa lalu yang mendukung Snowden, mantan kontraktor Badan Keamanan Nasional yang membocorkan dokumen tentang program pengawasan massal di pemerintah AS.
Pada tahun 2020, pengadilan AS menemukan bahwa pengawasan yang diekspos oleh Snowden, termasuk mengumpulkan catatan telepon, adalah ilegal.
Snowden, yang awalnya melarikan diri ke Hong Kong, diberikan suaka di Rusia setelah pemerintah AS mencabut paspornya.
Gabbard sebelumnya menyebut Snowden sebagai whistleblower “pemberani”, dan pada tahun 2020, dia ikut mensponsori a Resolusi rumah mendesak pemerintah AS untuk membatalkan semua tuduhan terhadap Snowden.
Pada hari Kamis, Gabbard ditanyai secara agresif tentang posisi itu. Senator Demokrat Michael Bennet bertanya kepadanya beberapa kali apakah dia menganggap Snowden pengkhianat.
Mantan anggota Kongres itu menolak untuk mengatakannya. Dia berjalan di garis yang bagus dengan menekankan bahwa Snowden melanggar hukum dan dia tidak setuju dengan tindakannya sementara tidak sepenuhnya mengutuknya.
“Faktanya adalah, dia juga – bahkan ketika dia melanggar hukum – merilis informasi yang mengungkap program yang mengerikan, ilegal dan tidak konstitusional,” katanya.
Gabbard, yang bertugas di militer AS dan tetap menjadi cadangan tentara, juga menekankan bahwa dia sendiri tidak pernah membocorkan informasi rahasia.
Sebelumnya pada hari Kamis, Snowden menyarankan agar Gabbard menolaknya untuk mengamankan konfirmasi.
“Beri tahu mereka bahwa saya melukai keamanan nasional dan perasaan staf yang manis dan lembut,” tulisnya di sebuah pos media sosial. “Di DC, itulah yang disampaikan untuk janji kesetiaan.”
Tulsi Gabbard akan diminta untuk menolak semua dukungan sebelumnya untuk whistleblower sebagai syarat konfirmasi hari ini. Saya mendorongnya untuk melakukannya. Beri tahu mereka bahwa saya melukai keamanan nasional dan perasaan staf yang manis dan lembut. Di DC, itulah yang disampaikan untuk janji kesetiaan. pic.twitter.com/z1omohgvdu
– Edward Snowden (@snowden) 30 Januari 2025
Pertemuan al-Assad
Masalah lain yang terus muncul kembali selama persidangan adalah perjalanan Gabbard 2017 ke Suriah dan Lebanon.
Gabbard bertemu dengan al-Assad pada saat AS memanggilnya untuk mengundurkan diri atas kekejaman yang dilakukan oleh pemerintahnya.
“Saya mengajukan pertanyaan sulit kepadanya tentang tindakan rezimnya sendiri, penggunaan senjata kimia dan taktik brutal yang digunakan terhadap rakyatnya sendiri,” katanya.
Gabbard juga membantah bertemu dengan pejabat Hizbullah saat berada di Lebanon.
Ketika ditanya apakah bertemu dengan Al-Assad adalah penilaian yang baik, Gabbard mengatakan ya.
“Saya percaya bahwa para pemimpin – apakah Anda berada di Kongres atau Presiden Amerika Serikat – dapat mendapat manfaat besar dengan pergi dan melibatkan sepatu bot di lapangan, belajar dan mendengarkan dan bertemu langsung dengan orang -orang, apakah mereka musuh atau teman,” katanya .
Gabbard mengatakan perhatian utamanya adalah pemberontak Suriah yang “ekstremis”.
Mantan anggota Kongres itu juga membanting kepemimpinan baru Suriah, yang terdiri dari mantan pemberontak yang menggulingkan pemerintahan Al-Assad pada bulan Desember.
Dia menggambarkan jatuhnya al-Assad sebagai “pengambilalihan tiba-tiba Suriah oleh para ekstremis Islam”.
Hayat Tahrir al-Sham (HTS), kelompok pemberontak utama yang menangkap Damaskus tahun lalu, memiliki hubungan melewati al-Qaeda. Pemimpin HTS Ahmed al-Sharaa sekarang menjadi presiden transisi Suriah.
AS sebelumnya menawarkan hadiah untuk menangkap al-Sharaa, tetapi dicabut setelah pejabat AS mengunjunginya di Damaskus pada bulan Desember.
Pesan pro-trump
Dalam sambutan pembukaannya, Gabbard mengangguk kepada presiden yang mencalonkannya, memperkuat klaim Trump bahwa ia menjadi sasaran pejabat intelijen karena alasan politik.
Dia meminta surat perintah pengawasan asing yang digunakan pihak berwenang untuk mengawasi ajudan Trump sebelum pemilihan 2016 ketika mereka menyelidiki kemungkinan hubungan antara kampanye Trump dan Rusia.
“Rakyat Amerika memilih Donald Trump sebagai presiden mereka, tidak sekali, tetapi dua kali,” katanya.
“Namun Badan -badan FBI dan intelijen dipolitisasi oleh lawan -lawannya untuk merusak kepresidenannya dan secara keliru menggambarkannya sebagai boneka Putin.”
Dia berjanji untuk memberikan temuan yang “tidak memihak” kepada Trump, mengatakan intelijen “dipersenjatai” dapat menyebabkan konsekuensi yang mengerikan. Gabbard mengutip invasi yang dipimpin AS ke Irak tahun 2003, yang didasarkan pada laporan palsu bahwa negara itu memiliki senjata pemusnah massal.
“Keputusan bencana ini menyebabkan kematian puluhan ribu tentara Amerika, jutaan orang di Timur Tengah, migrasi massal, destabilisasi dan merusak keamanan dan stabilitas sekutu Eropa kita, kebangkitan ISIS, penguatan al-Qaeda dan kelompok jihadis Islam lainnya dan memperkuat Iran, ”katanya.