Turnout rendah seperti Meksiko memberikan suara dalam pemilihan yudisial yang kontroversial
Label Presiden Sheinbaum memilih 'kesuksesan', tetapi para ahli memperingatkan para penjahat dapat menggunakannya untuk menyusup ke pengadilan.
Pemungutan suara tengara untuk memilih hakim di Meksiko telah diberi label “kesuksesan” oleh presiden meskipun ada banyak kebingungan dan kebingungan yang meluas.
Hanya 13 persen pemilih yang memenuhi syarat memberikan suara dalam pemungutan suara hari Minggu untuk merombak sistem pengadilan. Presiden Claudia Sheinbaum menyatakan bahwa pemilihan itu akan membuat Meksiko lebih demokratis, tetapi para kritikus menuduhnya berusaha mengambil kendali atas peradilan, sementara para analis memperingatkan bahwa itu bisa membuka jalan bagi penjahat untuk merebut pengaruh.
Pemungutan suara, kebijakan landasan Sheinbaum dan pendahulu Andres Manuel Lopez Obrador, bertujuan untuk mengisi sekitar 880 posisi peradilan federal, termasuk hakim agung, serta ratusan hakim dan hakim lokal.
Tetapi banyak pemilih mengatakan mereka berjuang untuk membuat pilihan berdasarkan informasi di antara banjir kandidat yang sebagian besar tidak dikenal, yang dilarang secara terbuka mengungkapkan afiliasi partai atau terlibat dalam kampanye yang meluas.
Stasiun pemungutan suara 'sebagian besar kosong'
John Holman dari Al Jazeera melaporkan dari Mexico City bahwa tempat pemungutan suara “sebagian besar kosong”.
“Tentang apa yang direncanakan pemerintah menjadi hari bersejarah, mayoritas orang Meksiko lebih suka melakukan sesuatu yang lain,” katanya.
Tetap saja, Sheinbaum memuji pemilihan sebagai “kesuksesan total” yang membuat negara itu menjadi perintis demokratis.
“Meksiko adalah negara yang hanya menjadi lebih bebas, adil dan demokratis karena itu adalah kehendak rakyat,” kata presiden.
Reformasi, yang dipertahankan oleh para pendukung yang diperlukan untuk membersihkan sistem peradilan yang korup, pada awalnya diperjuangkan oleh pendahulu Sheinbaum, Lopez Obrador, yang sering berselisih dengan peradilan lama.
'Proses yang melelahkan'
Para ahli telah memperingatkan bahwa jumlah pemilih akan sangat rendah karena banyaknya kandidat dan ketidaktahuan pemungutan suara yudisial.
Agar diinformasikan dengan benar, pemilih “harus menghabiskan berjam -jam untuk meneliti rekam jejak dan profil masing -masing dari ratusan kandidat”, kata David Shirk, seorang profesor di University of San Diego.
Kekhawatiran itu digaungkan oleh pemilih di tempat pemungutan suara.
“Kami tidak terlalu siap,” kata Lucia Calderon, seorang guru universitas berusia 63 tahun. “Saya pikir kami membutuhkan lebih banyak informasi.”
Francisco Torres de Leon, seorang pensiunan guru berusia 62 tahun di Meksiko selatan, menyebut proses itu “melelahkan karena ada terlalu banyak kandidat dan posisi yang akan mereka isi”.
Di luar tantangan logistik, analis dan kelompok hak -hak meningkatkan kekhawatiran bahwa kelompok kriminal yang kuat dapat menggunakan pemilihan untuk lebih menyusup ke peradilan.
Sementara korupsi sudah ada, “ada alasan untuk percaya bahwa pemilihan mungkin lebih mudah diinfiltrasi oleh kejahatan terorganisir daripada metode seleksi yudisial lainnya”, kata Margaret Satterthwaite, pelapor khusus PBB tentang independensi hakim dan pengacara.
Meskipun semua kandidat seharusnya memiliki pengalaman hukum, tidak ada catatan kriminal dan “reputasi yang baik”, beberapa telah dikaitkan dengan skandal kejahatan dan korupsi terorganisir.
Kelompok Hak Defensorxs mengidentifikasi sekitar 20 kandidat yang dianggap “berisiko tinggi”, termasuk Silvia Delgado, mantan pengacara untuk pendiri kartel Sinaloa, Joaquin “El Chapo” Guzman.
Kandidat lain, di Negara Bagian Durango, yang sebelumnya melayani hampir enam tahun di penjara AS karena pelanggaran narkoba.
Hasil pemilihan diharapkan dalam beberapa hari mendatang. Putaran kedua pemilihan peradilan dijadwalkan untuk tahun 2027 untuk mengisi ratusan posisi lagi.
