Berita

Mengapa Elon Musk keluar dari pemerintahan Donald Trump?

Miliarder dan Kepala Tesla Elon Musk telah mengundurkan diri dari perannya sebagai kepala Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge), di mana ia dituduh mengurangi pengeluaran federal, karena ia mendekati batas maksimum untuk masa jabatannya sebagai penasihat pemerintah khusus.

Kepergiannya datang tepat setelah ketidaksepakatan publik besar pertamanya dengan Presiden Donald Trump atas tagihan anggaran pajak dan pengeluaran yang banyak dikunjungi oleh pemerintahan, yang disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS yang dikendalikan oleh Partai Republik pada 22 Mei dengan satu suara.

Dalam sebuah pos di X pada hari Rabu, Musk mengatakan waktunya bersama pemerintahan telah “berakhir”.

“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Presiden Donald Trump atas kesempatan untuk mengurangi pengeluaran yang sia -sia,” tulis pendiri SpaceX.

Musk, yang ditunjuk oleh Trump untuk memimpin Doge, telah melihat masa jabatannya di Gedung Putih yang dirusak oleh kontroversi, khususnya yang dipicu oleh upayanya untuk membongkar Badan Pembangunan Internasional AS (USAID), sebuah agen yang didedikasikan untuk mendistribusikan bantuan asing.

Dengan kepergian Musk, apa yang akan terjadi? Dan warisan apa yang ditinggalkan oleh CEO Tesla?

Berapa lama Musk di Doge?

Istilah Musk sebagai “pegawai pemerintah khusus” dalam pemerintahan Trump berarti dia hanya berhak untuk melayani selama 130 hari dalam periode 365 hari, dan dilarang menggunakan peran pemerintah untuk setiap keuntungan moneter.

Istilah Musk telah berlangsung lebih dari empat bulan, beberapa hari lebih pendek dari batas hukum maksimum.

Pada akhir April, Musk mengatakan dia akan segera mengalihkan fokusnya kembali ke perusahaan bisnisnya sendiri dan bahwa “alokasi waktunya” di Doge akan “turun secara signifikan” mulai di bulan Mei.

Namun, Musk mencatat bahwa ia akan menghabiskan “satu atau dua hari per minggu untuk masalah pemerintah selama presiden ingin saya melakukannya, selama itu berguna”.

Mengapa Musk tidak setuju dengan tagihan pajak dan pengeluaran Trump?

Dalam sebuah klip dari wawancara dengan program berita CBS Sunday Morning, dirilis pada hari Selasa, Musk mengungkapkan bahwa dia “kecewa melihat tagihan pengeluaran besar -besaran”.

Menurutnya, tagihan anggaran yang luas, juga dikenal sebagai “satu tagihan besar yang indah”, meningkatkan defisit anggaran dan merusak pekerjaannya di Doge.

“Saya pikir tagihan bisa menjadi besar atau bisa jadi indah. Tapi saya tidak tahu apakah itu bisa menjadi keduanya. Pendapat pribadi saya,” kata Musk kepada jurnalis David Pogue.

Pada hari Rabu, Trump dengan gigih membela RUU itu. “Kami akan menegosiasikan RUU itu, dan saya tidak senang dengan aspek -aspek tertentu, tetapi saya senang dengan aspek -aspek lain,” kata Trump kepada wartawan di Gedung Putih. “Begitulah cara mereka pergi.”

CEO Tesla dan SpaceX Elon Musk dan Presiden AS Donald Trump [File: Alex Brandon/AP Photo]

RUU Anggaran mencakup lebih dari seribu halaman dan menguraikan berbagai tujuan kebijakan domestik yang disukai oleh administrasi Trump.

Di antara ketentuannya adalah langkah-langkah yang memperpanjang pemotongan pajak yang diperkenalkan selama masa presiden pertama Trump pada tahun 2017. RUU ini juga meningkatkan dana untuk inisiatif “deportasi massal” yang diusulkan Trump dan untuk keamanan di sepanjang perbatasan AS-Meksiko.

Ketidaksepakatan atas tagihan pajak dan pengeluaran adalah salah satu dari beberapa tantangan yang ditemui Musk selama waktunya di Gedung Putih.

Apa lagi Musk tidak setuju dengan administrasi Trump?

Musk bertabrakan dengan beberapa pejabat Trump selama masa tugasnya di Gedung Putih, termasuk kepala penasihat perdagangan presiden, Peter Navarro, yang ia sebut “tolol” atas peningkatan tarif perdagangan Trump di seluruh dunia. Musk juga memiliki dinyatakan di depan umum bahwa ia akan lebih mendukung “struktur tarif yang dapat diprediksi”, di samping “perdagangan bebas dan tarif yang lebih rendah”.

Pada bulan April, pendiri SpaceX menyatakan harapan untuk “situasi zero-tarif” antara AS dan Eropa. Sebaliknya, Trump telah mengancam akan mengenakan tarif 50 persen pada barang impor dari Uni Eropa kecuali kedua belah pihak dapat menyetujui kesepakatan perdagangan.

Apa yang akan terjadi sekarang?

Trump mendirikan Doge atas perintah eksekutif pada hari ia dilantik pada tanggal 20 Januari. Dengan kepergian Musk, tidak jelas nasib apa yang menunggu agensi, karena Trump belum menunjuk siapa pun untuk menggantikannya.

Musk diberi mandat untuk mengurangi dana federal, yang termasuk perampingan tenaga kerja pemerintah, mengakhiri kontrak pemerintah dan berusaha untuk menutup seluruh lembaga. Pada bulan Februari, ia dan Trump sama -sama mengklaim bahwa mereka telah menemukan penipuan bernilai miliaran dolar terkait dengan skema keragaman dan iklim dalam pemerintahan. Ini terbukti sebagian besar tidak benar atau menyesatkan.

Dalam jabatannya pada hari Rabu, Musk mengatakan: “Misi Doge hanya akan menguat dari waktu ke waktu karena menjadi cara hidup di seluruh pemerintahan.”

Namun, Colleen Graffy, mantan diplomat AS dan profesor hukum di Universitas Pepperdine di California, mengatakan masa depan Doge berada di tanah yang goyah. “Kekuatan Doge berasal dari orang terkaya di dunia, Musk, memiliki telinga orang yang paling kuat di dunia, Trump,” katanya kepada Al Jazeera. “Doge kemungkinan akan berjuang untuk sementara waktu, tetapi tanpa Musk, dan dengan kasus -kasus pengadilan yang tertunda terhadapnya, hari -harinya diberi nomor. Itu akan menjadi janji piala beracun bagi siapa pun untuk mengambil. Potongan pajak Trump akan mengerdilkan penghematan.”

Apa yang akan menjadi warisan Doge Musk?

Peran Musk dalam administrasi Trump telah memicu sejumlah besar kontroversi.

Dia telah mengawasi pengurangan besar dalam jumlah karyawan federal dan pembongkaran beberapa program yang didanai pemerintah-langkah yang telah menarik kritik luas.

“Doge Elon Musk seperti salah satu roketnya meledak segera setelah lepas landas, dengan demikian menunjukkan bagaimana tidak melakukan sesuatu,” kata Graffy kepada Al Jazeera.

“Perbedaannya adalah bahwa bagi satu, pengalaman belajar dibayar dalam uang; untuk yang lain, harganya dibayarkan dalam kehidupan manusia,” tambahnya.

Poin utama kritik yang diarahkan pada Trump dan Musk berpusat pada keputusan mereka untuk melakukan pengungkapan kembali operasi USAID.

protes
Seorang wanita memprotes Elon Musk di luar gedung Badan Pembangunan Internasional (USAID) di Washington, DC, AS, AS [File: Kevin Lamarque/Reuters]

Pada akhir Februari, kantor utama Badan di Washington, DC, pada dasarnya ditutup.

Setelah pemecatan sekitar 1.600 karyawan dan penempatan sekitar 4.700 lebih cuti, staf hanya diberikan 15 menit untuk mengumpulkan barang -barang mereka dan keluar dari gedung.

Sekretaris Negara Marco Rubio nanti terungkap bahwa 83 persen dari semua kontrak yang dikelola oleh USAID telah ditutup.

Pada bulan Maret, seorang hakim federal di Maryland menyatakan bahwa Doge telah “kemungkinan melanggar” Konstitusi AS dengan berusaha membongkar agensi tersebut. Hakim mengesahkan perintah sementara untuk menghentikan Doge melanjutkan dengan pengurangan staf terkait USAID, membangun penutupan, penghentian kontrak, atau penghancuran bahan USAID.

Lisa Gilbert, co-president warga publik, kelompok advokasi hak-hak konsumen, menggambarkan Doge sebagai “mantra penghancuran”.

“Warisan Elon Musk kehilangan mata pencaharian bagi pegawai pemerintah yang kritis, menghambat pendidikan Amerika, kehilangan dana bagi para ilmuwan dan pelanggaran privasi pribadi orang Amerika, semuanya dalam pelayanan kepentingan khusus miliarder teknologi yang korup,” katanya kepada Al Jazeera.

“Pembantaian bahkan lebih mengerikan secara internasional, karena gergaji Musk akan menyebabkan kematian yang tidak ada gunanya dan tidak perlu dari kemungkinan jutaan orang di negara berkembang.”

Max Yoeli, peneliti senior di AS dan Program Amerika di Chatham House, mengatakan masa jabatan singkat Musk telah “mengubah pemerintah AS secara tidak dapat dibatalkan”.

“Melemahnya Doge atas kapasitas negara dan gangguan ekosistem penelitian dan pengembangan Amerika menimbulkan risiko abadi bagi prospek dan ketahanan ekonomi AS, bahkan ketika pengadilan masih bergulat dengan masalah hukum yang diangkat,” kata Yoeli kepada Al Jazeera.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button