Berita

Getty Images Menghabiskan jutaan orang untuk bertarung dengan 'dunia retorika' dalam setelan AI, kata CEO

Logo Getty Images terlihat ditampilkan pada smartphone dengan chip AI dan simbol di latar belakang.

Budrul Chukrut | Gambar SOPA | Lightrocket via Getty Images

London – Gambar getty menghabiskan jutaan dolar untuk mengambil “dunia retorika” melalui setelan stabilitas AI, kata bos perusahaan lisensi foto Craig Peters.

Peters mengatakan kepada CNBC dalam sebuah wawancara bahwa baik stabilitas AI-startup yang berbasis di Inggris yang terkenal karena model teks-ke-gambar difusi stabil-dan laboratorium AI lainnya mencuri materi yang dilindungi hak cipta untuk melatih model AI mereka untuk keuntungan komersial.

Perusahaan -perusahaan ini, katanya, mengambil materi yang dilindungi hak cipta untuk mengembangkan model AI mereka yang kuat dengan kedok inovasi dan kemudian “hanya memutar layanan itu segera kembali ke pasar komersial yang ada.”

“Itu gangguan di bawah gagasan 'bergerak cepat dan menghancurkan banyak hal,' dan kami percaya itu adalah kompetisi yang tidak adil,” tambah Peters. “Kami tidak menentang persaingan. Ada persaingan baru yang konstan datang sepanjang waktu dari teknologi baru atau hanya perusahaan baru. Tapi itu hanya persaingan yang tidak adil, itu pencurian.”

Peters mengatakan industri AI sedang membuat argumen bahwa jika pengembang dipaksa untuk membayar akses ke karya kreatif, ini akan “membunuh inovasi.”

“Kami sedang berjuang melawan dunia retorika,” kata CEO kepada CNBC.

Getty menuntut stabilitas AI di Inggris dan AS atas tuduhan bahwa perusahaan menyalin 12 juta gambar tanpa izin atau kompensasi “untuk menguntungkan stabilitas stabilitas komersial AI dan merugikan pembuat konten.”

Stabilitas AI telah memperebutkan tindakan hukum, dengan mengatakan tidak menganggap klaim Getty memiliki prestasi. Perusahaan mengakui beberapa gambar dari situs web Getty Images digunakan untuk melatih model difusi yang stabil. Namun, perusahaan menyangkal itu bertanggung jawab sehubungan dengan klaim yang telah dibuat Getty.

Stabilitas AI menolak mengomentari cerita ini ketika dihubungi oleh CNBC.

Perusahaan sebelumnya telah berpendapat penggunaan materi yang dilindungi hak cipta online adalah suara di bawah doktrin “penggunaan yang adil”, yang memungkinkan penggunaan materi yang dilindungi hak cipta terbatas dalam keadaan tertentu-seperti penggunaan “transformatif” yang menambah ekspresi atau makna baru ke karya asli.

'Kasus kami sangat kuat'

Startup teknologi seperti OpenAi, Anthropic dan Mistral telah berkembang dengan mengambil sejumlah besar data dari web terbuka dan menggunakannya untuk melatih model AI dasar mereka, yang dapat menghasilkan teks, gambar, dan video yang seperti itu.

Namun, strategi perusahaan -perusahaan ini telah menimbulkan kekhawatiran atas penggunaan materi yang dilindungi hak cipta. Beberapa tuntutan hukum telah menargetkan perusahaan AI atas dugaan pelanggaran hak cipta The New York Times ' Gugatan melawan Openai ke beberapa label rekaman AS ' Klaim Terhadap Layanan Generasi Musik AI Suno dan Udio.

Bagian dari alasan Getty Images adalah mengejar tindakan hukum secara khusus terhadap stabilitas AI dan bukan perusahaan lain karena pengejaran hukum seperti itu “luar biasa mahal,” tambah Peters. “Bahkan untuk perusahaan seperti Getty Images, kita tidak dapat mengejar semua pelanggaran yang terjadi dalam satu minggu.”

“Kami tidak dapat mengejarnya karena pengadilan hanya mahal,” katanya. “Kami menghabiskan jutaan dan jutaan dolar dalam satu kasus pengadilan.”

Startup AI sedang didanai hingga beberapa miliar dolar untuk mengembangkan model dasar mereka, dengan kelas berat teknologi seperti Microsoft, Google Dan Amazon Membajak uang tunai ke lapangan.

Namun demikian, Peters mengakui bahwa itu bukan pertarungan yang mudah. “Saya pikir kasus kami sangat kuat. Tapi saya akan peringatan itu: kami harus mengajukan di AS dan Inggris, dan bersikap jujur, kami tidak tahu di mana pelatihan ini berlangsung,” katanya.

“Ada elemen di mana kita harus melewati dan kemudian kita harus menghabiskan uang untuk uji tuntas, dan mereka menolak dan kita harus bertarung, dan kita bolak -balik,” tambah Peters.

“Fakta -fakta secara agregat pada skala global yang menurut saya benar -benar menguntungkan kita. Bagaimana mereka memanifestasikan diri di sekitar konstruksi geografis dan hukum yang ada di sana saya pikir masih ada hal -hal yang harus kita terus mainkan.”

Kasus ini ditetapkan untuk uji coba awal untuk menentukan pertanggungjawaban mulai 9 Juni.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button