'Betrayal' atau 'Win-Win'?: Kesepakatan Uni Eropa Inggris membuka kembali luka lama

London, Inggris – Perdana Menteri Inggris Keir Starmer dengan bangga menggambarkan kesepakatan baru dengan Uni Eropa yang mencakup pertahanan, keamanan, dan perdagangan sebagai pakta “win-win” yang menempatkan negara “kembali ke panggung dunia”.

Tetapi sembilan tahun setelah Inggris secara sempit memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, kesepakatan yang diumumkan pada 19 Mei telah mendorong kelegaan bagi sebagian orang dan menyengat kritik dari orang lain, menggarisbawahi betapa memecah belah warisan Brexit tetap di negara itu.

Sementara banyak bagian masyarakat Inggris telah menyambut perjanjian tersebut, Richard Tice, seorang anggota parlemen untuk Partai Anti-Imigrasi UK, menanggapi kesepakatan dengan posting kata tunggal di media sosial: “pengkhianatan.”

Kesepakatan itu menawarkan konsesi tentang visa Eropa untuk warga negara Inggris, antrian yang lebih pendek di bandara Eropa, dan kemungkinan makanan yang lebih murah di Inggris. Tetapi di sisi lain, Inggris telah sepakat untuk mengizinkan armada penangkapan ikan Eropa mengakses perairan Inggris selama 12 tahun tambahan.

'Berita terbaik dalam sembilan tahun'

Phil Rusted, yang mengelola perusahaan yang disebut tanaman praktis di Suffolk yang mengimpor tanaman dari Eropa, adalah di antara mereka yang senang.

“Insting saya adalah itu adalah berita terbaik yang kami dapatkan dalam sembilan tahun,” katanya. “Ini hampir membawa kita kembali ke tempat sebelum Brexit. Ini membantu saya untuk mengambil lebih banyak staf, untuk mengembangkan bisnis saya. Beberapa tahun terakhir sangat tidak dapat diprediksi; saya akan lebih yakin tentang berapa biaya saya nantinya.”

Sektor bisnis, secara lebih luas, juga sebagian besar merespons perjanjian secara positif.

“Di dunia di mana tarif AS yang lebih tinggi mengancam akan melemparkan globalisasi ke dalam kesepakatan perdagangan, bahkan jika relatif kecil, umumnya adalah kabar baik,” kata Philip Shaw, kepala ekonom di Investec Bank. “Pemain yang jelas adalah sektor makanan, yang akan mendapat manfaat dari pengurangan cek di perbatasan UE, yang dapat membuat perbedaan material bagi biaya eksportir dan importir.”

The Federation of Small Business, sebuah kelompok yang mewakili perusahaan kecil dan menengah di Inggris, menggambarkan kesepakatan Uni Eropa sebagai “kemajuan asli”, mengkreditnya untuk “melepaskan aturan bagi eksportir kecil produk tanaman dan hewan”.

“Sudah terlalu lama, usaha kecil telah memikul beban aturan bea cukai yang tidak dapat diprediksi dan birokrasi bahwa kepercayaan dan ambisi getah,” katanya.

Dan pendapat populer di Inggris tampaknya berada di belakang perjanjian. Polling oleh YouGov menunjukkan bahwa 66 persen ingin memiliki hubungan yang lebih dekat dengan UE, dibandingkan dengan hanya 14 persen yang tidak.

Yang pasti, para ahli mengatakan Inggris juga harus berkompromi. “Iblis dalam kesepakatan perdagangan tentu saja selalu dalam detail,” kata Paul Dales, kepala ekonom di Capital Economics. Selain menerima akses UE ke perairan Inggris untuk memancing, Inggris juga telah sepakat untuk membayar “kontribusi keuangan yang tepat” yang tidak ditentukan untuk bergabung dengan yurisdiksi Pengadilan Eropa, Dales menunjukkan.

'Tidak ada nilai sebagai imbalan'

Namun kesepakatan itu juga menghadapi pushback yang kuat.

Federasi Nasional Organisasi Nelayan, dalam sebuah pernyataan pada 19 Mei, mengatakan perjanjian itu “menyerahkan prospek terbaik yang dimiliki industri perikanan dan masyarakat pesisir untuk pertumbuhan selama dekade mendatang”.

Tiga hari kemudian, itu mengeluarkan pernyataan yang lebih menggigit, mengatakan kesepakatan itu “menyeret UK memancing kembali ke masa lalu yang kami pikir telah tertinggal”.

Shaw mengakui bahwa jika industri makanan mendapat manfaat dari kesepakatan itu, sektor penangkapan ikan berdiri “di ujung lain skala”.

Dan itu bukan hanya nelayan. Kesepakatan itu juga telah menghidupkan kembali perdebatan yang lebih luas tentang apakah Inggris, dalam upaya untuk menyelaraskan diri dengan unsur -unsur peraturan dan peraturan UE, melanggar mandat Brexit.

Mantan Perdana Menteri Boris Johnson, di bawah siapa Inggris secara resmi menarik diri dari UE pada tahun 2020, menggambarkan kesepakatan itu sebagai “penjualan yang mengerikan” dalam sebuah pos di X.

Tony Gabana, pengembang web dari London yang terlalu muda untuk memilih pada tahun 2016, berpandangan.

“Apakah itu bagus atau tidak, tampaknya merupakan upaya untuk membalikkan apa yang banyak orang pilih,” kata Gabana. “Itu tidak cocok dengan saya. Rasanya seperti langkah untuk konsesi lebih lanjut, yang, sekali lagi, tidak ada yang memilih.

“Apakah kita demokrasi atau tidak?”