Starmer telah memberikan beberapa kemenangan kunci untuk Inggris baru -baru ini, jadi mengapa dia begitu tidak populer?

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer dan istrinya Victoria Starmer menyajikan teh dan kue di Downing Street pada 5 Mei 2025 di London, Inggris.
Peter Nicholls | Getty Images News | Gambar getty
Setahun dalam pekerjaan itu, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer telah mencetak beberapa kemenangan utama, termasuk baru -baru ini menandatangani kesepakatan perdagangan besar dengan AS, India dan Uni Eropa yang akan meningkatkan ekonomi dan upah Inggris.
Jajak pendapat melukiskan gambaran yang berbeda tentang kesuksesannya.
Sebuah survei oleh Pollster YouGov, yang diterbitkan pada pertengahan Mei, menunjukkan bahwa persetujuan publik Inggris yang telah ditetapkan oleh Perdana Menteri telah anjlok ke rekor terendah, dengan 69% pemilih sekarang memiliki pandangan starmer yang tidak menguntungkansementara hanya 23% menganggapnya dengan antusias.
Lebih mengkhawatirkan bagi pemimpin Partai Buruh, penurunan popularitas terkonsentrasi di antara pemilih Buruh, setengahnya (50%) sekarang memiliki pandangan Starmer yang tidak menguntungkan-peningkatan 17 poin dari jajak pendapat terakhir di pertengahan April. Bagian pemilih Buruh dengan pendapat yang menguntungkan tentang dirinya telah turun dari 62% menjadi 45% dari bulan itu.
Dengan hal -hal yang tampaknya mengarah ke arah ekonomi Inggris, apa yang salah bagi perdana menteri?
Kesepakatan perdagangan di tengah tekanan domestik
Kepemimpinan Inggris mungkin menggembar-gemborkan catatan mereka yang mengesankan tentang kesepakatan perdagangan baru-baru ini, tetapi tekanan biaya hidup terus mengkhawatirkan pemilih Inggris biasa, dan bisnis diperhitungkan dengan kenaikan pajak yang dipimpin oleh tenaga kerja.
Tingkat inflasi tahunan Inggris mencapai 3,5% yang lebih panas
Data ini menyoroti peningkatan tekanan pada rumah tangga Inggris, karena harga listrik, gas, dan bahan bakar lainnya naik 6,7% pada tahun hingga April. Harga air dan limbah sementara itu menambah 26,1% pada bulan hingga April, menandai kenaikan bulanan terbesar sejak setidaknya Februari 1988, ONS berkata.
Bisnis Inggris sekarang menghadapi beban pajak yang lebih tinggi sebagai akibat dari kebijakan pemerintah yang diperkenalkan dalam “anggaran musim gugur,” serta langkah-langkah lain yang dianggap banyak ekonom sebagai “anti-pertumbuhan.” Ini termasuk batasan imigrasi yang ditetapkan untuk mempengaruhi pekerja asing-yang merupakan kunci sejumlah sektor-kenaikan upah minimum nasional dan reformasi terhadap hak-hak pekerja, yang memberi tekanan pada banyak perusahaan kecil dan menengah.
Dengan demikian, kesepakatan perdagangan yang tinggi menjanjikan pertumbuhan ekonomi dan investasi yang akan membutuhkan waktu untuk memberi makan adalah kenyamanan dingin bagi banyak konsumen dan bisnis Inggris yang berjuang saat ini.
“Tentang kebijakan domestik, pemerintah ini belum mendapat skor dengan baik sejauh ini; mari kita berikan C-Minus,” Kallum Pickering, Kepala Ekonom Inggris di Peel Hunt, mengatakan kepada CNBC “Europe Early Edition” pada hari Rabu. “[We’ve seen] Sebagian besar tindakan anti-pertumbuhan dan itulah hal yang mengganggu pasar obligasi selama beberapa bulan terakhir. “
Pada kebijakan asing dan internasional, pemerintah “melakukan pekerjaan yang cukup baik,” dengan perdagangan terbaru kesepakatan itu, kata Pickering.
“Starmer telah berisi risiko penurunan bahwa Inggris dan AS benar-benar dapat meningkat pada perdagangan. Ini bukan kesepakatan yang bagus, tetapi berisi risiko penurunan. Kesepakatan Inggris-India sebenarnya adalah sinyal yang kuat bahwa Inggris terbuka untuk bisnis. Dan jika Anda membaca pers, orang yang tidak senang dengan kesepakatan bahwa Inggris dan UU mencolok tetapi, sebenarnya, apa, apa saja alternatifnya?” dia bertanya.
Para pemimpin bisnis besar mengatakan mereka senang dengan arah perjalanan umum pemerintah Inggris, dengan CS Venkatakrishnan, kepala eksekutif kelompok Barclays, mengatakan kepada CNBC Kamis bahwa itu “benar -benar di jalurnya.”
“Jika Anda melihat jika Anda melihat apa yang telah mereka capai selama beberapa minggu terakhir, mereka memiliki kesepakatan perdagangan dengan AS, dengan India, dengan Eropa, mitra dagang yang penting. Mereka terus memperbaiki hubungan dengan Eropa, yang mereka butuhkan,” katanya kepada Steve Sedgwick dari CNBC.

Tekanan inflasi, katanya, terbukti tetapi belum mengarah pada “kesusahan konsumen,” eksekutif Barclays percaya.
“Kami sebenarnya melihat saluran berkelanjutan kekuatan konsumen, tetapi itu datang karena orang -orang mengelola keseimbangan dan keuangan mereka dengan bijaksana. Jadi begitu [they’re] menghemat. Pasar kerja masih kuat. Tapi seperti yang Anda lihat … orang -orang khawatir tentang inflasi. Orang -orang khawatir tentang biaya, apakah itu tagihan bahan bakar musim dingin atau apakah itu lebih umum inflasi dari tarif, dan satu -satunya jawaban nyata untuk itu adalah pertumbuhan, yang menjadi fokus pemerintah ini, dan apa yang ingin kami bantu. “
Masalah kepribadian
Meskipun beberapa perempat menyambut pendekatan Keir Starmer yang lebih tenang dan kurang bombastis untuk kepemimpinan daripada politisi seperti pemimpin reformasi Inggris Nigel Farage atau mantan Perdana Menteri Boris Johnson, ia terus menghadapi kritik bahwa gaya kepemimpinan dan kepribadiannya menahannya dan Partai Buruh.
CNBC telah menghubungi Partai Buruh untuk mengomentari peringkat jajak pendapat Starmer dan sedang menunggu balasan.
“Starmer memiliki positif yang hebat – [signing] Kesepakatan perdagangan “untuk satu, Bill Blain, ahli strategi dan pendiri Wind Shift Capital, mengatakan bahwa kurangnya karisma perdana menteri adalah defisit.
“Tapi dia membosankan, membosankan dan tepat. Dia kompeten, tetapi dia bukan kepribadian dan tidak memiliki karisma politik … Farage memilikinya dalam sekop. Begitu pula Boris Johnson,” katanya kepada CNBC Selasa.
Pemimpin Partai Buruh Oposisi Inggris Keir Starmer dan Kanselir Bayangan Menteri Keuangan Rachel Reeves bereaksi selama acara kampanye di sebuah pertanian di Oxfordshire, Inggris, 1 Juli 2024.
Phil Noble | Reuters
“Masalah tambahan adalah starmer tidak memiliki kolega kabinet yang mampu untuk menciptakan ilusi kabinet para pemimpin yang cerdas. Beberapa orang menetap dalam peran mereka tetapi sebagian besar melihat kedalaman mereka. Ini terutama berlaku untuk Rachel Reeves … yang secara alami bukan pengambil risiko,” tambah Blain.
“Masalah yang lebih besar adalah narasi – Buruh menyajikannya sebagai melakukan hal yang benar untuk mengendalikan pengeluaran, tetapi itu menjadi bumerang sebagai ketidakpekaan terhadap pemilih mereka. Mereka dianggap kejam,” katanya.
Starmer datang “di bawah tekanan,” kata Blain, meningkatkan risiko yang pangkat dan mengajukan anggota parlemen tenaga kerja “akan memberontak jika pemilihan gigitan.”
“Itu mungkin terjadi – [meaning] Pemberontakan!, “katanya.