Opini: Opini | Jadi, mengapa Apple menempel pada rencana Chennai -nya terlepas dari 'peringatan' Trump?

Ada idiom Tamil yang berguna ketika kita membahas Presiden AS Donald Trump dan keterlibatannya dengan raksasa teknologi global seperti Apple: “Seperti mencoba melepaskan saree dari semak berduri”. Trump mungkin disarankan untuk mempertimbangkan perkataan saat kami membahas rencana manufaktur Apple untuk iPhone ikoniknya atau produk lain yang mengeja nilai merek, utilitas, gaya, dan inovasi mutakhir.

Keputusan oleh Foxconn, yang membuat iPhone untuk Apple Inc., untuk melanjutkan rencana untuk memproduksi komponen di Tamil Nadu tidak mengejutkan saya, meskipun saya agak terkesan dengan waktu berita. Tapi kemudian, ada lebih banyak hal ini daripada CEO Trump dan Apple Tim Cook yang membuat ekonomi lebih penting daripada politik.

Mengapa Foxconn Tidak Memukul Jeda

Foxconn, pemasok top Apple, bergerak maju dengan investasi yang direncanakan sebesar $ 1,5 miliar di pabriknya di dekat Chennai. Berita tidak secara resmi keluar pada rencana Foxconn Tamil Nadu, tetapi pejabat pemerintah telah mengkonfirmasi kepada Financial Times London bahwa pabrik baru untuk merakit modul tampilan akan muncul di sebelah unit perakitan iPhone yang ada di Oragadam, pinggiran kota Chennai yang muncul.

Bagi kita yang terbiasa dengan lisensi era Nehru dan kontrol sosialis, tampaknya logis bagi Apple untuk berhenti setelah Trump, dalam gayanya yang menyapu, mengatakan baru-baru ini bahwa dia ingin Apple memproduksi di AS dan bukan India. Itu tentu saja mengangkat alis di India, yang telah memelihara rencana ambisius untuk menggeser unit manufaktur global setidaknya sebagian dari Cina ke India sebagai bagian dari strategi “Cina ditambah satu”, di mana produsen melakukan diversifikasi fasilitas untuk mengurangi risiko di tengah perang perdagangan antara Cina dan Amerika Serikat.

Trump hampir terdengar seperti bos aneh seperti yang dia katakan pada 14 Mei, “Saya punya sedikit masalah dengan Tim Cook kemarin. Saya berkata kepadanya, 'Teman saya, saya memperlakukan Anda dengan sangat baik. Anda datang ke sini (ke AS) dengan $ 500 miliar, tetapi sekarang saya mendengar Anda membangun di seluruh India. Saya tidak ingin Anda membangun di India.'”

Sekarang, dia bahkan telah mengancam tarif 25% jika telepon yang dijual di AS tidak dibuat di AS. “Saya sudah lama memberi tahu Tim Cook tentang Apple bahwa saya mengharapkan iPhone mereka yang akan dijual di Amerika Serikat akan diproduksi dan dibangun di Amerika Serikat, bukan India, atau tempat lain … jika bukan itu masalahnya, tarif setidaknya 25% harus dibayarkan oleh Apple ke AS,” kata Trump dalam pos tentang kebenaran sosial.

Trumpisme memiliki batasannya

Kami membutuhkan konteks terperinci untuk memahami bagaimana kata -kata Trump tidak masuk akal.

Pertama, Trump diketahui datang dengan semua senjata berkobar, apakah itu imigrasi ilegal, pekerjaan Amerika, perannya yang meragukan dalam konflik India-Pakistan atau, akhir-akhir ini, tindakan keras keamanan di Universitas Harvard yang bergengsi untuk menghentikannya dari menerima siswa internasional. Trump suka meraih berita utama, tetapi akibatnya tidak semudah itu. Kasus -kasus pengadilan terhadap upayanya berdiri kesaksian tentang hal itu.

Itu membawa kita ke latar belakang ekonomi Amerika dan keuntungan (dan advokasi) globalisasi yang telah lama dihargai, sebuah istilah yang memperoleh tanah setelah tahun 1980-an. Secara teknis, itu mengacu pada saling ketergantungan negara -negara melalui pertukaran barang, jasa, informasi, dan modal. Namun, untuk masing -masing perusahaan, globalisasi adalah sesuatu yang membantu mereka membuat hal -hal terbaik dengan biaya yang paling efisien di mana saja di planet ini, dan menjualnya di mana mereka bisa mendapatkan keuntungan paling besar. Pendekatan bisnis yang tidak selaras ini, selama beberapa dekade ini, menghasilkan jaringan rantai pasokan yang dibangun dengan hati-hati yang melibatkan investasi besar dan pabrik-pabrik raksasa, di mana Cina, dengan infrastrukturnya yang kuat, kebijakan negara yang menyambut, dan tenaga kerja terampil yang murah, telah menjadi pemenang utama.
Tiba -tiba berpaling dari Cina karena Trump menginginkannya cukup sulit, seperti melakukan saree dari semak berduri. Ini lebih rumit ketika perbedaan biaya dan sikap pemerintah kondusif di India sebagai basis alternatif, bukan untuk berbicara tentang keuntungan biaya yang semakin sebanding dengan kenaikan upah di Cina.

Tim memiliki hal yang lebih penting untuk dipedulikan

Sama halnya, penting untuk menganggap Apple sebagai perusahaan global (dan bukan hanya Amerika), seperti juga sebagai yang pemangku kepentingan termasuk karyawan di seluruh dunia dan suku pemegang saham yang luas, yang mencakup orang -orang seperti investor legendaris Warren Buffett, yang Berkshire Hathaway memegang 300 juta saham Apple Inc senilai sekitar $ 60 miliar; Itu tetap menjadi saham terbesar kendaraan investasi meskipun telah menjual sebagian besar kepemilikannya.

Pemegang saham aktivis dan analis sangat penting untuk kapitalisme Wall Street. Tim Cook kemungkinan lebih terganggu tentang apa yang mereka pikirkan tentang cara dia mengelola tumpukan uang besar perusahaannya (diperkirakan lebih dari $ 300 miliar) daripada pernyataan aneh dari Trump.

Hubungan dan kepemilikan membentuk sudut kritis dari web globalisasi. Apple dengan bangga memberi label produknya sebagai “dirancang oleh Apple di California” untuk menyoroti filosofi bisnisnya yang berjalan pada inovasi dan kreativitas. Mitra seperti Foxconn telah bekerja selama bertahun -tahun untuk membangun lapisan skala dan efisiensi, yang memperoleh keuntungan untuk Apple. Setiap investasi di masa depan oleh Apple di AS – seperti yang dibayangkan oleh percakapan Trump -Cook – kemungkinan harus fokus pada masa depan tanpa mengurangi penekanan legendaris Apple pada campuran inovasi yang baik dan efisiensi yang menjengkelkan. Terakhir, layanan pelanggan juga penting, di mana perusahaan layanan TI India sudah membantu Apple.

Dinding yang terlalu besar untuk dibongkar

Orang juga harus ingat bahwa Foxconn, meskipun memiliki tentakelnya yang tersebar ke Cina, secara efektif merupakan perusahaan Taiwan (Hon Hai Technology Group) dan merupakan produsen elektronik terbesar di dunia dengan 200 anak perusahaan di 20 negara, termasuk India. Ini memiliki lebih dari 54.200 paten.

Bagaimana seseorang dapat membongkar jaringan inovasi dan efisiensi yang luas dan rumit yang tersebar di seluruh planet ini hanya karena petahana sementara di Gedung Putih menginginkannya?

Biaya manufaktur dengan upah Amerika bisa tinggi, sementara segala sesuatu mulai dari biaya pengiriman hingga ketersediaan mitra manufaktur yang inovatif menimbulkan tantangan untuk menjaga semuanya di AS, seperti yang diinginkan Trump, yang mungkin agak mustahil. Mimpi politik terkadang tidak masuk akal secara ekonomi.

Tidak bisa meninggalkan China terlalu mudah

Bahkan jika dia mau, Tim Cook tidak dapat dengan mudah mengurai apel dari cengkeraman naga Cina. Perampokan India dengan mitra Taiwan hanyalah langkah yang dikalibrasi dengan hati-hati, bagian dari strategi jangka panjang.

Untuk India, tantangannya adalah memasuki jaringan yang diperluas Apple dengan ritme yang cocok dan efisiensi meskipun ada keunggulan yang dirasakan. Apple akhirnya ingin menghasilkan sekitar seperempat dari iPhone globalnya di India selama beberapa tahun ke depan. Pabrik Cina saat ini merakit sekitar 80% iPhone.

“Dengan basis bakat yang kuat, sekelompok besar konsumen, dan terus meningkatkan infrastruktur, negara ini menawarkan banyak peluang bagi perusahaan multinasional selama dekade berikutnya,” raksasa konsultan global McKinsey mengatakan dalam sebuah artikel tentang India bulan lalu, menggarisbawahi ekonomi digitalnya yang bersemangat, biaya tenaga kerja yang rendah dan lingkungan yang semakin pro-bisnis sebagai faktor positif untuk meningkatkan bisnis di negara itu.
Bagaimanapun, ekonomi Asia juga sekarang menjadi rumah bagi jutaan konsumen Apple. Raksasa teknologi ini dapat, paling -paling, berharap dapat menawarkan beberapa irisan kecil dari kue globalnya untuk menyenangkan karyawan Amerika dan Trump.

Gangguan yang muncul, seperti kebangkitan kecerdasan buatan, mendorong Apple untuk memasuki rencana dan kemitraan baru. Pikiran Trump dapat memengaruhi beberapa dari mereka. Namun, impian politiknya tidak masuk akal secara ekonomi jangka panjang. Presiden AS mungkin tahu ini. Politisi menyukai berita utama. CEO lebih suka garis bawah.

;

Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis