Tepat ketika Anda berpikir Eurovision telah mencapai puncak absurditas-dengan klise yang berminat berkilauan, lirik yang aneh, dan pertunjukan yang membuat malam karaoke lokal Anda terlihat halus-ia tenggelam bahkan lebih rendah pada tahun 2025. Tahun ini, Israel tidak hanya berpartisipasi di tengah serangannya yang sedang berlangsung terhadap Gaza dan hukum internasional, hampir tidak menang.
Menjelang kontes, para aktivis di seluruh Eropa menyerukan pengucilan Israel. Tujuh puluh dua mantan kontestan Eurovision menandatangani surat terbuka yang menuntut Israel-dan penyiar nasionalnya, Kan-dilarang. Protes, petisi, dan kampanye menyapu di seluruh benua, mendesak kontes untuk menegakkan nilai -nilai yang diduga “persatuan dan budaya Eropa” daripada menyoroti negara yang dituduh secara sistematis kelaparan dan membom populasi tawanan dua juta.
Tapi Eurovision tidak mendengarkan.
Sebaliknya, itu menyerahkan panggung kepada Yuval Raphael yang berusia 24 tahun-seorang yang selamat dari serangan Hamas 7 Oktober di Festival Musik Nova-yang memenangkan televote publik di sebagian besar negara dan berada di posisi kedua secara keseluruhan, keluar hanya karena, tidak seperti juri publik, sebagian besar juri yang lebih profesional lebih suka masuknya Austria.
Maklum, Israel yang mengejutkan yang mendekat memicu gelombang reaksi. Dengan populasi yang paling vokal dalam kritik mereka terhadap tindakan Israel di Gaza-seperti Irlandia-konon memberikan nilai tertinggi kepada Raphael, tuduhan yang meluas tentang penurunan suara muncul. Penyiar nasional di Spanyol dan Belgia mengajukan keluhan formal kepada Uni Penyiaran Eropa, menuntut penyelidikan potensi manipulasi sistem televoting. Sementara itu, analisis audio intersep mengungkapkan bahwa penyelenggara Eurovision telah membungkam penonton yang mencemooh dan nyanyian “Palestina Bebas” selama penampilan langsung Raphael.
Setelah kontes tahun ini, seruan untuk pengecualian Israel dari Eurovision lebih keras dari sebelumnya. Jelas, bagi banyak orang di seluruh Eropa yang mencintai Eurovision – baik karena kampnya, tontonan, atau pesona nostalgia – tetapi yang juga peduli dengan hukum internasional dan kehidupan Palestina, inklusi berkelanjutan Israel adalah kegagalan moral.
Namun, saya percaya Israel berada di Eurovision dan harus tetap dalam kompetisi ke depan. Inilah alasannya.
Untuk satu hal, partisipasi berkelanjutan Israel akan mencerminkan realitas kebijakan Eropa. Meskipun mengalami kemarahan publik, banyak pemimpin Eropa tidak tergoyahkan dalam dukungan mereka untuk Israel selama kampanyenya yang menghancurkan di Gaza. Sementara negara -negara seperti Spanyol dan Republik Irlandia telah menyerukan penilaian ulang hubungan Uni Eropa dengan Israel, untuk sebagian besar Eropa, itu adalah bisnis seperti biasa.
Pada bulan Februari 2025, meskipun ada tekanan yang meningkat dari kelompok -kelompok hak asasi manusia, para menteri luar negeri Eropa bertemu dengan mitra Israel mereka dan bersikeras bahwa “ikatan politik dan ekonomi tetap kuat”. Beberapa bulan kemudian, tujuh negara Uni Eropa mengeluarkan pernyataan bersama yang menyerukan untuk mengakhiri apa yang mereka gambarkan sebagai “bencana kemanusiaan buatan manusia” di Gaza. Tetapi tanpa tindakan, kata -kata ini berdering.
Eropa juga terbagi tentang apakah itu akan menghormati surat perintah penangkapan Pengadilan Kriminal Internasional untuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Belgia, Belanda, Irlandia, Lithuania, Slovenia, dan Spanyol mengindikasikan mereka akan mematuhi. Inggris, seperti biasa, lindung nilai, hanya mengatakan bahwa itu akan “mematuhi kewajiban hukum di bawah hukum domestik dan internasional”. Sementara itu, Hongaria, di bawah Perdana Menteri Viktor Orban, dengan tegas menolak untuk menegakkan surat perintah tersebut. Dan di antara pemain terbesar di Eropa – Prancis, Jerman, dan Italia – responsnya berkisar dari mengelak hingga meremehkan secara langsung. Prancis mengklaim Netanyahu menikmati kekebalan karena Israel bukan anggota ICC; Italia mengatakan menangkapnya akan “tidak layak”; Dan kanselir Jerman yang baru terpilih, Friedrich Merz bahkan bersumpah untuk menemukan “cara dan sarana” untuk dikunjungi Netanyahu.
Mengingat bagaimana para pemimpin Eropa telah menunjukkan lebih banyak antusiasme untuk menindak aktivis solidaritas Palestina daripada meminta pertanggungjawaban Israel, rasanya hanya cocok bahwa Israel terus bernyanyi dan menari di reruntuhan kehidupan Palestina – bergandengan tangan dengan teman -teman Eropa.
Tapi aliansi ini bukan hanya politis. Mereka yang mempromosikannya menyarankan itu juga budaya, dan bahkan “peradaban”.
Banyak intelektual Barat telah lama menjadikan Israel sebagai pos terdepan dari nilai -nilai Eropa di wilayah yang seharusnya buas. Setelah 7 Oktober, narasi ini diperbarui dengan urgensi baru. Intelektual publik Prancis Bernard-Henri Levy, sementara bersikeras dia adalah “pembela hak asasi manusia”, membingkai Israel- apartheid Dan semua – sebagai suar moral jika dibandingkan dengan “orang lain” yang biasa: Rusia, Turki, Cina, Persia, dan Arab. Ambisi kekaisaran mereka, menurutnya, menimbulkan ancaman yang jauh lebih besar terhadap “peradaban” daripada “kebijakan Israel untuk menjajah Tepi Barat”. Dia bahkan memuji “ketabahan moral” Israel dan kepedulian yang seharusnya untuk kehidupan sipil di Gaza – kata -kata yang belum menua setelah 19 bulan pembantaian murni.
Buku komentator Amerika Josh Hammer, Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Takdir Barat, bahkan lebih eksplisit. Baginya, Israel adalah “agen” Barat di suatu wilayah yang terganggu oleh kekerasan dan “terorisme” Islam. Mereka yang mendukung hak-hak Palestina, dalam kata-katanya, “Jangka Jangka Anti-Amerika, Anti-Barat”. Komentator Inggris Douglas Murray menggemakan pembingkaian peradaban yang sama dalam buku tentang demokrasi dan kultus kematian: Israel dan masa depan peradaban, menyebut Israel benteng kebaikan dalam dunia kejahatan.
Para pemimpin Israel juga telah mengadopsi bahasa ini. Netanyahu menyatakan tak lama setelah 7 Oktober bahwa “Israel melawan musuh -musuh peradaban itu sendiri”, mendesak Barat untuk menunjukkan “kejelasan moral”. Menurut pandangan dunia ini, Israel tidak hanya membela diri – itu membela seluruh peradaban Barat.
Semua ini mungkin terdengar jauh dari kontes lagu. Tetapi Eurovision selalu lebih dari sekadar payet dan perubahan kunci. Ini adalah proyeksi “Eropa” – dan “Eropa,” sebagai sebuah konsep, selalu bersifat politis. Ini dibangun di atas warisan kolonial yang membayangkan Eropa sebagai tercerahkan, tertib, dan rasional-didefinisikan sebagai oposisi terhadap “orang lain” non-Eropa yang seharusnya terbelakang, emosional, dan tidak rasional.
Warisan ini membenarkan penaklukan kolonial dan penindasan kekerasan terhadap pemberontakan anti-kolonial. Pembantaian dilemparkan sebagai harga pemulihan pesanan; Pembersihan etnis, misi peradaban. Hari ini, narasi yang sama itu hidup dalam bagaimana Barat membingkai Israel – sebagai demokrasi yang terkepung berdiri dengan berani melawan barbarisme.
Jadi ketika orang-orang menyerukan agar Israel dilarang dari Eurovision atas tuduhan pemilihan suara tahun ini, saya tidak bisa tidak mencatat ironi: bahwa kampanye genosida di Gaza tidak melintasi garis merah untuk Eropa-tetapi curang dalam kontes lagu mungkin saja.
Jika Eurovision akan mengusir Israel sekarang, itu akan menjadi hukuman paling keras yang pernah dijatuhkan oleh benua itu pada negara – dan itu bukan untuk pembunuhan massal, tetapi untuk campur tangan dengan musik pop.
Jadi, ya – saya percaya Israel harus tinggal di Eurovision.
Lagi pula, Eropa dan Israel layak saling berhadapan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
