Musik mogul 'Diddy' menghadapi tuduhan pelecehan selama hari pertama persidangan AS

Sejumlah saksi telah mengambil pendirian dalam persidangan Sands “Diddy”, yang menghadapi tuduhan pemerasan dan perdagangan seks selama waktunya sebagai kepala kerajaan hiburan.
Kesaksian dalam persidangan dimulai pada hari Senin setelah fase akhir seleksi juri dan pernyataan pembukaan dari pengacara. Combs, mengenakan sweter abu-abu ringan, memberikan jempol kepada para pendukung di ruang sidang di New York City di Amerika Serikat.
“Selama 20 tahun, terdakwa, dengan bantuan lingkaran batinnya yang tepercaya, melakukan kejahatan setelah kejahatan,” asisten Jaksa AS Emily Johnson mengatakan kepada pengadilan. “Itulah mengapa kita di sini hari ini. Itulah kasus ini.”
Sejumlah saksi bersaksi bahwa mereka telah mengalami kekerasan fisik, intimidasi, dan manipulasi oleh sisir, sementara pengacara rapper mengatakan bahwa ia telah didakwa dengan kategori kejahatan yang salah dan “seks keritingnya dan preferensi seksnya” digambarkan sebagai jahat.
Pengacara Teny Geragos mengatakan kepada juri bahwa mereka mungkin akhirnya berpikir bahwa Combs adalah “brengsek” atau “semacam kejam”, tetapi dia tidak dituntut “dengan jahat atau brengsek”.
“Kasus ini adalah tentang pilihan sukarela yang dibuat oleh orang dewasa yang cakap dalam hubungan konsensual,” kata Geragos selama pernyataan pembukaannya.
Johnson, pengacara AS, mengatakan bahwa Combs “menyerang dengan kejam” yang menolak untuk berpartisipasi dalam partai -partai yang disebut “aneh”.
“Mereka akan memberi tahu Anda tentang beberapa pengalaman paling menyakitkan dalam hidup mereka. Hari -hari yang mereka habiskan di kamar hotel, tinggi narkoba, mengenakan kostum untuk melakukan fantasi seksual terdakwa,” kata Johnson kepada para juri tentang kesaksian dari para korban dalam kasus ini.
'Dia gemetar'
Ruang sidang menjadi terdiam sebagai video Combs mengalahkan dan menendang mantan pacarnya Casandra Ventura pada tahun 2016 ditampilkan.
Seorang penari telanjang bernama Daniel Phillip bersaksi bahwa Combs telah melemparkan botol minuman keras ke Ventura sebelum meraih rambutnya dan menyeretnya berteriak ke ruangan lain, di mana Phillip mengatakan dia mendengar Combs berteriak dan mengalahkan Ventura.
“Dia benar -benar melompat ke pangkuanku dan dia gemetar, seperti secara harfiah seluruh tubuhnya gemetar. Dia takut,” Phillip bersaksi tentang Ventura.
Geragos mengakui bahwa Combs rentan terhadap kecemburuan dan telah melakukan tindakan “kekerasan yang mengerikan dan tidak manusiawi” dalam video yang ditunjukkan kepada juri, tetapi itu adalah bukti pelecehan dalam rumah tangga, bukan dugaan tindakan perdagangan seks atau pemerasan yang menjadi pusat kasus.
Jaksa penuntut mengatakan bahwa Combs, yang menghadapi hukuman minimum wajib 15 tahun penjara jika dinyatakan bersalah atas kelima tuduhan kejahatan yang ia mengaku tidak bersalah, mendorong perempuan untuk terlibat dalam partai-partai berbahan bakar narkoba dan kemudian memeras mereka dengan video pertemuan mereka.

Status Combs sebagai penghibur profil tinggi telah membawa perhatian besar pada persidangan, serta debat yang lebih besar tentang seberapa kuat tokoh-tokoh di sektor-sektor seperti hiburan, bisnis, olahraga, dan politik sering kali menghindari akuntabilitas untuk tindakan pelecehan.
Ketika kasus ini dimulai, juri dan bergantian – 12 pria dan enam wanita – duduk di ruang sidang. Argumen pembukaan dimulai setelah hakim selesai menjelaskan undang -undang yang berkaitan dengan persidangan ini, bersama dengan insiden seperti itu sarapan ringan akan diberikan kepada juri selain makan siang.
Juri untuk kasus ini pada dasarnya anonim, yang berarti identitas mereka diketahui oleh pengadilan dan penuntutan dan pembelaan, tetapi tidak akan dipublikasikan.
“Kami akan menjaga nama dan identitas Anda dalam kepercayaan diri,” kata Subramanian kepada juri.
Ini adalah praktik umum dalam kasus-kasus federal untuk membuat juri tetap anonim, terutama dalam hal-hal yang sensitif dan profil tinggi di mana keselamatan juri dapat menjadi perhatian. Nama -nama juri juga disimpan dari publik di persidangan pidana Presiden AS Donald Trump tahun lalu di pengadilan negara bagian di New York.
Subramanian mendesak juri untuk menilai kasus ini hanya berdasarkan bukti yang disajikan di pengadilan. Ini adalah instruksi standar, tetapi membawa signifikansi tambahan dalam kasus profil tinggi ini, yang telah menjadi subjek liputan media yang intens.
“Apa pun yang Anda lihat atau dengar di luar ruang sidang bukanlah bukti,” kata hakim. “Itu harus diabaikan.”