Baik di kota Romawi dan modern kuno, ukuran populasi dan kekayaan elit terkait
Semakin banyak orang hidup di kota, semakin besar kekayaan elit perkotaan dan semakin besar ketidaksetaraan sosial. Para peneliti di Max Planck Institute for Geoanthropology telah mengidentifikasi korelasi ini di kota -kota Romawi dan modern kuno, menunjukkan bahwa perbedaan tersebut melekat pada lingkungan perkotaan, terlepas dari periode atau budaya historis. Studi lebih lanjut menunjukkan bahwa ketika kota tumbuh, ketidaksetaraan sosial yang dihasilkan berasal dari pertumbuhan itu sendiri. Akibatnya, penulis menyimpulkan bahwa langkah -langkah seperti reformasi sistem pajak saja mungkin tidak cukup untuk mengurangi ketidaksetaraan.
Selama orang -orang telah membangun kota, mereka telah menjadi pusat peluang dan ketidaksetaraan. Pada zaman kuno, ini terbukti dalam ukuran rumah, kemegahan monumen, dan prasasti yang merayakan penguasa dan elit. Hari ini, kita melihatnya dalam nilai tinggi mewah di sebelah lingkungan yang sedang berjuang dan kota-kota tenda dalam bayang-bayang bangunan publik yang monumental.
Kehadiran ketidaksetaraan di ruang perkotaan sepanjang waktu dan lintas budaya menimbulkan pertanyaan penting: Apakah ketidaksetaraan perkotaan secara kebetulan umum atau apakah itu sesuatu yang lebih dalam – bagian yang tak terhindarkan dari bagaimana kota berfungsi? Sebuah studi baru yang dipimpin oleh para peneliti dari Max Planck Institute of Geoanthropology (MPI-GEA) berangkat untuk menjawab pertanyaan ini, menemukan kesamaan kuantitatif yang mencolok antara kota-kota kuno dan modern dalam hal bagaimana kekayaan elit diekspresikan dalam ruang perkotaan.
Para peneliti menemukan bahwa hubungan penskalaan yang sama yang tampaknya membentuk kegiatan ekonomi modern – di mana kota -kota semakin kaya dan lebih produktif saat mereka menjadi lebih besar – juga dapat membentuk cara kekayaan terkonsentrasi di bagian atas. Dengan kata lain, proses yang membuat kota -kota kaya juga sering membuatnya tidak setara.
-Penelitian kami menunjukkan bahwa ketidaksetaraan bukan hanya sesuatu yang tidak menguntungkan yang umumnya terjadi di kota -kota, -kata penulis utama Christopher Carleton, -itu adalah sesuatu yang mungkin tumbuh bersama mereka, mengikuti pola penskalaan yang dapat diprediksi. Sepertinya ketidaksetaraan bukanlah efek samping dari kota yang hidup dalam kondisi budaya atau ekonomi tertentu; Ini mungkin konsekuensi bawaan dari pertumbuhan perkotaan itu sendiri.-
Untuk mencapai hasil ini, para ilmuwan menganalisis bukti dari kota -kota Romawi dan modern kuno untuk melihat bagaimana kekayaan – terutama kekayaan elit – skala dengan ukuran kota. Data untuk kota -kota Romawi termasuk sejumlah monumen dan jumlah prasasti yang mendedikasikan monumen untuk pelanggan elit. Data untuk kota -kota modern termasuk jumlah bangunan yang sangat tinggi, gedung pencakar langit seperti Burj Khalifa atau Trump Tower, serta jumlah miliarder per kota. Mereka kemudian menerapkan metode penskalaan statistik untuk menguji hubungan matematika antara ukuran kota dan indikator kekayaan elit.
Hasil menunjukkan bahwa, ketika kota tumbuh, kekayaan elit meningkat secara sublinear, yang berarti bahwa sementara ekspresi kekayaan elit meningkat dengan ukuran populasi, pertumbuhan kekayaan elit menghadapi pengembalian yang semakin berkurang dengan setiap peningkatan ukuran kota. Proses ini menghasilkan sedikit lebih sedikit peningkatan indikator kekayaan elit daripada peningkatan ukuran kota sebelumnya yang dihasilkan, menunjukkan bahwa tingkat akumulasi kekayaan elit melambat ketika kota terus tumbuh.
Secara keseluruhan, penelitian ini menunjukkan bahwa mengatasi masalah ketidaksetaraan mungkin lebih kompleks daripada mengubah kode pajak atau menyesuaikan kebijakan yang ada. Untuk menghadapi tantangan peracikan Anthropocene, para peneliti di MPI-GEA terus mencari wawasan dari masa lalu dan menerapkannya pada pertanyaan mendesak modern. Seperti yang dikatakan oleh rekan penulis Patrick Roberts, -Di berbagai jenis perencanaan kota mengarah pada ekspresi ketidaksetaraan yang berbeda? Apakah ada contoh historis di mana ketidaksetaraan dikurangi sementara kota-kota terus berkembang dan meningkatkan kekayaan secara keseluruhan?- Menjawab pertanyaan-pertanyaan ini akan membantu para ilmuwan dan pembuat kebijakan bergerak melampaui pengakuan pola untuk mengembangkan intervensi yang bermakna.
W. Christopher Carleton, Hugh Elton, Will Miranda, Isaac Work, Daniel Safarik, Ricarda Winkelmann, Manfred Laubichler, Jürgen Renn, Patrick Roberts
Penskalaan paralel kekayaan elit di kota -kota Romawi dan modern kuno dengan implikasi untuk memahami ketidaksetaraan perkotaan
