Mengapa Duke adalah tim final empat pria termudah untuk dibenci

Salah satu pertandingan paling mendebarkan dan penting dalam sejarah turnamen ini yang tidak disebutkan cukup terjadi pada 30 Maret 1991: 79-77 Duke kesal dari UNLV yang sebelumnya tak terkalahkan di Hoosier Dome di Indianapolis.
Atau mungkin sudah cukup disebutkan dan dekade telah berlalu. Tapi saya merasa seperti saya melihat Grant Hill ke Christian Laettner – yang terjadi satu tahun kemudian – 500 kali untuk setiap tayangan ulang yang saya lihat dari UNLV's Anderson Hunt kehilangan 3 di buzzer, ke tangan Bobby Hurley, ke dalam adegan euforia di pihaknya dan ketidakpercayaan di sisi lain. Keith Smart melawan Syracuse, Michael Jordan melawan Georgetown, Mario Chalmers melawan Memphis, Gordon Hayward dari Halfcourt melawan Duke – sangat dekat! – Hasil akhir mengabadikan permainan.
Tetapi tembakan busuk Laettner yang menang, ke dalam keputusan Larry Johnson yang disesalkan untuk beralih ke perburuan daripada menyerang, harus menjamin lebih banyak rotasi replay mengingat apa arti semifinal nasional itu. Ya, itu berarti Hoosiers Bob Knight 1975-76 dilestarikan sebagai tim sempurna terakhir, dengan tepat di Hoosier Dome. Itu berarti tidak ada judul yang berulang untuk Jerry Tarkanian dan pemberontaknya yang Renegade.
Yang paling penting, itu adalah malam terakhir dalam sejarah olahraga Amerika bahwa tidak apa -apa menyukai Duke. Lebih tepatnya, malam terakhir tidak apa -apa untuk tidak membenci Duke.
Ini seharusnya menjadi panduan pembenci untuk Final Four, menindaklanjuti layanan publik yang serupa sebelumnya, seperti College Football Playoff dan World Series. Tapi Duke tidak meninggalkan banyak oksigen untuk orang lain. Pembenci dan Duke pergi bersama dengan sempurna, seperti selai kacang dan jeli. Atau Hati Pate dan Pinot Noir.
Gator Chomp Florida konyol. Setidaknya setengah dari penggemar Auburn dan Florida di tangan Sabtu di Alamodome akan tertipu untuk percaya bahwa mereka akan melihat pertandingan sepak bola musim semi yang tidak disetujui. Jika pelatih Auburn Bruce Pearl dan pelatih Houston Kelvin Sampson bertemu dalam permainan judul, itu akan menjadi pertarungan-penyebab. Apakah kita baik di sini? Kembali ke Duke.
Ya, tentu saja, orang membenci Duke karena semua kemenangan. Dua hari setelah pemula yang menginspirasi Mike Krzyzewski membuat kesal UNLV-membalas kehilangan ledakan 30 poin setahun sebelumnya-mereka mengeluarkan Roy Williams dan Kansas untuk kejuaraan. Itu adalah yang pertama dan Duke yang pertama. Dia akan memenangkan empat lagi dengan Setan Biru, lebih pada waktu itu daripada saingan North Carolina, Kentucky dan Kansas, Blue Bloods yang menertawakan gagasan Duke menjadi bagian dari klub mereka sampai Krzyzewski memaksa masuk ke dalamnya.
Tetapi Connecticut telah memenangkan enam kejuaraan pada waktu itu, yang pertama pada tahun 1999 datang dengan mengorbankan apa yang masih menjadi tim terbaik Krzyzewski yang pernah ada. Jadi mengapa orang tidak membenci UConn seperti mereka membenci Duke, bahkan dengan Dan Hurley memohon mereka untuk melakukannya?
Satu, Duke memiliki lebih dari satu dekade mulai dari inklusi di klub eksklusif lain, yaitu Notre Dame Football, Dallas Cowboys, New York Yankees dan sejenisnya – waralaba olahraga yang membanggakan pengikut besar dan menimbulkan kebencian mendalam di antara mereka yang tidak berada di bandwagon masing -masing.
Dan kemudian ada semua elitisme, kemunafikan, dan kepribadian yang tidak menyenangkan. “Dua cincin” Hurley mungkin sampai di sana suatu hari nanti, tetapi sampai sekarang, tidak ada film dokumenter yang ada berjudul, “Aku benci Danny Hurley.” Sudah satu dekade sejak ESPN memulai debutnya, “Aku benci Christian Laettner.” Butuh waktu satu tahun baginya untuk beralih dari pembunuh yang saleh dari Naga UNLV untuk menghadapi kejahatan olahraga.
Pada malam yang sama ia memukul tembakan terbesar dalam sejarah turnamen NCAA, Off the Hill Baseball Pass untuk mengalahkan Kentucky di Elite Eight, Laettner juga menginjak dada Aminu Timberlake Kentucky ketika ia berada di lapangan. Itu tampak seperti gerakan gulat pro. Duke telah menghasilkan lebih dari bagian dari tumit perguruan tinggi sejak saat itu.
Lupakan bahwa untuk setiap taman Cherokee, Steve Wojciechowski, JJ Redick dan Grayson Allen-pemain yang mengganggu lawan dan penggemar non-Duke sampai-sampai menginspirasi beberapa orang untuk membangun situs web yang dikhususkan untuk membenci Duke-sebenarnya ada lebih banyak pemain Duke yang mudah disukai. Orang -orang seperti Grant Hill, Thomas Hill, Chris Carrawell, Shane Battier, Jon Scheyer dan, sungguh, seluruh tim yang dia pelatih di San Antonio akhir pekan ini. Saya kira satu anggur busuk dapat merusak seluruh botol Pinot.
Ngomong -ngomong, Laettner meminta maaf atas tendangan itu, dalam film dokumenter, yang merupakan pandangan yang adil dan bernuansa bagaimana narasi dapat berputar di luar kendali.
Tapi lihat, itu benar -benar masalah dengan Duke, setidaknya untuk orang -orang yang telah memperhatikan bola basket perguruan tinggi dalam 40 tahun sejak Duke menjadi kekuatan yang paling konsisten. Subteks Duke-UNLV 1991 adalah “program yang melakukannya dengan cara yang benar mengatasi program yang melakukannya dengan cara yang salah.”
Waktu dan perspektif menyusun kembali almarhum Tarkanian sebagai seorang pria yang memiliki keberanian untuk menyebut lelucon amatirisme dan bisnis besar hidup berdampingan, pria yang terkenal mengatakan tentang penegak aturan yang suka membuat contohnya: “NCAA sangat marah pada Kentucky, mereka akan memberikan Cleveland State dua tahun masa percobaan.”
Waktu dan perspektif juga memberi tahu kami Krzyzewski memiliki bakat yang luar biasa untuk meraih talenta terbaik di Amerika untuk seorang pria yang hanya menawarkan ruang, papan, uang sekolah di sekolah swasta elit dan keterampilan kepelatihannya. Anda tidak bersaing di level itu selama itu jika Anda tidak berenang di beberapa perairan keruh di kali, dan jika Anda berpikir Duke tidak pernah melakukannya, cari Myron Piggie di Google. Atau Marvin Bagley III.
Terlalu banyak di media yang ingin memberikan status “topi putih” di Krzyzewski dibandingkan dengan, katakanlah, seorang Tarkanian. Itu tidak berarti Krzyzewski tidak melakukan hal -hal “dengan cara yang benar” atau bahwa tidak ada perbedaan. Tetapi “cara yang benar” dulu diterapkan secara keliru pada gagasan lucu bahwa beberapa pelatih di atas harus berurusan dengan pasar bawah tanah – tetapi sangat nyata -. Ini harus berlaku secara eksklusif untuk merawat pemain sebagai lebih dari pemain dan meningkatkan perkembangan mereka sebagai manusia.
Kegagalan Krzyzewski di bidang itu membantu menjelaskan mengapa merek Duke sekuat hari ini. Juga, hanya karena Anda memiliki lembaga akademik elit dengan banyak siswa top dalam program Anda tidak berarti Anda hanya mengambil siswa top. Anda harus membuat pengecualian dan berurusan dengan kekuatan luar untuk mendapatkan talenta terbaik sepanjang waktu. Krzyzewski memiliki bakat terbaik sepanjang waktu.
Tetap saja, ada hal “lebih suci dari kamu” tentang Duke. Mungkin lebih dari luar daripada bagian dalam. Tapi itu ada di sana. Dan di situlah para pembenci menarik inspirasi mereka.
Sekarang uang di atas meja, segalanya sangat berbeda. Kecuali bahwa Duke masih mendapatkan pemain terbaik. Duke mungkin juga memiliki pelatih hebat lainnya. Scheyer telah menangani tugas besar mengikuti mentornya dengan penuh percaya diri, dengan kerendahan hati, tanpa kesombongan terdeteksi. Dia sulit untuk tidak disukai.
Tapi beri dia kejuaraan, dan beberapa waktu.
(Foto Grayson Allen dan Mike Krzyzewski: Streeter Lecka / Getty Images)