Michigan menjatuhkan tuduhan terhadap pengunjuk rasa mahasiswa AS pro-Palestina

Jaksa Agung Michigan Dana Nessel telah menjatuhkan tuduhan terhadap tujuh pengunjuk rasa mahasiswa dari University of Michigan, mengutip penundaan hukum dan kontroversi seputar kasus AS, yang katanya telah menjadi “tongkat petir pertikaian”.

Keputusan pada hari Senin mengakhiri kasus yang dimulai pada Mei 2024 ketika para siswa, yang mengaku tidak bersalah, didakwa melakukan pelanggaran dan melawan seorang perwira polisi saat menghadiri protes kampus pro-Palestina.

“Kami merasa dibenarkan bahwa kasus ini diberhentikan,” kata Jamil Khuja, anggota tim pertahanan untuk para siswa. “Orang -orang ini tidak melakukan kejahatan sama sekali. Mereka menggunakan hak mereka untuk memprotes dan terlibat dalam pidato politik di properti publik.”

Meskipun menjatuhkan tuduhan dan semakin kritik terhadap kasus ini, Nessel pada hari Senin membela keputusannya untuk mengajukan tuntutan kejahatan terhadap para siswa, dengan mengatakan “Juri yang masuk akal akan mendapati terdakwa bersalah atas kejahatan yang dituduhkan”.

Namun, Nessel menambahkan dalam sebuah pernyataan bahwa dia membatalkan tuduhan hampir setahun kemudian karena dia tidak percaya “kasus -kasus ini menjadi penggunaan sumber daya departemen saya yang bijaksana”.

Sementara ratusan siswa ditangkap selama gelombang perkemahan kampus pro-Palestina yang menyapu Amerika Serikat tahun lalu di tengah perang Israel di Gaza, sebagian besar segera dibebaskan.

Kasus di Michigan mendapatkan perhatian nasional dan menjadi simbol dari tindakan keras nasional pada demonstrasi pro-palestina, dengan para pendukung hak-hak Palestina berpendapat bahwa kasus Nessel adalah serangan terhadap kebebasan berbicara dan berkumpul.

Pengacara pembela untuk terdakwa mengajukan mosi agar Nessel mengundurkan diri dari kasus ini, mengutip tuduhan bias – pernyataan bahwa Jaksa Agung menolak sebagai “tidak berdasar dan tidak masuk akal”.

“Gangguan dan penundaan yang berkelanjutan ini telah menciptakan suasana seperti sirkus untuk proses ini,” kata jaksa agung dalam pernyataannya.

Khuja, pengacara pembela, mengatakan tim itu “benar-benar percaya diri” untuk memenangkan kasus ini, baik dengan pemecatan peradilan atau vonis juri yang tidak bersalah, dan mengkritik karakterisasi Nessel tentang proses praperadilan sebagai “seperti sirkus” sebagai tidak benar.

Dia mengatakan meminta penghapusan Nessel dari kasus ini dijamin, menambahkan bahwa tuduhan itu seharusnya dibawa oleh county dan bukan jaksa agung negara bagian, menurut prosedur penuntutan Michigan.

Kebebasan berbicara 'diserang'

Untuk menggarisbawahi dugaan bias, pengacara pembela juga mencatat bahwa berminggu -minggu sebelum mengajukan tuntutan tahun lalu, Nessel telah bentrok dengan anggota Kongres Rashida Tlaib, “satu -satunya Palestina di Kongres”, karena membela nyanyian “dari sungai ke laut, Palestina akan gratis”, yang telah digunakan oleh mahasiswa.

Segera setelah Nessel menuduh para siswa, Tlaib menuduh Jaksa Agung “kemungkinan bias” di dalam agensinya, menggarisbawahi bahwa gerakan protes lainnya tidak menghadapi tindakan keras hukum yang sama.

Jaksa Agung menanggapi dengan menuduh Tlaib anti-Semitisme, meskipun anggota Kongres tidak menyebutkan agama jaksa agung atau identitas Yahudi.

“Rashida seharusnya tidak menggunakan agama saya untuk menyiratkan bahwa saya tidak dapat melakukan pekerjaan saya secara adil sebagai Jaksa Agung. Ini anti-Semit dan salah,” tulis Nessel dalam sebuah posting media sosial pada bulan September.

Kontroversi itu membentang selama berminggu-minggu, dengan outlet CNN dan pro-Israel menggemakan tuduhan anti-Semitisme Nessel terhadap Tlaib tanpa bukti.

Khuja mengatakan jaksa agung akhirnya ingin “membuat contoh dari mereka yang memprotes Palestina”.

Dia menambahkan bahwa kasus ini lebih besar dari siswa dan politisi yang terlibat.

“Amandemen pertama berlaku untuk semua pidato, tetapi telah diserang untuk melindungi Israel dari kritik akhir -akhir ini,” kata Khuja kepada Al Jazeera.

“Dan kasus ini membuktikan bahwa mereka yang percaya pada hak -hak Palestina, pandangan mereka sama sahnya dengan orang lain, dan Amandemen Pertama melindungi pandangan -pandangan itu dan hak Anda untuk mengekspresikannya.”