Aturan pengadilan terhadap penggunaan Trump atas musuh alien untuk mendeportasi Venezuela

Seorang hakim Amerika Serikat telah mengeluarkan perintah permanen yang mencegah administrasi Presiden Donald Trump menggunakan Alien Musuh UU 1798 (AEA) untuk mendeportasi Venezuela dari Texas Selatan.

Putusan Kamis adalah yang pertama dari jenisnya – dan kemungkinan akan dengan cepat mengajukan banding.

Ini mengikuti perintah yang serupa, jika sementara, yang melarang penggunaan hukum pemerintah, karena Trump mencari penghapusan cepat imigran tidak berdokumen dari negara itu.

Dalam keputusannya 36 halaman, Hakim Pengadilan Distrik AS Fernando Rodriguez Jr memutuskan bahwa pemerintahan Trump telah “melampaui batas hukum” Undang-Undang Musuh Alien, sebuah hukum masa perang.

Trump telah mengeluarkan proklamasi eksekutif pada 15 Maret untuk memohon hukum terhadap anggota geng Venezuela Tren de Aragua. Dia berpendapat bahwa Tren de Aragua “melakukan invasi dan serangan predator ke Amerika Serikat”, dengan demikian membenarkan langkah -langkah ekstrem seperti itu.

Lagipula, Undang -Undang Musuh Alien telah dipanggil hanya tiga kali sebelumnya, yang paling baru selama Perang Dunia II.

Tetapi Hakim Rodriguez mengatakan ancaman Tren de Aragua jauh dari standar yang diperlukan untuk menggunakan Undang -Undang Musuh Alien, meskipun ia mengakui bahwa geng itu berpartisipasi dalam kegiatan yang “secara tidak ambigu berbahaya bagi masyarakat”.

“Pengadilan menyimpulkan itu [Tren de Aragua’s activities] Jangan termasuk dalam arti 'invasi' atau 'serangan predator' yang biasa dan biasa untuk tujuan AEA, ”tulis hakim.

“Pengadilan menyimpulkan bahwa doa presiden terhadap AEA melalui proklamasi melebihi ruang lingkup undang -undang dan, sebagai hasilnya, melanggar hukum.”

Karena pemerintahan Trump “tidak memiliki otoritas yang sah di bawah AEA”, Hakim Rodriguez memutuskan tidak dapat menggunakan hukum untuk “menahan alien Venezuela, mentransfer mereka di Amerika Serikat, atau memindahkan mereka dari negara itu”.

Hakim Rodriguez adalah hakim yang ditunjuk Trump yang mengambil jabatannya saat ini di bawah masa jabatan pertama pemimpin Partai Republik pada tahun 2018. Keputusannya berlaku untuk distrik selatan Texas, termasuk kota-kota seperti Houston.

Tetapi sementara itu adalah keputusan yang paling luas dari jenisnya, ia bergabung dengan berbagai kasus hukum dan keputusan pengadilan yang menimbang penggunaan Administrasi Trump dari Undang -Undang Musuh Alien.

Undang -undang memungkinkan pemerintah AS untuk menahan dan mendeportasi warga negara musuh di saat perang atau invasi. Penggunaannya, bagaimanapun, sangat kontroversial, dengan para kritikus menyebutnya tidak konstitusional.

Undang -Undang Musuh Alien digunakan sebagai pembenaran, misalnya, untuk menipiskan puluhan ribu orang Amerika Jepang dan warga negara asing lainnya di kamp selama Perang Dunia II. Kejadian itu mengakibatkan AS secara resmi meminta maaf dan menawarkan kompensasi kepada para penyintas Jepang -Amerika beberapa dekade kemudian.

Trump diyakini sebagai presiden pertama yang memohon tindakan musuh alien di luar masa perang. Menggunakan retorika nativist, ia telah berusaha untuk membingkai migrasi tidak berdokumen ke AS sebagai “invasi” yang tidak terkendali dari penjahat, mengancam komunitas AS dengan kekerasan.

Sejak menjabat untuk masa jabatan kedua, Trump telah menunjuk kelompok-kelompok kriminal seperti Tren de Aragua sebagai organisasi teroris asing, kategori yang membuat anggota non-warga negara tidak dapat diterima oleh AS.

Tetapi Mahkamah Agung telah memutuskan (Pdf) Bahwa, untuk pemindahan yang dilakukan berdasarkan Undang -Undang Musuh Alien, warga negara asing berhak atas tinjauan yudisial atas kasus -kasus mereka.

Pengadilan yang lebih rendah juga mempertanyakan apakah penggunaan Undang -Undang Musuh Alien Administrasi Trump melanggar hak itu atas proses hukum.

Hakim-hakim di Colorado, Manhattan dan Pennsylvania telah mengeluarkan perintah sementara terhadap penggunaan hukum, dan di Washington, DC, Hakim James Boasberg telah mengawasi kasus profil tinggi di mana tiga pesawat Deportees dikirim ke penjara di El Salvador di bawah undang-undang, meskipun ada perintah terhadap penggunaannya.

Bulan lalu, Boasberg memutuskan ada “kemungkinan penyebab” untuk menemukan administrasi Trump dalam penghinaan pengadilan karena melanggar perintahnya. Audiensi dalam kasus itu terus berlanjut, tetapi Trump dan sekutunya berpendapat bahwa Boasberg telah melampaui otoritas peradilannya dengan mengganggu masalah kebijakan luar negeri.

American Civil Liberties Union (ACLU) telah menjadi salah satu penggugat yang memerangi penggunaan Undang -Undang Musuh Alien di pengadilan, dan pada hari Kamis, ia memuji keputusan Hakim Rodriguez.

“Pengadilan memutuskan bahwa presiden tidak dapat secara sepihak menyatakan invasi Amerika Serikat dan memohon otoritas masa perang selama masa damai,” kata pengacara ACLU Lee Gelernt dalam a penyataan. “Kongres tidak pernah dimaksudkan untuk undang-undang masa perang abad ke-18 ini untuk digunakan dengan cara ini.”

Adriana Pinon, direktur hukum cabang Texas ACLU, juga membingkai keputusan itu sebagai kemenangan untuk hak -hak imigran.

“Perintah permanen ini merupakan kemenangan yang signifikan untuk mencegah tindakan eksekutif yang melanggar hukum dan sepihak yang telah memicu ketakutan di Texas, terutama di dalam komunitas perbatasan,” katanya.

“Imigran adalah, dan selalu, merupakan bagian integral dari negara bagian dan bangsa ini. Mereka juga dilindungi oleh hukum AS dan Konstitusi.”

Pemerintahan Trump diperkirakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit Kelima di New Orleans, pengadilan yang cenderung konservatif.