ICJ Membuka Dengar Pendapat tentang Kewajiban Israel tentang Krisis Kemanusiaan Gaza
Utusan Palestina mengatakan kepada pengadilan bantuan yang digunakan sebagai 'senjata perang' ketika Menteri Luar Negeri Israel mengutuk 'delegitimasi' negaranya.
Pengadilan Internasional (ICJ) telah membuka audiensi untuk mengukur tanggung jawab Israel atas krisis kemanusiaan yang melanda Gaza selama perang melawan Hamas.
Audiensi, yang dimulai pada hari Senin di Den Haag dan akan berjalan sepanjang minggu, mengikuti permintaan tahun lalu dari Majelis Umum PBB yang meminta pengadilan untuk menilai tanggung jawab Israel untuk memastikan penyediaan pasokan penting ke Gaza.
Sejak awal perang 18 bulan yang lalu, Israel telah memblokir bantuan, meninggalkan orang -orang Palestina menghadapi kekurangan makanan, air, bahan bakar, dan obat -obatan yang parah.
Selama lima hari ke depan, 38 negara-termasuk Amerika Serikat, Cina, Prancis, Rusia dan Arab Saudi-akan membahas panel 15-hakim untuk mempertimbangkan bagaimana tindakan Israel mematuhi hukum internasional.
Liga Negara -negara Arab, Organisasi Kerjasama Islam dan Uni Afrika juga akan memberikan argumen mereka tentang kewajiban Israel untuk memastikan bantuan mencapai Gaza.
'Senjata Perang'
Pejabat tinggi Palestina Ammar Hijazi mengatakan kepada para hakim bahwa Israel menghalangi bantuan untuk digunakan sebagai “senjata perang”.
Tidak ada persediaan makanan atau medis yang mencapai 2,3 juta penduduk Jalur Gaza sejak 2 Maret ketika Israel memberlakukan apa yang telah menjadi blokade terpanjang di wilayah tersebut. Itu diikuti dua minggu kemudian oleh runtuhnya gencatan senjata dua bulan.
“Ini adalah faktanya. Kelaparan ada di sini. Bantuan kemanusiaan digunakan sebagai senjata perang,” kata Hijazi.
ICJ telah ditugaskan oleh PBB dengan memberikan pendapat penasihat “berdasarkan prioritas dan dengan urgensi terbaik”.
Meskipun tidak ada putusan langsung yang diharapkan, pendapat penasihat pengadilan kemungkinan akan membentuk pendekatan hukum internasional di masa depan.
Namun, itu tidak mengikat, yang berarti dampaknya tergantung pada apakah negara memilih untuk menegakkan atau mengabaikannya.
Putusan itu “kemungkinan akan diabaikan oleh Israel, seperti yang telah dilakukan dengan putusan lain dari ICJ, Pengadilan Kriminal Internasional dan badan -badan hukum internasional lainnya,” kata Rory Challands dari Al Jazeera, melaporkan dari Den Haag.
Namun, ia menambahkan bahwa “gelombang tekanan meningkat” di Israel ketika daftar pengadilan internasional yang terus bertambah telah memutuskan menentang tindakannya.
Apa yang PBB katakan, Challands mencatat, adalah bahwa “Israel pada dasarnya memiliki kewajiban dua kali lipat di sini berdasarkan hukum internasional. Ini memiliki kewajiban sebagai kekuatan pendudukan di wilayah Palestina … yang mencakup pendidikan anak-anak dan sistem kesejahteraan, fasilitas medis, termasuk hal-hal yang tidak dapat ditetapkan sebagai rumah sakit, dan operasi landasan humaniter.
“Ini juga memiliki kewajiban sebagai penandatangan piagam PBB, karena di bawahnya, PBB memiliki kekebalan dan pengecualian yang membedakannya dari lembaga lain dan organisasi multilateral lainnya”, Challands melanjutkan.
'Penganiayaan Sistematik'
ICJ akan mempertimbangkan posisi aktor negara dan organisasi internasional dalam pertimbangannya.
Namun, itu tidak akan mendengar dari perwakilan Israel secara langsung. Sebaliknya, Tel Aviv telah mengirimkan saran dan keberatan tertulis.
Menteri Luar Negeri Israel Gideon Saar menanggapi pembukaan audiensi dengan merek mereka “bagian dari penganiayaan sistematis dan delegitimasi Israel” dalam komentar kepada wartawan di Yerusalem.
“Bukan Israel yang harus diadili. Itu adalah PBB dan UNRWA,” desaknya, merujuk pada agen PBB untuk pengungsi Palestina, yang dicegah Israel dari memberikan bantuan ke Gaza.
