Mahkamah Agung AS Mendengar Tawaran Trump Untuk Menegakkan Perintah Kewarganegaraan Hak Sulung

Washington:
Mahkamah Agung AS mengatakan pada hari Kamis akan mendengar argumen bulan depan atas tawaran Donald Trump untuk secara luas menegakkan perintah eksekutifnya untuk membatasi kewarganegaraan hak kesulungan otomatis, pilar utama dari pendekatan garis keras presiden Republik terhadap imigrasi.
Para hakim, dalam urutan yang tidak ditandatangani, tidak segera bertindak atas permintaan pemerintahan Trump untuk mempersempit ruang lingkup tiga perintah nasional yang dikeluarkan oleh hakim federal di Negara Bagian Washington, Massachusetts dan Maryland yang menghentikan pesanan 20 Januari sementara masalah tersebut diajukan ke pengadilan.
Sebaliknya, pengadilan menunda keputusan apa pun atas permintaan itu sampai mendengar argumen dalam kasus yang ditetapkan pada 15 Mei.
Perintah Trump, menandatangani pada hari pertamanya di kantor, mengarahkan agen -agen federal untuk menolak mengakui kewarganegaraan anak -anak yang lahir di Amerika Serikat yang tidak memiliki setidaknya satu orang tua yang merupakan warga negara Amerika atau penduduk tetap yang sah.
Dalam serangkaian tuntutan hukum, penggugat termasuk 22 Jaksa Agung Negara Bagian Demokrat, advokat hak -hak imigran dan beberapa ibu hamil berpendapat bahwa perintah Trump melanggar hak yang diabadikan dalam Amandemen ke -14 Konstitusi AS, yang diratifikasi pada tahun 1868, yang menyatakan bahwa siapa pun yang lahir di Amerika Serikat adalah warga negara.
Klausul kewarganegaraan Amandemen ke -14 menyatakan bahwa semua “orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksi, adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian tempat mereka tinggal.”
Jaksa Agung New Jersey Matthew Platkin, yang membantu memimpin salah satu tuntutan hukum yang menantang perintah Trump, mengatakan kantornya berharap untuk mengajukan argumen dalam kasus ini.
“Kewarganegaraan Hak Suling diabadikan dalam Konstitusi setelah Perang Sipil, didukung oleh garis panjang preseden Mahkamah Agung dan memastikan bahwa sesuatu yang fundamental seperti kewarganegaraan Amerika tidak dapat dinyalakan atau dimatikan atas keinginan seorang pria lajang,” kata Platkin dalam sebuah pernyataan.
Departemen Kehakiman AS tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Administrasi berpendapat bahwa Amandemen ke -14, yang telah lama dipahami untuk memberikan kewarganegaraan kepada hampir semua orang yang lahir di Amerika Serikat, tidak meluas ke imigran yang berada di negara itu secara ilegal atau bahkan untuk imigran yang kehadirannya sah tetapi sementara, seperti mahasiswa atau mereka yang menggunakan visa kerja.
Namun, permintaan administrasi kepada Mahkamah Agung tidak meminta peninjauan pengadilan atas konstitusionalitas perintah Trump. Sebaliknya, ia menggunakan pertempuran hukum untuk menekan Mahkamah Agung untuk mengatasi perintah nasional, atau “universal,” yang telah dikeluarkan oleh hakim federal yang telah mengeluarkan aspek -aspek penghambat dari berbagai perintah eksekutif Trump untuk membentuk kembali kebijakan nasional, termasuk kewarganegaraan hak kesulungan. Perintah universal dapat mencegah pemerintah menegakkan kebijakan terhadap siapa pun, bukan hanya penggugat individu yang menuntut untuk menantang kebijakan tersebut.
Putusan Mahkamah Agung AS tahun 1898 dalam sebuah kasus yang disebut Amerika Serikat v. Wong Kim Ark Long telah ditafsirkan sebagai menjamin bahwa anak-anak yang lahir di Amerika Serikat untuk orang tua yang bukan warga negara berhak atas kewarganegaraan Amerika. Departemen Kehakiman Trump berpendapat bahwa putusan pengadilan dalam kasus itu lebih sempit, berlaku untuk anak -anak yang orang tuanya memiliki “domisili permanen dan tempat tinggal di Amerika Serikat.”
Tatanan kewarganegaraan hak kesulungan Trump “mencerminkan makna asli, pemahaman historis dan ruang lingkup yang tepat dari klausul kewarganegaraan,” tulis pengacara US Jenderal John Sauer, yang mewakili pemerintahan. Sauer mengatakan bahwa kewarganegaraan hak kesulungan universal mendorong imigrasi ilegal dan “pariwisata kelahiran” di mana orang melakukan perjalanan ke Amerika Serikat untuk melahirkan kewarganegaraan yang aman untuk anak -anak mereka.
Perintah universal
Para pendukung perintah universal mengatakan mereka adalah pemeriksaan yang efisien pada penjangkauan presiden, dan telah menghalangi tindakan yang dianggap melanggar hukum oleh presiden kedua belah pihak. Para kritikus mengatakan mereka melebihi otoritas hakim distrik dan mempolitisasi peradilan.
Sauer mengatakan dalam pengajuan tertulis bahwa “subset kecil pengadilan distrik federal mengarahkan seluruh peradilan dengan penampilan aktivisme politik,” mengeluarkan 28 perintah nasional terhadap pemerintahan Trump pada bulan Februari dan Maret.
Penggugat mengkritik fokus pemerintah pada ruang lingkup perintah pengadilan yang lebih rendah alih -alih kesimpulan mereka bahwa petunjuk Trump bertentangan dengan Konstitusi.
Negara Bagian Washington telah mendesak Mahkamah Agung untuk menolak permintaan “rabun” pemerintah mengingat bahwa perintah Trump “sangat tidak konstitusional.”
“Mengakui bahwa perintah pengupasan kewarganegaraan tidak mungkin dipertahankan berdasarkan jasa, pemerintah federal membingkai permohonannya sebagai kesempatan untuk mengatasi izin perintah nasional,” tambah negara bagian itu.
Dalam meminta pengadilan untuk menegakkan perintah Trump kecuali terhadap penggugat individu yang menantangnya, Sauer mengatakan negara -negara tidak memiliki kedudukan hukum yang diperlukan untuk menegaskan hak -hak individu di bawah klausul kewarganegaraan.
Dalam gugatan negara bagian Washington, yang dibawa oleh Negara Bagian Washington, Arizona, Illinois dan Oregon dan beberapa wanita hamil – Hakim Distrik AS yang berbasis di Seattle John Coughenour mengeluarkan perintahnya pada 6 Februari terhadap perintah Trump. Selama sidang dalam kasus ini, Coughenour, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Republik Ronald Reagan, menyebut perintah Trump “terang -terangan tidak konstitusional.”
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco pada 19 Februari menolak untuk menunda perintah hakim.
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)