Setelah Harvard menolak tuntutan Trump, Columbia masih dalam pembicaraan tentang pendanaan

Universitas Columbia mengatakan pihaknya mengadakan negosiasi “itikad baik” dengan pemerintahan Presiden AS Donald Trump untuk mendapatkan kembali dana federal, berjam -jam setelah Harvard menolak tuntutan administrasi untuk mengaudit “keanekaragaman sudut pandang” dari mahasiswa dan fakultasnya, di antara perombakan lainnya.
Presiden sementara Columbia, Claire Shipman, pada Senin malam mengatakan sekolah swasta New York tidak akan menyerahkan komitmennya terhadap kebebasan akademik selama pembicaraan dengan pemerintah.
Dimulai dengan Columbia, pemerintahan Trump telah mengancam universitas-universitas di seluruh negeri karena penanganan protes pro-Palestina yang mereka raih tahun lalu setelah serangan yang dipimpin Hamas di dalam Israel dan serangan Israel berikutnya terhadap Gaza.
Pemerintahan Trump mengatakan antisemitisme berkobar di tengah protes. Para demonstran mengatakan kritik mereka terhadap Israel dan kebijakan luar negeri AS telah secara keliru digabungkan dengan antisemitisme.
Dalam surat hari Senin, Presiden Harvard Alan Garber menolak tuntutan administrasi Trump bahwa upaya keragaman Harvard mengakhiri dan mengambil langkah -langkah lain untuk mengamankan pendanaan sebagai “pernyataan kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, tidak terbuat dari undang -undang” yang melanggar hak kebebasan berbicara konstitusional sekolah dan Undang -Undang Hak Sipil.
Dia menulis bahwa dana yang terancam mendukung penelitian medis, teknik, dan ilmiah lainnya yang telah menyebabkan inovasi yang “telah membuat banyak orang di negara kita dan di seluruh dunia lebih sehat dan lebih aman.”
Beberapa jam setelah Garber mengeluarkan suratnya, gugus tugas bersama administrasi Trump untuk memerangi anti-Semitisme mengatakan itu membekukan kontrak dan hibah kepada Harvard, universitas tertua dan terkaya di negara itu, bernilai lebih dari $ 2 miliar, dari total $ 9 miliar.
Kemudian pada hari Senin, Shipman, seorang wali amanat Columbia, mengatakan Columbia akan melanjutkan dengan apa yang dilihatnya sebagai “diskusi baik -baik saja” dan “dialog konstruktif” dengan gugus tugas antisemitisme Departemen Kehakiman AS, yang dimulai dengan pengumuman pemerintah pada awal Maret bahwa mereka mengakhiri hibah dan kontrak Columbia senilai $ 400 juta.
“Diskusi -diskusi itu belum selesai, dan kami belum mencapai kesepakatan dengan pemerintah pada saat ini,” tulis Shipman. Dia menulis bahwa beberapa hal yang dituntut oleh administrasi Trump dari universitas, termasuk perubahan tata kelola bersama dan menangani “keragaman sudut pandang,” adalah “tidak dapat dinegosiasikan.”
“Kami akan menolak perjanjian apa pun di mana pemerintah menentukan apa yang kami ajarkan, penelitian, atau siapa yang kami pekerjakan,” tulisnya.
Dia juga menulis bahwa Harvard, di Massachusetts, telah menolak tuntutan oleh pemerintah bahwa “menyerang inti dari misi terhormat universitas itu.”
Shipman tidak membahas pernyataan oleh Harvard dan beberapa profesor Columbia, yang menggugat administrasi Trump melalui serikat buruh mereka, bahwa tindakan pemerintah ilegal.
Di bawah Judul VI dari Undang -Undang Hak Sipil, yang melarang diskriminasi oleh penerima dana federal berdasarkan ras atau asal kebangsaan, dana federal dapat dihentikan hanya setelah penyelidikan yang panjang dan proses dengar pendapat, yang belum terjadi di Columbia.
Salah satu alumni paling terkenal di Columbia, mantan presiden AS Barack Obama, memuji tanggapan Harvard terhadap “upaya yang melanggar hukum dan dengan tangan ham untuk menghambat kebebasan akademik.”
“Mari kita berharap lembaga lain mengikutinya,” tulis Obama, seorang Demokrat, dalam pernyataan Senin malam.
Trump, seorang Republikan, mengatakan dalam sebuah posting media sosial pada hari Selasa bahwa ia sedang mempertimbangkan apakah akan berusaha untuk mengakhiri status bebas pajak Harvard jika terus mendorong apa yang disebutnya “politik, ideologis, dan teroris yang mengilhami/mendukung 'penyakit?'”
Kebuntuan antara pemerintahan Trump dan universitas datang ketika ia menghadapi tantangan pengadilan terhadap kebijakan imigrasi, dan pushback dari jaksa agung negara bagian yang berusaha memblokir penembakan pekerja pemerintah dan penangguhan triliunan dolar dalam hibah federal, pinjaman dan dukungan keuangan.
Kemudian pada hari Selasa, salah satu kasus imigrasi yang telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah administrasi akan menghormati hakim dan tatanan konstitusional dapat menjadi kepala ketika Hakim Distrik AS Paula Xini mempertimbangkan langkah -langkah selanjutnya tentang apa yang dia sebut kegagalan Trump untuk memperbaruinya pada upaya mengembalikan seorang pria yang dideportasi secara ilegal kepada El Salvador.
Mahkamah Agung AS minggu lalu menguatkan perintah dari Xini bahwa pemerintah memfasilitasi kembalinya Kilmar Abrego Garcia dari El Salvador, di mana ia ditempatkan di penjara dengan keamanan tinggi. Pemerintahan Trump mengatakan tidak berdaya untuk membawa Abrego Garcia kembali.
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)