Kita hidup di masa -masa sulit, dan sulit untuk tetap optimis tentang masa depan. Perubahan iklim mengancam kesejahteraan manusia dan kesehatan planet, dan jendela untuk mengamankan masa depan yang layak dan berkelanjutan untuk semua ditutup dengan cepat.
Neo-fasisme menyebar ke seluruh benua. Militerisme sedang meningkat. Genosida di Palestina terus disiarkan langsung sementara perang mengamuk dari Sudan ke Ukraina dan Myanmar. Pekerja menderita di bawah serangan dunia atas hak -hak politik dan kebebasan mereka.
Singkatnya, kita hidup dalam ekonomi imperialis dunia yang terus mereproduksi ketidaksetaraan, kemiskinan dan perang dan didorong oleh logika kapitalis akumulasi yang terus berkembang yang mendorong kita menuju kerusakan planet. Kami membutuhkan visi alternatif, dan cepat.
Dengan pemikiran ini, kelompok Havana dari Progressive International meluncurkannya Program Aksi Pada pembangunan tatanan ekonomi internasional baru menjelang akhir 2024. Peluncurannya diatur waktunya untuk menandai peringatan 50 tahun namanya. Program aksi, yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1974, berusaha untuk menetapkan prinsip-prinsip kesetaraan antara negara-negara dan orang-orang, tetapi dibatalkan oleh krisis utang minyak dan global Selatan, dikombinasikan dengan perlawanan yang dipimpin Amerika Serikat terhadap implementasinya.
Bisa dibilang, Program Aksi 2024 memiliki peluang yang lebih baik. Banyak negara global Selatan telah secara signifikan meningkatkan kekuatan ekonomi dan politik mereka selama 50 tahun terakhir sementara Utara diguncang oleh kebijakan ekonomi Presiden AS Donald Trump dalam mengejar “Amerika Pertama”. Unilateralisme AS mungkin membatalkan tindakan terkoordinasi selama beberapa dekade utara untuk mempertahankan posisinya yang dominan.
Dalam konteks ini, program 2024 yang diperbarui mengusulkan kebijakan yang dapat merusak kesenjangan perkembangan antara Global Utara dan Selatan dan memberikan “masa depan berkelanjutan” dari “kemakmuran bersama di seluruh dunia”. Untuk mencapai tujuan -tujuan ini, program ini mengidentifikasi lima bidang utama untuk tindakan kolektif oleh pemerintah di Selatan: iklim, industri, keuangan, teknologi dan tata kelola. Di setiap area, beberapa tujuan ditetapkan, diikuti oleh langkah -langkah yang dapat diterapkan untuk bagaimana menuju ke sana.
31 langkah yang diusulkan berisi campuran yang lama dan yang baru, dari upaya lama untuk meningkatkan ketentuan perdagangan, hingga inisiatif baru, seperti klub daur ulang sumber daya untuk mengatasi limbah dan pengembangan terkoordinasi infrastruktur digital publik. Penambahan baru yang paling menonjol, dan tidak mengherankan, adalah iklim. Di sini, program ini berani dan tanpa kompromi dalam tujuannya, menuntut kedaulatan penuh atas sumber daya, kelimpahan energi bersih, akhir ketergantungan ekonomi, pertukaran bahan dan energi yang sama secara ekologis, keadilan lingkungan dan perbaikan iklim.
Secara bersama -sama, rangkaian 31 langkah yang diusulkan program dapat dibaca sebagai peta jalan sugestif untuk apa yang disebut oleh para ekonom Mesir Samir Amin “Delinking”. Baginya, esensi dari strategi anti-imperialis dalam menghapuskan kebohongan di selatan, melanggar tuntutan yang diberlakukan oleh utara dan berorientasi pada prioritas, kebutuhan, dan kepentingan orang-orangnya.
Amin mencatat bahwa unsur -unsur inti dari agenda penghapusan akan memerlukan industrialisasi untuk produksi massal barang -barang domestik, menghidupkan kembali pertanian petani dan menegaskan kembali kontrol kedaulatan atas aktivitas produktif dan kebijakan ekonomi. Semua aspek ini ada dalam program aksi Progresif Internasional.
Inti dari masing -masing dari 31 proposal program adalah kebutuhan untuk tindakan terkoordinasi di seluruh Selatan untuk membangun berbagai klub, agensi, jaringan, kerangka kerja dan komisi. Dalam hal ini, program ini menyerukan kebangkitan “Persatuan dalam Keragaman”, salah satu prinsip utama Konferensi Bandung, yang diadakan di Indonesia pada tahun 1955 dan dihadiri oleh 29 negara bagian Asia dan Afrika untuk mempromosikan agenda bersama terhadap kolonialisme dan neokolonialisme.
Sangat mudah untuk mengabaikan semua ini sebagai optimisme naif, mengingat berbagai garis patahan antara daerah dan negara -negara Selatan. Sama halnya, sulit untuk melihat melewati sentralitasnya untuk memecahkan pembagian utara -selatan dan membangun masa depan yang lebih adil dan adil.
Ada juga pertanyaan apakah kita dapat mengandalkan pemerintahan elit politik untuk membawa kita ke dunia baru ini. Program ini menunjukkan bahwa kita bisa. Namun meningkatnya penangkapan negara dan kelas -kelas yang berkuasa dengan logika dan tuntutan akumulasi modal dan pengembangan kapitalisme global dapat menimbulkan tantangan besar.
Seringkali, elit yang mengatur berfungsi sebagai promotor dan penerima manfaat dari tren ini. Pemerintah di Global South tidak hanya – atau tidak harus – hanya korban penyakit ibukota utara. Dalam banyak kasus, mereka secara aktif berpartisipasi dalam dan secara materi manfaat dari reproduksi tatanan kapitalis global yang ada.
Tugas di depan tidak terletak pada menunggu keselamatan dari kelas penguasa yang tercerahkan tetapi dalam membangun di rumah kekuatan ekonomi dan politik dari apa yang sejarawan Guyana dan revolusioner Walter Rodney menyebut “orang pekerja”. Petani dan pekerja yang diatur sendiri secara historis memainkan peran utama dalam politik anti-kapitalis dan perjuangan pembebasan melawan penaklukan kolonial dan kekaisaran.
Saat ini, enam dari 10 pekerja secara global berada dalam pekerjaan informal, meningkat menjadi sembilan dari 10 pekerja di negara -negara termiskin di dunia. Untuk mencerminkan kenyataan ini, pengorganisasian tenaga kerja harus melampaui pekerjaan upah formal untuk memasukkan tenaga kerja informal dan wiraswasta serta tenaga kerja reproduksi.
Setiap kolektif yang berkembang dalam tatanan ekonomi internasional baru akan sekali lagi tergantung pada peran penentuan yang dimainkan oleh tenaga kerja dan kekuatan populer, dipahami secara luas. Tanpa ini, ekses modal global dan kekerasan, pemiskinan dan ketidaksetaraan yang direproduksi ini tidak akan pernah dibatasi.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
