Mengembangkan ceritaMengembangkan cerita,
Pemerintahan Donald Trump mendorong untuk mendeportasi Khalil atas partisipasinya dalam protes Universitas Pro-Palestina.
Seorang hakim imigrasi Amerika Serikat telah memutuskan bahwa kasus deportasi terhadap Mahmoud Khalil dapat dilanjutkan, sebulan setelah mahasiswa pascasarjana Universitas Columbia ditahan atas keterlibatannya dalam protes pro-Palestina.
Hakim Jamee Comans membuat tekad pada hari Jumat pada akhir sidang hampir dua jam.
Comans mengatakan pemerintah telah “menetapkan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa ia dapat dilepas”.
Khalil – penduduk tetap AS – dapat mengajukan banding atas putusan tersebut.
Kasus ini telah menarik perhatian luas ketika para advokat hak menuduh administrasi Presiden Donald Trump menindak kebebasan berbicara dan aktivisme pro-palestin dengan kedok memerangi anti-Semitisme.
Administrasi sedang mencoba mendeportasi Khalil di bawah ketentuan undang-undang imigrasi yang jarang digunakan yang memberi Sekretaris Negara kekuatan untuk menghapus non-warga negara yang kehadirannya di AS dianggap memiliki “konsekuensi kebijakan luar negeri yang merugikan”.
Pemerintah belum menuduh Khalil dengan kejahatan.
Dalam surat dua halaman yang diajukan ke pengadilan dan pengacara Khalil, Sekretaris Negara AS Marco Rubio menulis bahwa pemain berusia 30 tahun itu harus dihapus untuk perannya dalam “protes antisemitik dan kegiatan yang mengganggu, yang mendorong lingkungan yang bermusuhan bagi siswa Yahudi di Amerika Serikat”.
Surat Rubio tidak menuduh Khalil melanggar undang -undang apa pun, tetapi dia mengatakan bahwa departemennya dapat mencabut status hukum imigran bahkan di mana keyakinan, asosiasi, atau pernyataan mereka “tidak sah”.
Pendukung Khalil mengatakan dia terlibat dalam protes damai terhadap hubungan Universitas Columbia dengan militer Israel sebagai bagian dari gelombang demonstrasi kampus yang melanda negara itu tahun lalu.
Baher Azmy, direktur hukum Pusat Hak Konstitusional dan salah satu pengacara Khalil, mengatakan kepada wartawan pada hari Kamis bahwa surat Rubio “adalah semacam diktat bergaya Soviet yang sama-sama kosong dan mengerikan”.
Melaporkan dari luar ruang sidang di Jena, Louisiana pada hari Jumat, Shihab Rattansi dari Al Jazeera mengatakan Khalil berbicara kepada pengadilan selama persidangan.
“Dia mengatakan tidak ada yang lebih penting daripada proses hukum dan keadilan mendasar [and] Tak satu pun dari prinsip -prinsip ini hadir ”dalam kasusnya, Rattansi melaporkan.
Khalil telah ditahan oleh pemerintah sejak 8 Maret, ketika dia ditangkap larut malam oleh agen -agen penegak imigrasi di depan istrinya yang hamil, yang merupakan warga negara AS.
Dia kemudian dipindahkan ke dua fasilitas yang berbeda tanpa keluarga atau pengacaranya yang diberitahu.
Dalam sebuah pernyataan yang dibacakan selama konferensi pers di luar pengadilan di Louisiana pada Jumat sore, tim pendukung Khalil mengatakan putusan hakim “sama tidak adilnya dengan mengkhawatirkan”.
“Meskipun pemerintah gagal membuktikan bahwa Mahmoud melanggar hukum apa pun, pengadilan telah memutuskan bahwa penduduk tetap yang sah dapat dicabut status mereka karena advokasi pro-palestina,” kata tim.
“Ini adalah pelanggaran terang -terangan dari Amandemen Pertama [of the US Constitution] dan preseden berbahaya bagi siapa saja yang percaya pada kebebasan berbicara dan ekspresi politik. “
