Penelitian menunjukkan bahwa 'landasan moral' memainkan peran penting dalam sikap terhadap nasionalisme Kristen

(The Conversation) — Konsep nasionalisme Kristen telah menjadi pusat perhatian banyak orang Amerika sebagai salah satu yang terbesar ancaman terhadap demokrasi atau itu satu-satunya penyelamat.

Ilmuwan politik Eric McDaniel mendefinisikan nasionalisme Kristen sebagai keyakinan bahwa Amerika Serikat didirikan untuk menjadi negara Kristen. “Dalam pandangan ini,” menurut McDaniel“Amerika hanya dapat diperintah oleh orang Kristen, dan misi negara ini diarahkan oleh tangan ilahi.” Mengapa gagasan ini diterima oleh sebagian orang namun membuat sebagian orang khawatir?

Para sarjana sering menggambarkan nasionalisme Kristen berakar pada keinginan mendalam untuk mengecualikan orang non-Kristen dan orang kulit berwarna dari masyarakat Amerika. Para sejarawan menunjuk pada a hubungan yang terus-menerus antara rasisme Dan Nasionalisme Kristen di kalangan kulit putih Amerika sepanjang sejarah AS.

Namun, umat Kristen kulit putih bukanlah satu-satunya yang bersimpati pada gagasan nasionalis Kristen. Hampir 40% Protestan kulit hitam dan 55% Protestan Hispanik setuju dengan pernyataan seperti “menjadi Kristen adalah bagian penting untuk menjadi orang Amerika sejati.” Menariknya, selesai sepertiga umat Islam setuju bahwa pemerintah AS harus mempromosikan nilai-nilai moral Kristen tetapi tidak menjadikannya sebagai agama resmi.

Banyak orang yang menolak nasionalisme Kristen melakukan hal ini karena tampaknya hal tersebut memberikan hak istimewa kepada mereka orang kulit putih Kristen Amerika siapa yang ingin membuat Kristen konservatif itu Agama resmi Amerika Serikat. Sebaliknya, para pendukung berpendapat bahwa masa depan AS bergantung pada hal ini kesetiaan kepada Tuhan dan tetap setia pada masa lalu Kristen di negara tersebut. Mereka berpendapat bahwa sejak berdirinya negara ini, pengaruh Kristen dalam pemerintahan dan lembaga-lembaga kemasyarakatan seperti pendidikan dan layanan kesehatan telah dan tetap penting bagi menjaga stabilitas agama, politik dan ekonomi.

Meskipun tribalisme ras, agama, dan politik tampaknya memengaruhi siapa yang mendukung dan menolak nasionalisme Kristen, penelitian kami menunjukkan bahwa ada faktor-faktor lain yang berperan, khususnya perbedaan moral. Kami mulai memahami peran nilai-nilai moral yang berbeda dalam membentuk dukungan dan penolakan terhadap nasionalisme Kristen.

Studi kami menggunakan pendekatan ilmu sosial yang paling berpengaruh untuk memahami nilai-nilai moral: teori landasan moral.

Perbedaan moral

Teori landasan moral menyatakan bahwa manusia berevolusi untuk memiliki enam intuisi moral utama yang membentuk penilaian moral – kepedulian terhadap yang rentan, keadilan dalam cara orang diperlakukan, kesetiaan kepada kelompok, penghormatan terhadap otoritas, penghormatan terhadap yang sakral, dan perlindungan individu. kebebasan.

A luas jumlah penelitian menemukan bahwa kaum liberal mendukung dua landasan pertama, kepedulian dan keadilan, namun mendapat skor lebih rendah dibandingkan yang lain.

Sebaliknya, kelompok konservatif cenderung mendapat skor yang sama keenam yayasan. Hal ini menunjukkan bahwa penilaian moral mereka sering kali melibatkan keseimbangan antara keinginan untuk berbelas kasih dengan keinginan untuk menjaga stabilitas negara tatanan sosial.

Teori landasan moral telah digunakan secara luas oleh para ilmuwan sosial untuk mempelajari isu-isu penting seperti pengendalian kejahatan, kepolisian, resistensi vaksin, imigrasi, pernikahan sesama jenis, aborsi dan banyak lagi.

Misalnya, penelitian menemukan bahwa memprioritaskan perawatan bagi kelompok rentanyang paling menonjol di kalangan kaum liberal, terkait dengan berkurangnya penerimaan terhadap penggunaan kekuatan oleh polisi. Kaum konservatif, yang juga menghargai rasa hormat terhadap otoritas, sering kali lebih menyukai “hukum dan ketertiban” bahkan ketika itu melibatkan penggunaan kekerasan.

Apa yang ditemukan oleh penelitian kami

Dengan teori landasan moral sebagai panduan, kami menganalisis nasionalisme Kristen menggunakan survei nasional tahun 2021 terhadap 1.125 orang dewasa AS yang dilakukan oleh YouGov, sebuah organisasi penelitian opini global. Kami mengukur landasan moral responden dengan kuesioner landasan moralyang telah digunakan secara luas oleh para peneliti di berbagai disiplin ilmu.

Untuk mengukur nasionalisme Kristen, kami menanyakan responden apakah mereka setuju dengan hal tersebut enam pertanyaanseperti apakah pemerintah federal harus mendeklarasikan Amerika Serikat sebagai negara Kristen, mendukung nilai-nilai Kristiani, mengizinkan salat di sekolah umum, dan mengizinkan simbol-simbol keagamaan di ruang publik, adalah beberapa di antaranya.

Apa kami menemukan mengejutkan kami.

Dukungan terhadap nasionalisme Kristen paling kuat terkait dengan landasan moral kesetiaan, kesucian dan kebebasan, namun tidak dengan landasan otoritas. Kami nasionalisme Kristen yang diharapkan untuk menarik individu yang terpikat pada otoritas, memberikan alasan atas dukungan mereka pemimpin otoriter. Namun dalam penelitian kami, rasa hormat terhadap otoritas tidak membedakan mereka yang mendukung nasionalisme Kristen dan mereka yang menentangnya.

Kami juga menemukan bahwa dukungan terhadap nasionalisme Kristen dikaitkan dengan lemahnya landasan keadilan. Namun hal itu tidak berkaitan dengan kekuatan landasan perawatan seseorang.

Kami menyimpulkan bahwa perbedaan pendapat mengenai nasionalisme Kristen muncul bukan karena beberapa pihak orang-orang peduli akan bahayanya Nasionalisme Kristen dapat membawa kepada orang-orang Amerika non-Kristen, sementara yang lain tidak. Sebaliknya, temuan kami menunjukkan bahwa mereka yang mendukung nasionalisme Kristen melakukan hal tersebut karena mereka lebih sensitif terhadap pelanggaran kesetiaan, kesucian dan kebebasan, dan kurang sensitif terhadap pelanggaran keadilan.

Temuan kami juga mengungkapkan bahwa dukungan terhadap nasionalisme Kristen bukan hanya soal rasisme atau ultrareligius, seperti yang sering diutarakan oleh para kritikus. Kami memperhitungkan dukungan dari stereotip anti-kulit hitam dan religiusitas. Namun landasan moral tetap menjadi alat prediksi terbaik bagi keyakinan nasionalis Kristen, bahkan setelah memperhitungkan variabel-variabel penting ini.

2 pendekatan moral terhadap agama Kristen di AS

Nasionalisme Kristen meningkatkan skala kita dan orang lain telah menggunakan kombinasi beberapa keyakinan yang berbeda tentang peran agama Kristen di masyarakat. Jadi kita juga memeriksa bagaimana masing-masing dari enam item dalam skala nasionalisme Kristen kita berhubungan dengan masing-masing dari enam landasan moral. Kami menemukan dua pola penting.

Para peneliti menemukan nilai-nilai moral yang berbeda berperan dalam membentuk dukungan atau oposisi terhadap nasionalisme Kristen.
Joe Sohm/Visions of America/Grup Gambar Universal melalui Getty Images

Pertama, kami menemukan bahwa keinginan nasionalis Kristen untuk mendekatkan gereja dan negara paling menonjol di antara mereka yang memiliki landasan loyalitas dan kesucian yang kuat serta landasan keadilan yang lemah. Artinya, sebagian besar orang yang mengadvokasi negara Kristen melakukan hal tersebut karena loyalitas – khususnya, kesetiaan kepada Tuhan – dan karena keinginan untuk mematuhi persyaratan Tuhan bagi masyarakat, sebagaimana mereka memahaminya.

Sejalan dengan itu, dukungan juga dikaitkan dengan keinginan untuk menjaga kesucian warisan agama Kristen bangsa. Mereka yang menentang mendekatkan gereja dan negara melakukannya karena mereka merasa seperti persatuan akan menjadi tidak adil.

Kedua, kami menemukan bahwa keinginan untuk membolehkan salat di sekolah dan simbol-simbol keagamaan di ruang publik paling kuat di antara mereka yang memiliki landasan moral kebebasan dan kesucian. Hal ini mungkin berarti bahwa orang-orang yang menyukai ekspresi keagamaan di depan umum, namun tidak menyukai persatuan antara gereja dan negara, melakukan hal tersebut karena mereka memandang ekspresi keagamaan individu sebagai sesuatu yang sakral. cita-cita nasional.

Secara keseluruhan, penelitian kami menunjukkan bahwa dukungan atau penolakan terhadap nasionalisme Kristen bukan semata-mata disebabkan oleh identitas dan prasangka agama, politik atau ras, seperti yang diyakini banyak orang, namun lebih disebabkan oleh perbedaan moral yang mengakar di antara kedua kubu.

Membangun solidaritas melalui beragam keprihatinan moral

Perpecahan moral tidak selalu bisa diatasi. Mungkin saja pemahaman ini berbeda keprihatinan moral dapat membantu membangun jembatan antara mereka yang bersimpati dan mereka yang skeptis terhadap nasionalisme Kristen.

Para pendiri Amerika membayangkannya keadilan dan kebebasan sebagai pusat menuju masyarakat demokratis. Dan nilai-nilai ini telah memicu loyalitas terhadap identitas nasional yang kuat sejak.

Penelitian kami menunjukkan bahwa kontroversi seputar nasionalisme Kristen tidak didorong oleh kurangnya kepedulian moral dari para simpatisan atau pengkritiknya, namun oleh perbedaan prioritas moral mereka. Kami percaya bahwa memahami perbedaan yang berakar secara moral dapat membuka pintu bagi kita saling pengertian dan debat yang produktif.

Eric Silver dan John Islandia tidak bekerja, menjadi konsultan, memiliki saham, atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapatkan manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi apa pun yang relevan di luar penunjukan akademis mereka.

(Kerby Goff, Associate Director of Research di Boniuk Institute for the Study and Advance of Religious Tolerance, Rice University. Eric Silver, Profesor Sosiologi & Kriminologi, Penn State. John Islandia, Profesor Sosiologi dan Demografi, Penn State. Pandangan yang diungkapkan dalam komentar ini tidak mencerminkan komentar dari Religion News Service.)