Saham pertahanan Eropa dan Asia telah berkumpul tahun ini. Kurangnya kepercayaan pada AS bisa mendorong keuntungan itu

Kutipan dari serial TV 2008 “Star Wars: The Clone Wars” berjalan: “Wars tidak dimenangkan dengan senjata superior, tetapi dengan strategi superior.”

Namun, strategi yang sekarang berada di pasar, tampaknya, berinvestasi dalam senjata – khususnya, oleh pembuat yang tidak berbasis di Amerika Serikat.

Menyusul kegagalan administrasi Trump dari aliansi global yang telah lama dipegang, negara-negara telah menuangkan uang ke dalam anggaran pertahanan mereka sendiri, mengirimkan saham pertahanan lebih tinggi.

Tide yang meningkat dari peningkatan pengeluaran pertahanan biasanya mengangkat semua saham senjata, namun saham pertahanan Eropa dan Asia telah mengungguli rekan -rekan mereka di AS.

Sementara saham umumnya dijual setelah Presiden AS Donald Trump mengumumkan rencananya untuk “tarif timbal balik”, produsen senjata Eropa dan Asia masih membukukan keuntungan terhormat pada basis setahun, dengan beberapa naik lebih dari 100%.

Dia menunjukkan bahwa penataan kembali Presiden AS Donald Trump dengan Rusia dalam Perang Rusia-Ukraina, serta “Pengkhianatan” -nya atas Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy membuat beberapa negara menilai bahwa mereka tidak dapat lagi mengandalkan AS

Pandangan Roche digaungkan oleh Trevor Taylor, Direktur Program Pertahanan, Industri & Masyarakat di Royal United Services Institute, sebuah think tank yang berbasis di Inggris.

Taylor menjelaskan bahwa secara historis, pemerintah Eropa sering cenderung membeli dari AS karena memperkuat persepsi bahwa ekonomi terbesar di dunia akan “merasa lebih baik tentang membawa tanggung jawab yang dilakukan sebagai sekutu.

“[Now] Bahwa Amerika Serikat tampaknya tidak ingin membawa tanggung jawab yang dimilikinya sebagai sekutu. Kemudian beberapa komentator mengajukan pertanyaan, yah, mengapa memasukkan uang ke dalam perekonomian mereka? “Tambahkan.

Dengan demikian, negara -negara Eropa akan cenderung membeli dari perusahaan Eropa, atau sekutu perusahaan seperti Korea Selatan, menurut Roche, karena mereka memiliki tujuan strategis yang sama.

Roche menunjukkan bahwa senjata internasional mentransfer perjanjian pada dasarnya memungkinkan negara penjualan, seperti AS, untuk mengendalikan cara pembeli menggunakan senjata yang mereka jual, jadi dengan AS mempertanyakan aliansi, negara -negara Eropa dan Asia lebih suka mendapatkan senjata dari pembuat di luar AS

Salah satu contohnya adalah ketika Forbes melaporkan pada bulan Maret bahwa AS sebagian menghentikan dukungan untuk pejuang F-16 yang disumbangkan di Ukraina, menghambat jammers radarnya dibangun di atas pesawat.

“Jika Anda akan memiliki kebijakan pertahanan yang otonom, Anda harus memiliki kompleks industri militer yang otonom. Anda harus membuat barang sendiri, atau mendapatkannya dari seseorang yang ada di pihak Anda untuk saat ini,” katanya.

Di Jerman, anggota parlemen melewati a Reformasi Hutang Bersejarahmembuka jalan bagi royal besar di pertahanan. Perdana Menteri Inggris Keir Starmer juga memiliki berjanji untuk mendaki pengeluaran nasional Inggris untuk pertahanan.

Uni Eropa juga telah menyusun rencana memobilisasi hingga 800 miliar euro ($ 883 miliar) untuk meningkatkan keamanan regional.

Rencana -rencana ini memperluas buku pesanan di perusahaan seperti pembuat sistem kelautan Thyssenkrupp Marine Systems, divisi perang perusahaan induk Thyssenkrupp.

CEO Oliver Burkhard memberi tahu CNBC kembali pada bulan Februari bahwa ia mengharapkan basis pelanggan yang dapat diakses secara keseluruhan untuk tiga kali lipat pada akhir dekade.

Burkhard mengatakan langkah itu menunjukkan bahwa “ketika datang ke anggaran pertahanan, ada lebih atau kurang tidak ada batasan lagi.”

Produsen Senjata Jerman Rheinmetall, yang dikenal karena pembuatan leopard 2 Tank Tempur Utama, kata pada bulan Maret Bahwa ia mengharapkan penjualan pertahanannya akan melonjak hingga 40% tahun ini, memprediksi “pesanan volume tinggi utama dari pelanggan militer.”

Peningkatan penjualan diharapkan bahkan tanpa dorongan potensial dari pengeluaran pertahanan regional yang lebih besar, perusahaan mengatakan, meskipun mencatat bahwa “dalam posisi yang menjanjikan untuk memainkan peran penting dalam peningkatan kemampuan pertahanan yang akan datang.”

Sprees pengeluaran ini juga mengangkat saham pertahanan Asia, karena pembuat senjata Eropa tidak dapat memperluas kapasitas produksi dengan cukup cepat untuk memenuhi permintaan mendadak ini, kata Taylor.

Jadi mereka beralih ke pemasok senjata Asia untuk mengisi kapasitas produksi ini, menghasilkan pesanan dari negara -negara Eropa ke pemasok senjata di Asia.

Sejak 2022, pembuat senjata Korea Selatan menerima pesanan besar dari negara -negara Eropa Bersemangat untuk memperluas persenjataan mereka atau mengisi kembali peralatan yang disumbangkan ke Ukraina.

Misalnya, Korea Aerospace Industries memasok jet tempur FA-50 ke Polandia setelah negara itu menyumbangkan para pejuang era Soviet ke Ukraina.

Hanwha Aerospace menerima perintah dari Polandia dan Rumania untuk howitzer self-propelled K9 dalam dua tahun terakhir. Pada bulan Maret, perusahaan Korea Selatan mengumumkan penawaran hak Layak 3,6 triliun Korea Selatan menang ($ 2,5 miliar) untuk berinvestasi di fasilitas pertahanan luar negeri dan domestik, mesin pembuatan kapal dan drone.

Perusahaan, dalam rilis Hak Haknyamengatakan itu bertujuan untuk menjadi “pemain global” di ruang angkasa, pembuatan kapal dan ruang pertahanan.

Singapura ST Engineeringyang memproduksi peralatan militer untuk negara-kota, kontrak yang diamankan untuk menghasilkan kerang artileri 155 milimeter untuk negara-negara Eropa pada tahun 2024.

Menurut a Catatan 18 Maret Dari perusahaan pialang CGS International, Ste “memasuki upcycle pendapatan multi-tahun,” sebagian karena pasar besar yang dapat ditangani dalam pertahanan internasional, khususnya di Eropa dan Timur Tengah.