Mengapa OPEC+ Mempercepat Produksi Minyak Karena Harga Menangkap Tanking dan Tarif Pasar Hammer
Kilang Los Angeles dari Phillips 66 Company di California.
Bing Guan | Reuters
Prospek harga minyak sedang dipukul dengan perkiraan yang lebih bearish di belakang pengumuman tarif presiden AS Donald Trump yang menyapu dan memalu pasar. Bisnis dan investor khawatir bahwa perang dagang dan pertumbuhan global yang lebih rendah ada di depan.
Goldman Sachs pada hari Kamis mengurangi perkiraan Desember 2025 untuk tolok ukur Global dan AS Brent Crude dan WTI sebesar $ 5 hingga $ 66 dan $ 62 per barel, masing -masing, “karena dua risiko penurunan utama yang telah kami tandai adalah, yaitu peningkatan tarif dan penawaran OPEC+ yang agak lebih tinggi.” “
Bank juga memotong ramalannya untuk tolok ukur minyak pada tahun 2025 dan 2026, menambahkan bahwa “kami tidak lagi memperkirakan kisaran harga, karena volatilitas harga cenderung tetap tinggi pada risiko resesi yang lebih tinggi.” Analis di S&P Global Market Intelligence memperkirakan bahwa dalam skenario terburuk, pertumbuhan permintaan minyak global dapat dipangkas sebesar 500.000 barel per hari.
JPMorgan, pada bagiannya, meningkatkan peluang resesi untuk ekonomi global menjadi 60% untuk tahun ini, naik dari perkiraan sebelumnya 40%.
Oleh karena itu pasar terpana ketika OPEC, yang menghasilkan sekitar 40% dari minyak mentah dunia-bersama dengan sekutu non-Opec yang bersama-sama terdiri dari OPEC+-memilih tidak hanya untuk melanjutkan rencana yang sebelumnya diadakan untuk meningkatkan produksi minyak, tetapi juga untuk Hampir tiga kali lipat angka peningkatan yang diharapkan.
Delapan produsen OPEC+ utama pada hari Kamis setuju untuk meningkatkan output minyak mentah gabungan sebesar 411.000 barel per hari, mempercepat laju kenaikan yang dijadwalkan dan mendorong harga minyak. Kelompok – Arab Saudi, Rusia, Irak, Uni Emirat Arab, Kuwait, Kazakhstan, Aljazair, dan Oman – secara luas diharapkan untuk menerapkan peningkatan hanya di bawah 140.000 barel per hari bulan depan.
Berita itu mendorong harga minyak 6% lebih rendah.
OPEC+ Bullishness dan Menenangkan Trump
Beberapa faktor mendukung keputusan aliansi penghasil minyak. Salah satunya adalah bahwa grup ini bullish pada permintaan minyak di akhir tahun, menempatkannya dengan kuat di minoritas karena investor memandang asam dan kekhawatiran akan perlambatan global memburuk.
Delapan anggota OPEC+ di balik keputusan produksi mengutip “Fundamental Pasar Sehat yang Berkelanjutan dan Pandangan Pasar Positif” dalam mereka penyataan Kamis, mengatakan bahwa “tindakan ini akan memberikan kesempatan bagi negara -negara yang berpartisipasi untuk mempercepat kompensasi mereka.”
Pernyataan itu menambahkan bahwa “kenaikan bertahap dapat dijeda atau terbalik dengan kondisi pasar yang berkembang.”
Alasan lain yang mungkin terjadi pada langkah kelompok itu berkaitan dengan kata-t lain: pria di Gedung Putih, yang selama masa jabatan pertamanya di kantor dan dari awal yang kedua, dengan keras menuntut agar kelompok produser minyak memompa lebih banyak minyak mentah untuk membantu menurunkan harga bagi orang Amerika.
“Pertama -tama, ini sebagian tentang menenangkan Trump,” Saul Kavonic, kepala penelitian energi di MST Marquee, mengatakan kepada Dan Murphy dari CNBC pada hari Jumat.
“Trump akan memberi tekanan pada OPEC untuk mengurangi harga minyak, yang mengurangi harga energi global, untuk membantu mengimbangi dampak inflasi dari tarifnya.”
Pejabat OPEC membantah bahwa langkah itu dilakukan untuk menenangkan Trump.
Kepatuhan dan pangsa pasar
Sementara itu, karena kepatuhan adalah masalah utama bagi OPEC+ – dengan negara -negara yang terlalu banyak memproduksi minyak mentah di luar kuota mereka, memperumit upaya kelompok untuk mengendalikan berapa banyak pasokan yang memungkinkannya masuk ke pasar – langkah tersebut bisa menjadi cara untuk menegakkan bahwa, menurut Helima Croft, kepala strategi komoditas global dan penelitian Mena di Modal RBC.
“Kami pikir keinginan oleh kepemimpinan OPEC untuk mengirim sinyal peringatan kepada Kazakhstan, Irak, dan bahkan Rusia tentang biaya kelebihan produksi mendasari keputusan tersebut.”
Helima Croft
Kepala Strategi Komoditas Global dan Penelitian MENA di RBC Capital Markets
“Kami pikir keinginan oleh kepemimpinan OPEC untuk mengirim sinyal peringatan kepada Kazakhstan, Irak, dan bahkan Rusia tentang biaya kelebihan produksi mendasari keputusan tersebut,” tulis Croft dalam catatan yang diterbitkan Kamis. Dia merujuk perang harga minyak Maret 2020, ketika Arab Saudi membanjiri pasar dengan pasokan ke harga minyak tank dan memaksa Rusia kembali ke kepatuhan setelah Moskow awalnya menolak untuk mengekang produksi untuk membantu aliansi menstabilkan harga. Perang harga menyebabkan harga minyak mentah Brent pergi serendah $ 15 per barel.
Peningkatan produksi juga “contoh OPEC meningkatkan pangsa pasar mereka,” kata Kavonic, menambahkan bahwa itu “pada akhirnya datang dengan mengorbankan Amerika Serikat [shale] Patch, “yang kemungkinan besar produsen AS tidak akan terlalu senang.
Apa yang terjadi selanjutnya?
OPEC+ tampak percaya diri tentang pasar yang berbelok di sudut dalam beberapa bulan mendatang dengan asumsi bahwa permintaan minyak akan meningkat di musim panas dan perang tarif akan diselesaikan dalam beberapa bulan mendatang, kata Nader Itayim, manajer editorial di Argus Media.
“Negara -negara ini sebagian besar nyaman dengan $ 70, $ 75 per barel band,” kata Itayim.
Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada lintasan tarif dan potensi perang dagang. Minyak yang turun ke kisaran $ 60 dapat memaksa jeda atau bahkan pembalikan dalam rencana peningkatan produksi OPEC+, analis mengatakan – meskipun itu kemungkinan akan bertemu dengan perlawanan dari negara -negara seperti Irak dan Kazakhstan yang telah lama gatal untuk meningkatkan produksi minyak mereka untuk pendapatan mereka sendiri.
Apa pun yang terjadi, kelompok ini mempertahankan fleksibilitas untuk menyesuaikan rencananya dari bulan ke bulan, Itayim mencatat.
“Jika hal -hal tidak berjalan seperti yang mereka bayangkan, semua yang diperlukan, sungguh, adalah panggilan telepon.”
