Pada awal Maret, pemasok bahan bakar Marinir Norwegia Haltbakk Bunker menolak untuk melayani kapal perang Amerika Serikat, menyerukan kepada orang lain untuk memboikot armada AS.
CEO Haltbakk Gunnar Gran tampaknya telah marah pada penghinaan publik Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy di Gedung Putih oleh Presiden AS Donald Trump karena diduga tidak berterima kasih atas dukungan militer AS untuk membela negaranya dari invasi Rusia.
“Penghargaan besar untuk presiden Ukraina menahan diri dan untuk tetap tenang meskipun AS mengadakan acara TV yang sedang mengikat. Itu membuat kita sakit. … Tidak ada bahan bakar untuk orang Amerika!” Perusahaan menulis dalam posting Facebook.
Perusahaan kemudian menghapus pos, dan pemerintah Norwegia dengan cepat bersikeras bahwa kapal perang AS akan terus menikmati “pasokan dan dukungan yang mereka butuhkan”.
Namun insiden itu menyoroti ketergantungan pasukan AS di Eropa pada pemasok lokal dan niat baik pemerintah.
Ada saat -saat dalam sejarah ketika penolakan Eropa untuk membantu pasukan AS telah sangat rumit operasi AS.
Pada pecahnya Perang Arab-Israel 1973, baik Yunani dan Siprus menolak untuk mengizinkan kapal dan pesawat AS membantu Israel untuk mengisi bahan bakar, memaksa mereka untuk mengandalkan bantuan Inggris.
Beberapa hari sebelum invasi Presiden George W Bush ke Irak pada tahun 2003, Turkiye menolak untuk mengizinkan pesawat AS menggunakan pangkalan Angkatan Udara di Incircirlik atau untuk melintasi wilayah udara Turki.
Sebagian karena alasan seperti itu, pasukan AS telah membangun redudansi ke dalam rantai pasokan mereka.
Armada keenam AS memiliki pangkalan pasokan besar di Teluk Souda di Yunani dekat Chania, Kreta, yang walikota pada tahun 2005 menulis kepada Duta Besar AS yang mengatakan, “Kami tidak ingin kapal perang Anda. Kami ingin kapal pesiar Anda penuh dengan dokter dan pengacara.”
Demetries Andrew Grimes adalah atase angkatan laut AS ke Yunani pada saat itu dan sebagai reaksi terhadap akses AS yang diperluas dari tiga hingga 11 port karena walikota lain menganggap penawaran itu menarik.
“Satu kapal kecil yang datang untuk menggunakan fasilitas pelabuhan akan berjalan antara $ 80.000 dan $ 120.000 sehari, [including] Air dan bahan bakar dan persediaan dan pembuangan sampah, operasi kapal tarik. … Kami menghabiskan sekitar 350 juta euro [$379m] Setahun di Yunani hanya dengan bahan bakar bunkering, ”katanya kepada Al Jazeera.
Dalam wawancara dengan Al Jazeera, petugas NATO Eropa melukis gambar kerja sama yang mulus.
“Militer-ke-militer adalah bisnis seperti biasa,” kata sumber militer Eropa kepada Al Jazeera. “Kami tidak memiliki kekhawatiran apa pun tentang komitmen AS terhadap kewajibannya di Eropa. Kita hanya perlu menundukkan kepala, melakukan pekerjaan dengan baik dan menjadi sekutu yang baik.”
Keir Giles, Rusia dan pakar Eurasia di Chatham House Think Tank, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa penolakan Haltbakk atas pelayanan bunkering adalah “kontraproduktif” karena mengasingkan “tepatnya orang -orang yang perlu kita pertahankan, yang merupakan pasukan AS yang sebenarnya ada di tempat”.
Mengubah asumsi?
Sampai sekarang, asumsinya adalah bahwa AS melihat keamanan Eropa sebagai vital bagi mereka sendiri.
“Akses yang kami miliki di Eropa dengan pelabuhan dan pangkalan kami dari Spanyol ke Italia ke Yunani ke Türkiye ke Jerman – mereka ada di sana untuk keuntungan kami,” pensiunan Jenderal Ben Hodges, yang memerintahkan pasukan AS di Eropa dari 2014 hingga 2018, mengatakan kepada Al Jazeera. “Mereka tidak menjaga orang -orang Yunani atau Turki atau Jerman.”
Misalnya, lalu lintas laut Rusia yang berlayar dari St. Petersburg ke Samudra Atlantik harus melintasi Selat Skagerrak Denmark, kurang dari 20 km (12 mil) di titik terluasnya.
Petugas NATO mengatakan kepada Al Jazeera bahwa daerah di mana operasi penolakan laut bahkan dapat melarang kapal selam bersenjata nuklir Rusia agar tidak berhasil.
Rusia memiliki rute alternatif ke Atlantik melalui Laut Barents, tetapi itu dijaga oleh angkatan laut Norwegia dan Inggris, dan bagian -bagian di sekitar Greenland, Islandia dan Norwegia kadang -kadang disebut sebagai “zona membunuh” untuk kapal -kapal angkatan laut Rusia dan kapal selam.
Namun pemerintahan Trump telah menyinggung Denmark dengan menegaskan bahwa mereka akan merebut Greenland, wilayah Denmark semi -ekonom, dan telah menyinggung Norwegia dan sekutu Eropa lainnya dengan mengatakan itu tidak akan membela orang Eropa yang “tidak membayar” bagian yang adil kepada NATO, meminta klausul pertahanan bersama – sesuatu yang tidak dilakukan oleh presiden AS lainnya.
Baru -baru ini, Trump mengancam Kanada.
“Tindakan -tindakan ini, yang mengancam Kanada, mengancam Denmark, akan memiliki konsekuensi bagi kami,” kata Hodges. Ditanya apakah dia pikir akan ada lebih banyak insiden, dia berkata, “Itu mungkin.”
Beberapa ahli mengatakan kepada Al Jazeera bahwa Gedung Putih Trump telah meninggalkan doktrin yang sudah berusia puluhan tahun untuk membuat alasan umum dengan Eropa tentang keamanan.
“Angkatan Laut Amerika Serikat akan memiliki minat yang kuat [these forward positions]. Akankah administrasi Trump berbagi minat itu? Itu pertanyaan lain, ”kata Giles.
“Apa yang terjadi di Eropa sekarang adalah apa yang terjadi di Irak dan Libya bertahun -tahun yang lalu – kepergian Amerika meninggalkan kekosongan keamanan,” kata pensiunan Jenderal Yunani Andreas Iliopoulos, mantan wakil komandan Angkatan Darat Hellenic.
“Jika AS mencoba melakukan reset ini dengan Rusia dalam cara Trump melakukannya, maka pangkalan -pangkalan di Eropa ini kehilangan semua nilai strategis mereka. Itu jelas,” kata Iliopoulos kepada Al Jazeera. “Ancaman Rusia tidak ada lagi. Trump dan Putin bertindak seperti sekutu saat ini.”
Daya tarik untuk Trump dalam pemahaman keamanan dengan Rusia adalah “untuk menarik Rusia dari Cina”, kata Iliopoulos, tetapi juga kemungkinan tentang penghematan biaya.
Komando Eropa AS (EUCOM) memiliki sekitar 84.000 personel yang ditempatkan di Eropa, lebih dari sepertiga dari total personel luar negeri. AS membayar biaya personel dan peralatan penuh tetapi manfaat melalui penjualan senjata ke Eropa. Eropa membayar sepertiga dari biaya mendasarkan tetapi juga menikmati pendapatan dari mendasarkan.
Keraguan tentang komitmen AS terhadap keamanan Eropa telah merusak kepercayaan pada jaminan pertahanan timbal balik NATO. Sekretaris Pertahanan AS Pete Hegseth telah menegaskan kembali, tetapi Trump telah membuatnya bersyarat pada tingkat pengeluaran pertahanan yang belum ia tentukan.
Banyak orang Eropa bertanya -tanya apakah pasukan AS yang ditempatkan di Eropa bahkan akan diperintahkan untuk bertindak jika terjadi serangan.
“Jangan mengesampingkan beberapa kejutan yang sangat besar jika sifat antikonstitusional dari tindakan-tindakan-rensa Trump terus ke titik di mana akhirnya ada beberapa tanda perlawanan dari dalam sistem AS,” kata Giles, merujuk pada Trump yang menugaskan miliarder Elon Musk kekuatan sewenang-wenang untuk mengurangi pemerintah federal.
Ditanya apakah proses memisahkan AS dari Eropa tidak dapat diubah, dia berkata, “Itu akan segera, kecuali jika itu ditentang di Amerika Serikat atau sesuatu yang tidak terduga terjadi.”
