Peneliti peneliti Georgetown meningkatkan penumpasan pidato truf, kata para sarjana

Washington, DC – Nader Hashemi, seorang profesor politik Timur Tengah dan Islam di Universitas Georgetown, telah menjadi kritikus vokal upaya untuk membungkam pengunjuk rasa dan akademisi pro-palestina di tengah perang Israel di Gaza.

Upaya -upaya itu mencapai ketinggian baru di bawah administrasi Presiden Donald Trump, yang pekan lalu mengambil ukuran luar biasa untuk menahan dan berusaha mendeportasi mahasiswa Universitas Columbia Mahmoud Khalil, seorang penduduk tetap yang menikah dengan warga negara AS.

Kemudian, otoritas imigrasi datang untuk salah satu siswa Hashemi sendiri. Awal pekan ini, agen menahan Badar Khan Suri, seorang rekan postdoctoral di Pangeran Alwaleed Bin Talal untuk pemahaman Muslim-Kristen Georgetown, yang diarahkan Hashemi.

“Ini mengejutkan, dan semacam menegaskan kekhawatiran terburuk kami bahwa penindasan otoriter terhadap universitas -universitas Amerika berkembang di bawah pemerintahan Trump,” kata Hashemi.

Kelompok-kelompok kebebasan sipil dan pengamat hak-hak telah mengutuk-dan menantang-upaya deportasi Khalil, yang digambarkan oleh Hashemi dan pengamat lainnya sebagai perpanjangan dari bias anti-Palestina dalam pemerintahan AS.

Itu sering melibatkan pertemuan dan dukungan anti-Yahudi yang menggabungkan untuk Hamas, yang dikategorikan AS sebagai “organisasi teroris”, dengan pernyataan yang mengkritik tindakan militer Israel atau dukungan bagi warga Palestina, kata mereka.

Tetapi Hashemi dan rekan -rekannya melihat penargetan Suri, yang ada di AS pada visa pelajar, sebagai melangkah lebih jauh, mengingat bahwa ia ditahan bukan untuk protes publik tetapi karena dugaan pandangan pribadinya.

Khaled Elgindy, seorang sarjana tamu di Georgetown yang berfokus pada urusan Palestina-Israel, mengatakan upaya penegakan hukum administrasi Trump tampaknya memasuki “ranah yang berbeda dengan kasus ini”, melampaui pemegang visa siswa dan penduduk AS yang dikenai sanksi untuk aktivitas protes mereka.

“Orang ini tampaknya telah ditargetkan, bukan untuk aktivisme,” katanya, “tetapi hanya karena dicurigai memiliki pandangan tertentu.”

'Konsekuensi Kebijakan Luar Negeri yang merugikan'

Untuk bagiannya, Departemen Keamanan Dalam Negeri AS pada hari Rabu mengkonfirmasi bahwa Sekretaris Negara Marco Rubio telah menyetujui deportasi Suri.

Juru bicara Tricia McLaughlin mengatakan Rubio membuat tekad dengan mengutip undang -undang yang sama yang digunakan untuk membenarkan upaya deportasi Khalil.

Ini adalah ketentuan dari Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan tahun 1952 yang memberi Sekretaris Kekuatan Negara untuk menghapus non-warga negara yang kehadirannya di AS dianggap memiliki “konsekuensi kebijakan luar negeri yang merugikan”.

McLaughlin menuduh Suri “secara aktif menyebarkan propaganda Hamas dan mempromosikan antisemitisme di media sosial”, tanpa memberikan rincian lebih lanjut. Departemen Keamanan Dalam Negeri tidak menanggapi permintaan informasi lebih lanjut dari Al Jazeera.

Dia juga mengatakan Suri “memiliki koneksi erat dengan teroris yang diketahui atau dicurigai, yang merupakan penasihat senior Hamas”.

Pada hari Rabu, istri Suri, Mapheze Saleh, mengkonfirmasi kepada Al Jazeera bahwa dia adalah warga negara AS. Sementara itu, Ahmed Yousef, mantan penasihat pemimpin politik Hamas yang membunuh Ismail Haniyeh, mengkonfirmasi kepada The New York Times bahwa Suri adalah menantunya.

Yousef mengatakan kepada surat kabar itu bahwa dia telah meninggalkan posisinya di sayap politik Hamas lebih dari satu dekade yang lalu dan secara terbuka mengkritik keputusan kelompok itu untuk menyerang Israel pada 7 Oktober 2023. Dia mengatakan bahwa Suri tidak terlibat dalam “aktivisme politik”, apalagi dukungan untuk Hamas.

Suri secara bulat menolak tuduhan terhadapnya, pengacaranya, Hassan Ahmad, mengatakan kepada media AS. Tim hukumnya, yang termasuk Kantor Virginia dari American Civil Liberties Union (ACLU), telah mengajukan petisi di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Virginia yang mencari pembebasannya.

Dia tetap di pusat penahanan Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS di Louisiana pada hari Kamis.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu, Universitas Georgetown juga mengatakan mendukung anggota masyarakatnya “hak untuk membebaskan dan membuka pertimbangan dan debat, bahkan jika ide -ide yang mendasarinya mungkin sulit, kontroversial atau tidak menyenangkan”.

Sementara itu, Pusat Alwaleed mengeluarkan pembelaan Suri yang penuh gairah pada hari Kamis, dengan mengatakan ia telah menjadi korban “kampanye oleh pemerintahan Trump untuk menghancurkan pendidikan tinggi di Amerika Serikat dan menghukum lawan politik mereka”.

'Ancaman langsung terhadap belajar'

Baik Suri dan istrinya Saleh sebelumnya telah dipilih oleh “Campus Watch”, sebuah proyek di luar forum Timur Tengah yang mengatakan “meninjau dan mengkritik studi Timur Tengah di universitas -universitas Amerika Utara”.

Para kritikus menuduh proyek sebagai alat untuk membungkam kritik terhadap Israel dalam pendidikan tinggi.

Hashemi, sementara itu, menggambarkan Suri sebagai “akademisi yang sangat dihormati dan serius”.

“Dalam banyak hal, [Suri] adalah kebalikan dari Mahmoud Khalil, dalam arti bahwa dia bukan penyelenggara atau pemimpin. Dia hanyalah seorang peneliti dan rekan postdoctoral di pusat kami, “kata Hashemi,” yang hanya mengerjakan tema hak minoritas, mayoritas dan masalah otoritarianisme. “

Elgindy, sementara itu, mengatakan administrasi Trump terus merangkul “pertemuan berbahaya” ketika datang ke diskusi rumit tentang hak -hak dan perlawanan Palestina.

“Benar-benar ekspresi solidaritas dengan Palestina atau kritik terhadap Israel dianggap sebagai dirinya sendiri, sebagai anti-Semit dan secara inheren mendukung terorisme dan Hamas,” katanya.

Elgindy menggambarkan “suasana ketakutan yang tulus” ketika datang untuk membuka debat akademik tentang realitas kompleks yang mendefinisikan konflik Israel-Palestina.

“Ini benar -benar memotong jantung kebebasan akademik – jika orang harus menyensor diri mereka sendiri, jika siswa takut untuk mengajukan pertanyaan tertentu atau mengajukan poin -poin tertentu karena mungkin seseorang di kelasnya merekam dan akan berbagi dengan beberapa kelompok ekstremis ini di luar sana yang telah menjadi siswa doxxing,” katanya.

“Maksudnya adalah untuk mendinginkan debat dan membuat orang menebak kedua apakah mereka harus mengungkapkan pandangan tertentu sama sekali.”

A 'serangan terang -terangan'

Pada hari Kamis, anggota Kongres Don Beyer, yang mewakili Virginia Utara, juga membebani penahanan Suri, menyebutnya pelanggaran terhadap haknya untuk “proses hukum” dan “serangan terang -terangan terhadap Amandemen Pertama”, merujuk pada perlindungan Konstitusi AS untuk kebebasan berbicara.

Pernyataannya menawarkan pratinjau prinsip -prinsip yang kemungkinan akan diajukan di pengadilan federal.

Administrasi Trump telah mengambil posisi luas bahwa hak -hak konstitusional itu tidak diperluas ke pemegang visa sementara atau bahkan penduduk tetap AS.

Tetapi pengadilan sebagian besar menguatkan hak imigran untuk menikmati kebebasan berbicara, kebebasan berkumpul dan kebebasan dasar lainnya.

Beyer menyerukan hakim untuk dengan cepat membuat putusan tentang tantangan Suri terhadap deportasinya yang akan segera terjadi, menunjuk ke “rekam jejak administrasi dalam upaya untuk menolak hak -hak konstitusional dengan cara yang sulit dibatalkan sebelum pemulihan yudisial dapat disediakan”.

Awal minggu ini konstituen saya, Badar Khan Suri, seorang rekan postdoctoral Georgetown, ditahan di luar rumahnya di Rosslyn. Dia tetap ditahan meskipun tidak dituduh melakukan kejahatan, pelanggaran yang jelas terhadap hak -hak konstitusionalnya. Dia harus dibebaskan. pic.twitter.com/auppvfuq0k

– Rep. Don Beyer (@repdonbeyer) 20 Maret 2025

Kamis malam, seorang hakim federal melarang pemerintahan Trump dari segera mendeportasi Suri. Pengacaranya mengatakan kepada kantor berita Reuters bahwa dia sedang menunggu tanggal untuk sidang di pengadilan imigrasi.

Baik Hashemi dan Elgindy, sementara itu, menunjukkan perlunya komunitas akademik untuk mengambil sikap tegas terhadap tindakan Trump, sambil mengakui para pendidik dan administrator lansekap yang sulit dihadapi.

Di luar risiko bagi para profesor pada visa kerja sementara, Trump juga berjanji untuk memotong dana federal ke lembaga -lembaga yang tidak mengambil langkah -langkah yang cukup parah terhadap pengunjuk rasa dan “agitator”.

Pemerintahannya telah memotong $ 400 juta dalam hibah dan kontrak untuk Universitas Columbia.

“Saya pikir yang terburuk belum datang,” kata Hashemi. “Kecuali jika orang -orang berdiri dan mendorong kembali.”