Ketika Trump mencari perubahan sistemik, apakah AS memiliki kewajiban kepada pengungsi?
Tetapi bahkan kemenangan hukum mungkin tidak cukup untuk memulihkan sistem pengungsi AS.
Ramji-Nogales dari Temple University mengatakan kepada Al Jazeera bahwa, bahkan jika tantangan hukum menang, ada banyak sekali cara lain yang dapat membuat program Trump dapat membuat program ini hampir tidak efektif.
“Jika mereka tidak dapat menghentikannya sepenuhnya, mereka benar -benar dapat menurunkan angka dan benar -benar menimbulkan kerusakan pada program dan kemampuannya untuk berfungsi ke depan,” katanya.
Undang -undang 1980 menciptakan proses tahunan bagi presiden untuk menetapkan langit -langit penerimaan: sejumlah maksimum pengungsi yang dapat diizinkan masuk ke AS.
Sejak 1990, penerimaan pengungsi memiliki rata -rata sekitar 65.000 per tahun. Namun, Undang -Undang Pengungsi 1980 menetapkan tidak minimum pada jumlah pengungsi yang harus diizinkan.
Almarhum Presiden Jimmy Carter menetapkan bar tertinggi, dengan langit -langit penerimaan lebih dari 230.000.
Trump, sementara itu, mengakhiri penerimaan untuk tahun fiskal 2020 di 18.000, menandai terendah bersejarah. Untuk tahun 2021 – tahun masa jabatan pertamanya berakhir – ia mengusulkan jumlah yang lebih kecil: 15.000.
Tidak jelas seberapa jauh Trump dapat secara legal dalam meminimalkan program selama masa jabatan keduanya, menurut Opila, pengacara di Dewan Imigrasi Amerika.
“Tidak ada satu ton hukum kasus tentang jenis batasan” yang mungkin dihadapi presiden, kata Opila.
Untuk bagiannya, administrasi Trump telah mengindikasikan ada setidaknya satu kelompok yang bersedia diprioritaskan dalam penerimaan pengungsi: Afrikaner putih dari Afrika Selatan.
Dalam perintah eksekutif pada bulan Februari, Trump mengatakan AS “akan mempromosikan pemukiman kembali para pengungsi Afrikaner yang melarikan diri dari diskriminasi berbasis ras yang disponsori pemerintah, termasuk penyitaan properti yang diskriminatif secara rasial”.
Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa, bagaimanapun, mengatakan klaim Trump atas diskriminasi anti-kulit putih salah.
Tidak jelas apa efek dari semua perubahan ini, menurut Ramji-Nogales.
Dia mencatat bahwa secara tradisional ada dukungan bipartisan untuk program pengungsi, karena tumpang tindih dengan kepentingan agama dan upaya untuk mempromosikan “kekuatan lunak” kami di luar negeri.
Itu benar bahkan ketika sentimen publik terhadap pengungsi mencelupkan pada berbagai titik dalam beberapa dekade terakhir, katanya.
Tetapi Trump telah menghadapi sedikit oposisi dari partai Republiknya sendiri sejauh ini selama masa jabatan keduanya.
“Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada apa yang terjadi dalam pemilihan tengah semester dan tergantung pada apa yang terjadi dengan pemilihan presiden berikutnya,” kata Ramji-Nogales.
“Tapi saya pikir konsekuensi jangka panjang untuk Amerika Serikat dan seluruh dunia akan sangat disayangkan, untuk sedikitnya.”
