Inilah berbagai kelompok pertempuran hukum yang berjuang melawan administrasi Trump

WASHINGTON (RNS)-Presiden Donald Trump tetap terkunci dalam setidaknya lima tuntutan hukum utama yang diajukan oleh kelompok-kelompok agama selama dua bulan pertama pemerintahan barunya, menunjukkan ketegangan antara Gedung Putih dan organisasi berbasis agama yang menantang agendanya.

Bab terakhir dalam pertempuran hukum yang sedang berlangsung dibuka pada hari Senin (17 Maret), ketika sebuah hukum laporan Diumumkan bahwa pemerintah federal telah membayar amal Katolik dari Keuskupan Fort Worth lebih dari $ 47 juta untuk pekerjaan pemukiman kembali pengungsi – dana yang dibekukan sejak Trump menghentikan program pengungsi federal pada bulan Januari.

Kasus ini menyoroti pushback berbasis agama yang berkelanjutan untuk tindakan Trump yang dimulai segera setelah ia menjabat. Usahanya untuk membentuk kembali pemerintah federal dan secara dramatis mengubah kebijakan imigrasi telah dipenuhi dengan perlawanan agama hampir setiap langkah – termasuk di pengadilan.

Pembayaran di Texas adalah bagian dari protes yang lebih luas terhadap keputusan Trump untuk secara efektif membekukan program pengungsi dan, pada gilirannya, tiba -tiba menghentikan dana – termasuk untuk pekerjaan yang dilakukan sebelum Trump menjadi presiden – untuk kelompok -kelompok yang bermitra dengan pemerintah untuk memukimkan kembali pengungsi begitu mereka tiba di Amerika Serikat.

Menurut berita pagi Dallasjutaan orang dibayarkan kepada Badan Amal Katolik Fort Worth, yang telah mengawasi layanan pemukiman kembali pengungsi Texas sejak Gubernur Greg Abbott menarik negara dari program federal pada 2016, adalah bagian dari a Gugatan diajukan pada awal Maret Terhadap Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS, yang memasok beberapa dana terkait pemukiman kembali pengungsi.

Dalam gugatan tersebut, badan amal Katolik dari Keuskupan Fort Worth menuntut jutaan dana yang ditahan yang biasanya didistribusikan kepada berbagai organisasi mitra di negara bagian itu, menuduh pembekuan dana Trump melanggar hukum dan menyebabkan PHK yang meluas.

Hasil Texas mengikuti kemenangan hukum lain untuk kelompok agama yang terlibat dalam kasus serupa, Pacito v. Trump, Diajukan oleh lembaga pemukiman kembali yang berbasis pengungsi nasional, Layanan Dunia dan HIA, bersama Lutheran Community Services Northwest dan individu pengungsi dan keluarga mereka, melawan Administrasi Trump karena menangguhkan program pengungsi. Pada akhir Februari, Hakim Distrik AS Jamal Whitehead, hakim federal yang mengawasi kasus ini di Seattle, memblokir perintah eksekutif presiden menghentikan penangguhan program pengungsi.

Namun, sehari setelah putusan, pemerintah mengirimkan “perintah pemutusan hubungan kerja” mengenai kontrak federal, juga dikenal sebagai perjanjian koperasi, kepada semua 10 kelompok pemukiman kembali pengungsi yang bekerja dengan pemerintah. Administrasi kemudian berargumen di pengadilan bahwa organisasi, tujuh di antaranya berbasis agama, tidak lagi berdiri untuk menuntut. Langkah ini menghasilkan sidang pengadilan yang tegang pada 4 Maret, di mana Whitehead mempertanyakan waktu dari perintah penghentian.

Kelompok -kelompok pemukiman kembali juga berpendapat bahwa mereka belum melihat bukti program pengungsi yang memulai kembali untuk mematuhi perintah hakim, mendorong Whitehead untuk memerintahkan pemerintah untuk menghasilkan laporan status yang dirilis minggu lalu. Di dalamnya, otoritas federal mengakui “kerusakan fungsi yang signifikan” dari program pengungsi.

Dalam persidangan 4 Maret yang sama, pengacara untuk pemerintah menyarankan pembatalan kontrak yang tiba -tiba adalah bagian dari litigasi yang sedang berlangsung dalam kasus lain, Konferensi AS Uskup Katolik v. Departemen Luar Negeri ASdiajukan di Washington, DC tidak seperti Pacito v. Trump, gugatan yang diajukan oleh USCCB – yang juga bermitra dengan pemerintah federal untuk memukimkan kembali pengungsi – lebih sempit dalam ruang lingkup: para uskup berfokus terutama pada kontrak pemerintah dengan USCCB di AS, menuduh pemerintah telah melanggar Undang -Undang Prosedur Administrasi.

Permintaan USCCB untuk perintah pendahuluan ditolak oleh hakim pada awal Maret, yang berpendapat kasus tersebut harus diselesaikan oleh Pengadilan Klaim Federal. Sebagai tanggapan, USCCB meminta pengadilan banding Sirkuit DC untuk mengeluarkan perintah darurat – satu -satunya cara yang layak untuk mengganti dana yang ditahan dalam garis waktu yang relevan. USCCB, seperti lembaga pemukiman kembali lainnya, menawarkan pengungsi 90 hari bantuan pada saat kedatangan ke AS, tetapi administrasi Trump membekukan program pada 24 Januari, yang berarti para uskup memiliki waktu hingga 23 April untuk menawarkan pengungsi yang masih di bawah perawatan mereka setiap dana yang secara tradisional disediakan oleh pemerintah.

Sirkuit DC diharapkan merespons pada akhir minggu depan.

“USCCB terus mengadvokasi pengungsi dan kami melakukan apa yang kami bisa untuk memastikan bahwa para pengungsi yang baru tiba dan keluarga mereka, yang ditugaskan ke perawatan kami oleh Departemen Luar Negeri, tidak kehilangan bantuan yang dijanjikan kepada mereka oleh Amerika Serikat,” kata Chieko Noguchi, seorang juru bicara USCCB, mengatakan kepada RNS dalam sebuah pernyataan.

Sementara itu, pemerintah federal juga terlibat dalam dua tuntutan hukum yang berpusat pada keputusan administrasi Trump untuk membatalkan aturan pemerintah 2011 yang mencegah serangan imigrasi di “lokasi sensitif,” seperti rumah ibadat.

Meskipun kedua kasus tersebut sedikit berbeda, mereka berdua menuduh tindakan pemerintah melanggar hak mereka untuk membebaskan asosiasi dan Undang -Undang Restorasi Kebebasan Beragama, dengan alasan membatalkan aturan mengurangi kehadiran ibadat dan penggunaan layanan yang disediakan oleh komunitas agama. Perubahan kebijakan federal telah mengakibatkan setidaknya satu penangkapan imigrasi di sebuah gereja dan berkurangnya kehadiran ibadat di antara para imigran, termasuk mereka yang memiliki status hukum dan warga negara AS, RNS sebelumnya melaporkan.

Yang pertama dari tuntutan hukum, Pertemuan Tahunan Philadelphia dari Masyarakat Agama Teman v. Departemen Keamanan Dalam Negeri ASawalnya diajukan pada 27 Januari oleh sekumpulan kelompok Quaker dan kemudian bergabung dengan Fellowship Baptis Koperasi dan Kuil Sikh di Sacramento, California. Mereka sudah memenangkan kemenangan hukum yang sempit: Pada akhir Februari, penggugat menerima perintah pendahuluan yang membatasi serangan imigrasi di rumah ibadah mereka ketika kasus ini berlangsung, meskipun hanya berlaku untuk kelompok yang terlibat dalam kasus ini.

Gugatan keduadiajukan pada 11 Februari, memiliki daftar penggugat yang lebih luas, dengan 27 kelompok agama, termasuk seluruh denominasi seperti Gereja Episkopal, Gereja Presbiterian (AS), Gereja Zion Episkopal Afrika, Union for Reform Yudaism dan United Sinagogue dari Yudaisme konservatif, yang menandatangani. Kelompok -kelompok agama itu juga telah meminta perintah pengadilan awal, tetapi kasusnya sedang berlangsung.

Kelompok -kelompok agama dan pemimpin agama juga merupakan bagian dari setidaknya tiga tuntutan hukum lainnya terhadap administrasi Trump. HIAS – sebuah organisasi Yahudi yang memberikan bantuan kemanusiaan dan bantuan kepada para pengungsi – adalah salah satu penggugat di a setelan Berfokus pada penghentian administrasi dalam pendanaan bantuan global. Organisasi Keadilan Lingkungan Antaragama Keyakinan di Tempat Baru -baru ini bergabung dengan gugatan mengenai pembekuan dana pemberian Undang -Undang Inflasi, dan seorang menteri Lutheran adalah bagian dari a pengajuan Menantang keputusan administrasi untuk membuat Biro Perlindungan Keuangan Konsumen.