Setelah panggilan telepon panjang antara Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden AS Donald Trump, yang mengikuti pembicaraan AS-Ukraina di Jeddah pekan lalu, perang di Ukraina tampaknya memasuki tahap terakhirnya.
Baik Moskow dan Kyiv tampaknya setuju dengan pengejaran Trump tentang penyelesaian damai, meskipun rincian posisi mereka mengenai spesifik -spesifik tetap kabur.
Kyiv telah menyetujui proposal Washington untuk gencatan senjata tanpa syarat selama 30 hari diikuti oleh pembicaraan damai. Membekukan konflik sebelum memulai pembicaraan damai bukanlah yang diinginkan Ukraina, tetapi prospek kehilangan lebih banyak wilayah, infrastruktur, kehidupan manusia, dan – sangat mungkin – dukungan Amerika, telah membawanya ke dalam papan.
Rusia, pada bagiannya, telah sepakat untuk menangguhkan serangan rudal terhadap infrastruktur energi Ukraina selama 30 hari, sambil melanjutkan diskusi untuk gencatan senjata penuh. Sebelumnya, Moskow menyatakan keprihatinan tidak hanya tentang logistik menerapkan gencatan senjata dan jaminan untuk mencegah pelanggaran, tetapi juga tentang apa yang terjadi setelahnya.
Perhatian ini disebabkan oleh fakta bahwa Rusia memiliki keuntungan di medan perang, yang tidak terlalu ingin kalah sebelum kerangka pemukiman diatur di atas batu. Bagaimanapun, pejabat Rusia terdengar sangat optimis tentang prospek penyelesaian setelah panggilan Trump-Putin.
Jika negosiasi gencatan senjata bergerak maju, pertanyaan yang muncul adalah apakah Putin kemungkinan akan mendapatkan semua yang ia inginkan pada bulan Februari 2022 ketika ia meluncurkan invasi brutal habis-habisan ke Ukraina.
Kerangka kasar dari penyelesaian perdamaian yang dapat dicapai secara realistis sudah jelas bagi semua pihak sekarang. Moskow telah berulang kali menyatakan bahwa kesepakatan damai adalah untuk mengikuti garis besar perjanjian Istanbul yang dikembangkan oleh delegasi Rusia dan Ukraina pada musim semi 2022 tetapi akhirnya dibuang oleh Ukraina di bawah tekanan Inggris dan Amerika.
Perjanjian -perjanjian ini membayangkan netralitas militer Ukraina, topi seukuran tentara dan langkah -langkahnya untuk melindungi penutur Rusia yang tinggal di Ukraina.
Setelah tiga tahun perang, Moskow sekarang ingin Kyiv mengakui hilangnya empat wilayah Ukraina – Donetsk, Luhansk, Kherson dan Zaporizhia – yang secara resmi menyatakan wilayahnya meskipun belum sepenuhnya menduduki salah satu dari mereka. Namun, adalah mungkin bahwa Kremlin akan menjauh dari permintaan maksimal Ukraina menarik diri dari bagian -bagian yang tidak dihuni dari wilayah ini.
Presiden AS Donald Trump dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy telah mengisyaratkan bahwa pembicaraan teritorial akan mencakup nasib pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia, yang saat ini ditempati oleh Rusia dan cukup dekat dengan garis depan. Jika Rusia menjadi bagian dari percakapan itu, itu berarti bahwa itu tidak lagi mengklaim utara Zaporizhia yang tidak dihuni dan – dengan ekstensi – wilayah yang tidak dihuni dari tiga wilayah lainnya.
Diskusi tentang pembangkit nuklir adalah pertanda baik karena mereka menunjukkan pergeseran ke konsesi yang dapat dicapai secara realistis yang dapat diekstraksi oleh Barat dan Ukraina dari Rusia yang bertentangan dengan tuntutan yang sama sekali tidak realistis dari sepatu bot NATO di tanah dengan kedok “penjaga perdamaian”, yang didorong oleh Inggris dan Prancis.
Kunci untuk memahami logika Putin adalah menerima bahwa ia tidak berjuang untuk wilayah. Dia melihat invasi habis-habisan, yang kini telah mengakibatkan pendudukan seperlima wilayah Ukraina, sebagai hukuman bagi Ukraina yang menggagalkan perjanjian Minsk 2015-2016, yang telah membayangkan dua wilayah yang memisahkan diri, Donetsk dan Luhansk, tetap di bawah kendali Ukrainian yang formal. Pencaplokan Rusia dari kedua wilayah ini, bersama Kherson dan Zaporizhia, adalah hukuman karena Ukraina berjalan menjauh dari perjanjian Istanbul.
Sementara pembangkit listrik tenaga nuklir dapat ditukar dengan layak untuk beberapa wilayah lain atau-lebih mungkin-konsesi politik yang berkaitan dengan hak-hak penutur Rusia dan Gereja Ortodoks Ukraina yang berafiliasi dengan Moskow, yang tidak dapat dinegosiasikan untuk Putin adalah negara-negara NATO yang mempertahankan infrastruktur keamanan atau pengaruh terhadap tubuh keamanan Ukrainia.
Berakar pada keputusan Barat pada 1990-an untuk menghadapi daripada mengintegrasikan Rusia Demokrat yang baru muncul, konflik ini benar-benar tentang menggambar garis merah tebal di mana barat yang dipimpin Amerika tidak akan berkembang-setidaknya sampai saat percakapan tentang integrasi Rusia ke barat menjadi mungkin lagi.
Namun, untuk saat ini, Putin akan bersikeras tidak hanya pada netralitas Ukraina tetapi juga pada penghapusan apa yang ia gambarkan sebagai “infrastruktur NATO”, yang mencakup pelatihan militer dan fasilitas logistik serta juga Stasiun Mendengarkan CIA di sepanjang perbatasan Rusia.
Dia juga kemungkinan akan menuntut de-westernisasi struktur keamanan Ukraina yang sangat berafiliasi dengan CIA dan MI6, seperti Direktorat Intelijen Utama (HUR) dan beberapa Direktur Layanan Keamanan Ukraina (SBU).
Yang terpenting, ia akan bersikeras pada Kyiv dan NATO yang mengingkari pada KTT Bucharest NATO 2008 berjanji bahwa Ukraina akan menjadi anggota aliansi. Komitmen itu, yang dikenakan pada sekutu Eropa oleh Presiden AS George W Bush, memicu perubahan tektonik dalam kebijakan luar negeri Rusia, yang mengarah pada konflik dengan Georgia dan kemudian Ukraina.
Dilihat dari sinyal yang berasal dari pemerintahan Trump, semua tujuan ini dapat dicapai seiring dengan pencabutan sanksi terhadap Rusia – setidaknya oleh AS itu sendiri. Kremlin untuk bagiannya telah mengisyaratkan bahwa mereka dapat menyetujui $ 300 miliar aset Rusia beku di barat dapat digunakan untuk rekonstruksi pasca-perang di Ukraina. Ia melihat uang ini sudah hilang dan mungkin menganggap bahwa gerakan yang baik hati seperti itu dapat membantu mulai memperbaiki hubungan dengan tetangga yang sekarang sangat bermusuhan.
Jika dia bisa mendapatkan semua itu, Putin akan melihat keputusannya untuk menjadi penjahat perang dengan meluncurkan agresi brutal terhadap tetangga terdekat Rusia dalam istilah sosial, etnis, budaya dan ekonomi sebagaimana dibenarkan.
Selain mengamankan netralitas Ukraina dan mendorong NATO lebih jauh dari perbatasan Rusia, Putin juga tampak pasti akan memenuhi tujuan lain: pemulihan status negara adidaya Rusia di mata seluruh dunia.
Bagi para pemimpin Barat, kegagalan untuk mengendalikan di Rusia akan menyebabkan kesadaran yang terlambat: bahwa kekuatan nuklir utama, yang mampu menghancurkan umat manusia, tidak dapat dikalahkan secara militer. Mereka kemudian dapat mempertimbangkan fakta bahwa Moskow dapat sangat efektif dipengaruhi oleh kekuatan lunak – sesuatu yang dimiliki Barat dengan keberhasilan yang jauh lebih besar selama Perang Dingin.
Rusia akan tetap bergantung secara budaya dan ekonomi di Eropa seperti sebelumnya. Ini akan membuat dirinya menganggap dirinya sebagai bagian dari komunitas Eropa, tidak peduli apa yang dipikirkan oleh komunitas itu sendiri tentang Rusia. Itu menciptakan peluang yang lebih strategis bagi Barat untuk mengurangi ancaman yang berasal dari Moskow daripada terlibat dalam apa yang sekarang disebut oleh pejabat barat sebagai “perang proksi” di Ukraina.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
