Khawatir tentang tingkat kelahiran AS? Jadikan ekonomi dan masyarakat kita lebih ramah keluarga

(RNS) – Wakil Presiden JD Vance ingin wanita memiliki lebih banyak bayi, tetapi ia harus belajar dari para uskup Katolik bagaimana membuat anak -anak lebih terjangkau dan menarik.

“Orang -orang kami tidak memiliki cukup anak untuk menggantikan diri mereka sendiri. Vance memberi tahu kerumunan konservatif Pada 2019. Dia mengatakan dia khawatir tidak akan ada cukup pekerja untuk ekonomi atau pembayar pajak untuk mendukung Jaminan Sosial.

Vance benar: Kelahiran turun di Amerika Serikat, dan di sebagian besar negara maju lainnya. Pada tahun 2023, Amerika 1.6 anak per wanitadi bawah 2.1 anak -anak yang diperlukan untuk memegang populasi pada tingkat saat ini.

Baik dia maupun Presiden Donald Trump tidak melihat imigrasi sebagai solusi untuk masalah ini, tetapi Vance menyalahkan Demokrat dan feminis. Dia menyerang kandidat presiden Kamala Harris dan Demokrat wanita lainnya sebagai “wanita kucing tanpa anak” yang tidak memiliki “pasak langsung” di negara itu karena mereka tidak memiliki anak. Dia dengan mudah melupakan Harris adalah ibu tiri bagi dua anak dengan suaminya, Douglas Emhoff.

Vance menyalahkan masalah keluarga pada ideologi, tetapi orang lain akan berkata, “Ini ekonomi, bodoh.”

Bagi banyak orang, citra yang ideal adalah keluarga tahun 1950-an dengan dua anak atau lebih dan seorang ibu yang tinggal di rumah di pinggiran kota. Tetapi ini tidak pernah menjadi kenyataan bagi keluarga miskin, dan sebagian besar keluarga kulit hitam. Tingkat kemiskinan anak nasional adalah sekitar 16%menurut Biro Sensus AS.

Pada 1950 -an, AS adalah negara adidaya ekonomi dan politik, dengan Eropa masih pulih dari perang dan bagian lain dunia di tingkat pembangunan yang rendah. Kami menjadi sombong dan tidak siap ketika Eropa pulih dan bagian lain dunia berkembang menjadi pesaing.

Kami tidak tahu seberapa cepat dunia akan berubah. Eksekutif baja dan mobil lambat memperbarui pabrik dan ditantang untuk bersaing dengan pabrik -pabrik baru di luar negeri.

Sementara itu, para ekonom konservatif memberi tahu kami keajaiban pasar akan membuat hidup lebih baik bagi semua orang. Pasar itu mengirim pekerjaan manufaktur ke luar negeri dan menekan harga banyak produk konsumen, tetapi juga membuat perumahan, pendidikan, dan perawatan kesehatan lebih mahal.

Pada tahun 1950, keluarga tidak perlu khawatir tentang pensiun atau perawatan jangka panjang karena rata-rata harapan hidup adalah sekitar 68 tahun untuk pria dan 71 untuk wanita. Teknologi medis saat ini memperpanjang kehidupan tetapi membutuhkan biaya. Biaya medis dan pensiun berarti orang tua tidak lagi memiliki uang untuk membantu anak -anak mereka sampai dewasa. Seharusnya tidak mengejutkan Jaminan Sosial, Medicare dan Medicaid mengkonsumsi sebagian besar anggaran federal.

Vance memiliki beberapa ide bagus untuk membantu keluarga dengan anak -anak, seperti kredit pajak $ 5.000 per anak, meskipun ini harus sepenuhnya dapat dikembalikan untuk membantu mereka yang terlalu miskin membayar pajak penghasilan. Masih harus dilihat apakah kredit pajak anak akan dikorbankan untuk menemukan uang untuk membayar pemotongan pajak Trump yang lain.

Uskup Katolik juga memiliki ide -ide bagus untuk membantu keluarga. Dalam dokumen mereka tahun 1991 “Mengutamakan anak -anak dan keluarga: tantangan bagi gereja, bangsa, dan dunia kita”Konferensi Uskup Katolik Amerika Serikat meletakkan rencana komprehensif yang masih memiliki relevansi sampai sekarang.

“Sudah waktunya untuk bergerak melampaui ideologi yang kaku dan postur politik untuk fokus pada kebutuhan nyata keluarga,” tulis mereka. Karena satu pihak menekankan nilai -nilai moral dan tanggung jawab pribadi, yang lain menekankan perlunya pemerintah untuk membantu keluarga – masalah yang memecah belah sampai sekarang.

“Kami,” kata para uskup, “percaya tanggung jawab orang tua dan tanggung jawab sosial yang lebih luas, perubahan perilaku dan perubahan kebijakan adalah persyaratan pelengkap untuk membantu keluarga.”

Para uskup juga meminta negara untuk “memerangi kekuatan ekonomi dan sosial yang mengancam kehidupan anak-anak dan keluarga: kemiskinan, pengangguran, kurangnya akses ke perawatan kesehatan yang terjangkau, penitipan anak, perumahan yang layak dan diskriminasi adalah salah satu ancaman terbesar bagi keluarga dan anak-anak untuk mengatasi kemiskinan, memberikan pekerjaan yang layak dan mempromosikan peluang yang sama adalah prioritas pro-keluarga.

Sejalan dengan panggilan uskup, upah minimum $ 20 per jam, perawatan kesehatan yang terjangkau, perumahan yang terjangkau dan penitipan anak yang terjangkau semuanya akan sangat membantu bagi keluarga pemula. Adalah kriminal bahwa upah minimum federal hanya $ 7,25 per jam dan belum dinaikkan sejak 2009. Bagaimana keluarga empat orang bisa hidup di atasnya? Menaikkan upah minimum akan berbuat lebih banyak untuk mendorong kelahiran daripada mengecam wanita kucing.

Biaya perawatan kesehatan keterlaluan. Setiap negara maju lainnya memiliki sistem perawatan kesehatan yang lebih murah dan lebih komprehensif daripada kita. saya ingin sekali Selamat datang Kanada sebagai 51 kami^st negara Jika kami mengadopsi sistem perawatan kesehatannya. Untuk memotong biaya perawatan kesehatan, kita tidak memerlukan gergaji mesin Elon Musk – kita perlu belajar dari negara lain.

Penitipan anak yang terjangkau juga penting untuk keluarga modern. Di masa lalu, orang tua dapat bergantung pada keluarga besar dan teman untuk membantu, tetapi hari ini, anak -anak dewasa sering pindah dari orang tua untuk pekerjaan. Kakek -nenek mungkin masih bekerja karena mereka tidak mampu pensiun.

Kita juga harus mengakui bahwa mimpi tahun 1950 -an tentang sebuah rumah di pinggiran kota sudah mati. Hukum zonasi yang hanya memungkinkan rumah keluarga tunggal telah memberi harga keluarga muda dari pasar.

Sementara itu, memaksa orang yang dapat bekerja dari jarak jauh ke kantor juga anti-anak. Jauh lebih mudah menjadi orang tua jika Anda bisa bekerja dari rumah. Jika administrasi Trump-Vance ingin mendorong kelahiran, mereka seharusnya tidak memaksa orang tua untuk meninggalkan anak-anak mereka untuk kembali ke kantor, seperti yang dimiliki Trump untuk karyawan federal.

Vance pandai menemukan masalah, tetapi menyalahkan lawan politiknya bukanlah solusi. Negara kita harus lebih ramah anak. Upah yang layak dan perumahan yang terjangkau, perawatan kesehatan dan penitipan anak adalah apa yang dibutuhkan orang tua, bukan ajakan.

Semua yang dikatakan para uskup pada tahun 1991 masih benar. “Bangsa kita,” mereka menyimpulkan, “harus bergerak melampaui retorika partisan dan ideologis untuk membantu membentuk konsensus baru yang mendukung keluarga dalam peran penting mereka dan menegaskan bahwa kebijakan publik mendukung keluarga, terutama anak -anak miskin dan rentan.”

Para uskup tanpa anak – dengan atau tanpa kucing – lebih masuk akal daripada wakil presiden.