Mengapa kesepakatan perdagangan AS-UK mungkin tidak sebagus kedengarannya

Presiden Trump pada hari Kamis memuji barunya Pakta perdagangan dengan Inggris Sebagai “kesepakatan maksimal” yang akan berfungsi sebagai templat untuk perjanjian dengan negara -negara lain. Tetapi beberapa ahli mengambil pandangan redup, mencatat bahwa perjanjian Inggris menyarankan tarif tinggi ditetapkan untuk tetap di tempat untuk jangka panjang.
Meskipun kesepakatan dengan Inggris menawarkan beberapa konsesi, tarif 10% tetap di tempat impor Inggris. Trump meluncurkan retribusi baseline itu, yang berfungsi lebih luas sebagai pajak impor minimum di negara -negara lain, sebagai bagian dari pengumuman “Hari Pembebasan” 2 April.
Juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan pada hari Jumat bahwa presiden “berkomitmen untuk tarif garis dasar 10%, tidak hanya untuk Inggris, tetapi juga untuk negosiasi perdagangannya dengan semua negara lain juga.”
Sedangkan tingkat tarif 10% lebih rendah dari beberapa bea impor yang dikenakan Trump negara -negara lain bulan lalumulai dari tinggi 145% untuk Cina hingga 11% untuk Republik Demokratik Kongo, masih jauh lebih tinggi daripada tingkat tarif efektif 3% sebelum pemerintahan Trump kedua, menurut ke Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi, lembaga think tank kebijakan non -partisan.
Mengupas tarif besar Trump hingga 10% dapat menawarkan bantuan bagi bisnis dan konsumen AS yang menghadapi biaya yang lebih tinggi. Tapi itu masih mewakili angin sakal besar bagi importir, yang membayar bea atas barang dan kemudian meneruskan semua atau sebagian besar biaya kepada konsumen, kata ekonom.
“Bahkan dengan peluncuran yang lambat dari kesepakatan perdagangan selama beberapa bulan mendatang, Anda masih akan memiliki tingkat tarif rata-rata yang efektif yang akan berada dalam kisaran dua digit,” kata kepala ekonom EY Gregory Daco kepada CBS MoneyWatch. “Apa artinya bagi bisnis adalah bahwa mereka hanya akan membayar lebih untuk barang yang sama yang telah mereka impor, dan mereka akan menaikkan harga kepada pelanggan yang memiliki kemampuan jauh lebih sedikit untuk menahan kenaikan harga yang sedang berlangsung.”
Itu, pada gilirannya, dapat menyebabkan orang Amerika mengencangkan dompet mereka, risiko serius mengingat bahwa pengeluaran konsumen menyumbang sekitar 70 sen dari setiap $ 1 dalam kegiatan ekonomi. Bisnis yang ditekankan oleh tarif dapat memperlambat perekrutan, yang mengarah ke penarikan kembali pertumbuhan pendapatan rumah tangga, kata Daco.
“Peningkatan Sederhana”
Kesepakatan dengan Inggris adalah “peningkatan sederhana atas apa yang kami miliki kemarin, tetapi-dengan sebagian besar tarif AS masih ada dan liberalisasi Inggris baru yang sangat terbatas-tetap lebih buruk daripada status quo pra-Trump,” Scott Lincicome, wakil presiden Ekonomi Cato Institute, mengatakan dalam sebuah email.
Taruhan ekonomi untuk pembicaraan perdagangan AS tinggi, dengan para ekonom mengangkat peluang resesi karena dampak dari perang dagang Trump. Pasar saham jatuh dan Harga Departemen Keuangan AS meluncur Pada hari -hari segera setelah pengumuman tarif 2 April Presiden, menggarisbawahi kekhawatiran investor bahwa perang dagang dapat menorpedo pertumbuhan ekonomi.
Stok ditutup sederhana lebih tinggi pada hari Kamis setelah Tuan Trump mengumumkan yang baru Perjanjian Perdagangan dengan Inggris
Sementara Wall Street sebagian besar telah pulih sejak saat itu tentang meningkatnya optimisme investor bahwa administrasi Trump akan segera mencapai kesepakatan perdagangan baru, banyak orang Amerika memburuk pada kebijakan Trump. Di sebuah jajak pendapat CBS News Terbaru53% dari mereka yang disurvei mengatakan mereka percaya ekonomi AS semakin buruk, sementara hanya 41% menyetujui tarif administrasi Trump.
Bahkan ketika AS mencoba menegosiasikan perjanjian perdagangan tambahan, bisnis terus menghadapi risiko yang signifikan, para ekonom mencatat. Ini berasal dari ketidakpastian yang sedang berlangsung selama tingkat dan durasi tarif, membuatnya sulit bagi perusahaan yang bergantung pada perdagangan untuk membuat rencana pengeluaran, perekrutan, dan rantai pasokan mereka.
“Bahkan jika tarif ini lebih rendah, kecemasan mendasar ini terkait dengan ketidakpastian dan ketidakpastian” tetap ada, “kata Han-Koo Yeo, seorang senior di Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional.” Jika ini tidak diselesaikan atau ditangani, maka saya pikir itu akan sulit bagi konsumen, investor dan bisnis untuk sepenuhnya pulih. “
Meski begitu, beberapa ahli mencatat bahwa upaya administrasi Trump untuk mencapai kesepakatan perdagangan baru dapat memberikan bantuan kepada investor dan bisnis, selama ada kejelasan yang semakin besar tentang di mana kebijakan tarif dapat diselesaikan.
“Sekarang, setidaknya roda bergerak relatif terhadap diskusi dengan berbagai negara, dengan kesepakatan antara Amerika Serikat dan Inggris sebagai mungkin menunjukkan fakta bahwa mungkin ada tarif dan de-eskalasi terkait perdagangan-bahkan tanpa perjanjian perdagangan yang ditarik sepenuhnya,” kata Mark Luschini, kepala strategi investasi di Janney Capital Management.
Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick mengatakan kepada Fox Business pada hari Kamis bahwa administrasi Trump “berfokus pada negara -negara besar,” meskipun ia menambahkan bahwa negosiasi dapat keluar.
“Presiden tidak mau cepat,” kata Lutnick. “Dia ingin melakukan jenis kesepakatan yang kami lakukan hari ini, di mana kami berkata, 'Lihat, ini hanya kemenangan bagi Amerika,' dan kami menemukan cara untuk menjadikannya menang bagi mereka.”
Pertemuan Kunci dengan China
Inggris adalah mitra dagang yang cukup sederhana untuk AS, mewakili sekitar $ 65 miliar impor tahunan, atau kurang dari sepersepuluh impor tahunan dari Cina.
Menteri Keuangan Scott Bessent dan Perwakilan Perdagangan AS Jamieson Greer dijadwalkan untuk bertemu dengan negosiator Cina akhir pekan ini di Swiss, dan Mr. Trump mengisyaratkan bahwa ia terbuka untuk menurunkan tarif barang -barang negara dari level 145% saat ini.
“Tarif 80% di China tampaknya benar!” Presiden menulis Jumat pagi.
Tapi itu mungkin tidak cukup untuk bantalan AS dari tarif tarif yang lebih tinggi, menurut para ahli.
“Bahkan jika kita melihat kelanjutan dari tarif universal 10% yang diterapkan dan beberapa rollback tingkat yang lebih tinggi, atau dalam kasus Cina, 145%, kita masih berbicara tentang tingkat tarif yang tertinggi sejak Perang Dunia II,” kata Luschini. “Dan itu akan berdampak pada beberapa bentuk.”