Proposal Mesir untuk Rekonstruksi dan Administrasi Gaza telah muncul sebagai intervensi mendesak dalam krisis yang telah terjadi sejak 7 Oktober 2023. Didukung oleh negara -negara Arab, organisasi kerja sama Islam, dan beberapa bangsa Eropa, Rencana itu bukanlah inisiatif yang dikontrol oleh orang -orang Kemanusiaan – itu adalah seorang pengacara geopolis yang dikontrak oleh orang -orang geopolis yang dikontrol oleh orang -orang geopolis – itu adalah sebuah manusia geopolis yang dikontrol oleh orang -orang geopolik yang dikontrol. Netanyahu, dan baru -baru ini didukung oleh Presiden Amerika Serikat Donald Trump, untuk mengosongkan Jalur Gaza.
Selama beberapa bulan, negara -negara Arab ragu -ragu untuk melangkah ke peran membangun kembali dan mengatur Gaza tanpa inisiatif komprehensif untuk mengatasi masalah inti dari kewarganegaraan Palestina. Secara efektif, mereka menolak ditarik ke dalam peran Otoritas Palestina (PA) 2.0, memikul tanggung jawab Israel sebagai kekuatan pendudukan sementara orang Israel melanjutkan ekspansi kolonial mereka di Tepi Barat. Namun, ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh Trump dan visi Netanyahu untuk Gaza telah memaksa mereka untuk bertindak.
Pada intinya, rencana rekonstruksi $ 53 miliar Mesir bergantung pada pembentukan komite pengarah lokal yang terdiri dari teknokrat selama enam bulan pertama, dengan transisi ke kontrol PA sesudahnya. Tetapi pendekatan ini membawa masalah mendasar yang dapat menghancurkan rencana kegagalan bahkan sebelum diimplementasikan.
Obstruksionisme Netanyahu
Perdana Menteri Israel telah jelas dalam penentangannya terhadap peran apa pun untuk PA di Gaza. Sikapnya strategis: memungkinkan PA untuk mengelola wilayah akan membuka pintu untuk persatuan geopolitik antara Gaza dan Tepi Barat, batu loncatan untuk memperbarui negosiasi untuk negara Palestina.
Selama beberapa dekade, pendirian politik Netanyahu dan Israel telah bekerja untuk mencegah skenario apa pun yang dapat menyebabkan penentuan nasib sendiri Palestina. Status quo fragmentasi dan pembagian antara wilayah Palestina melayani kepentingan mereka, menjaga tujuan kenegaraan terus -menerus di luar jangkauan.
Untuk secara efektif melawan Netanyahu, negara-negara Arab membutuhkan pembelian sebanyak mungkin aktor lain, terutama administrasi Trump, yang memiliki pengaruh untuk memaksa perdana menteri Israel untuk menerimanya.
Sementara Netanyahu masih berupaya merongrong implementasinya melalui mengesankan rintangan birokrasi, eskalasi militer, atau pembatasan ekonomi-bagian dari buku pedoman Israel yang sudah usang-rencana Arab tetap menjadi pilihan terbaik di meja untuk mencegah pembersihan etnis Gaza melalui peperangan baru dan kekurangan jangka panjang.
A PA dalam Krisis
Di luar perlawanan Israel, ada penghalang utama lain untuk mengimplementasikan rencana Arab: PA. Di bawah Presiden Mahmoud Abbas, ini adalah lembaga yang sangat tidak populer, tidak memiliki relevansi politik setelah runtuhnya perjanjian Oslo.
Selama bertahun -tahun, Abbas telah mempercepat erosi legitimasinya dengan berkelanjutan koordinasi keamanan dengan Israel, memperdalam pemerintahan otoriternya, dan menolak untuk mengadakan pemilihan sejak 2006. Kepemimpinannya semakin ditentukan oleh penindasan – faksi oposisi, pembaruan politik, dan setiap perlawanan terhadap agresi Israel.
Tanpa proses politik yang layak, PA telah menjadi pelengkap pendudukan dan apartheid Israel, menegakkan keamanan di Tepi Barat sambil tidak memiliki otoritas nyata untuk memerintah sebagai entitas independen. Ini telah memicu kekecewaan Palestina yang meluas. Cengkeraman Abbas pada kekuasaan telah mengharuskan tangan yang semakin berat, terutama terhadap aktivis dan faksi yang menyerukan pendekatan yang lebih konfrontatif terhadap kebijakan pembersihan etnis Israel.
Kegagalan PA telah sangat mencolok dalam 16 bulan terakhir dari serangan genosida Israel terhadap Gaza dan Tepi Barat. Abbas sebagian besar tidak ada dalam upaya memobilisasi perlawanan Palestina, keheningan dan kelambanannya yang mencerminkan keusangannya.
Pemerintahnya tidak hanya kehilangan kepercayaan orang -orang Palestina tetapi juga menjadi sebagian besar tidak relevan dengan para pemain geopolitik yang lebih luas, termasuk Israel, AS, dan negara -negara Arab.
Kekosongan politik
Ketergantungan Abbas pada Israel dan donor internasional PA untuk menjaga otoritas yang mengapung memaksanya untuk memprioritaskan tuntutan mereka daripada orang -orangnya, yang sebagian besar bertentangan satu sama lain. Karena popularitas domestiknya kemudian anjlok, otoriterismenya menjadi lebih parah.
Baru -baru ini, ia memprakarsai tindakan keras terhadap kelompok -kelompok perlawanan Palestina di kota Jenin Tepi Barat Utara dan menghilangkan dukungan keuangan untuk keluarga Palestina yang dipenjara, dibunuh, atau terluka oleh Israel.
Langkah ini, melanggar kompak sosial yang sudah lama terjadi antara rakyat Palestina dan kepemimpinan mereka, hanya menggarisbawahi sejauh mana PA berusaha menenangkan Israel dan Barat dengan mengorbankan legitimasi di rumah.
Sekarang, dihadapkan dengan kebutuhan mendesak akan pemerintahan Palestina di Gaza, negara -negara Arab menemukan diri mereka tanpa mitra yang nyata dan layak. Kepemimpinan PA yang ada lemah, korup, dan kemungkinan tidak mampu mengelola strip secara efektif.
Beberapa di dunia Arab, serta masyarakat sipil Palestina dan diaspora, mendorong kepemimpinan baru. Namun, Abbas dan loyalisnya telah menentang upaya semacam itu. Pada pertengahan Februari, PA mencegah 33 delegasi ke konferensi nasional Palestina yang diadakan di Doha-yang disebut sebagai upaya akar rumput untuk menghidupkan kembali Organisasi Pembebasan Palestina (PLO)-dari meninggalkan Tepi Barat.
Pada saat yang sama, dalam upaya untuk mengakomodasi oposisi pemerintah Arab, Abbas telah memberikan tawaran amnesti kepada anggota Fatah yang tidak puas, khususnya Mohammed Dahlan, saingannya yang didukung UEA yang telah tinggal di pengasingan di Abu Dhabi.
Potensi pengembalian Dahlan dapat menandakan pergeseran dalam dinamika kepemimpinan Palestina, tetapi itu tidak akan menyelesaikan krisis inti legitimasi yang menimpa PA. Persamaan perombakan politik di atas tidak sama dengan reformasi sistemik, dan tanpa komitmen yang lebih luas terhadap persatuan nasional dan pembaruan perwakilan, setiap struktur kepemimpinan baru berisiko yang mewarisi kegagalan yang sama yang telah mendefinisikan masa jabatan Abbas.
Momen kesempatan
Rekonstruksi Gaza menghadirkan kesempatan untuk meletakkan dasar bagi gerakan nasional Palestina yang baru dengan melanggar cengkeraman Abbas atas politik Palestina dan memulai proses revitalisasi. Jika negara-negara Arab dapat menavigasi ladang ranjau politik Netanyahu, kepentingan diri Abbas, dan divisi internal Palestina, mereka mungkin dapat mengarahkan Gaza ke arah masa depan yang lebih stabil dan otonom.
Namun, jika Abbas dan lingkaran pejabatnya yang tertanam tetap memegang kendali, upaya ini dapat dengan cepat beralih ke upaya gagal lain pada rekonsiliasi Palestina, memperkuat status quo dominasi Israel dan perpecahan Palestina.
Masa depan Gaza menggantung dalam keseimbangan. Intervensi oleh negara-negara Arab ini bisa menjadi langkah positif menuju penentuan nasib sendiri Palestina-atau bisa menjadi peluang yang terlewatkan bersejarah. Jika Abbas terus memonopoli kekuasaan, jika PLO tetap menjadi cangkang berongga, dan jika Netanyahu melanjutkan kampanyenya untuk menyabot segala bentuk kedaulatan Palestina, maka rencana Arab mungkin mati pada saat kedatangan.
Momen ini membutuhkan tindakan yang menentukan, untuk pembaruan politik Palestina, dan untuk komitmen internasional untuk penentuan nasib sendiri Palestina yang asli. Apakah rencana negara -negara Arab dapat mengatasi hambatan struktural di jalurnya masih harus dilihat. Tetapi jika krisis kepemimpinan Palestina belum menyegel nasib Gaza, maka sekarang saatnya untuk koreksi kursus sebelum terlambat.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
