Berita

“Tandai kata -kata itu”: Respons tajam India terhadap Pak tentang suspensi Perjanjian Indus


New Delhi:

India pada hari Kamis menegaskan haknya untuk menempatkan Perjanjian Perairan Indus yang telah berusia puluhan tahun dengan Pakistan dalam “Abeyance” setelah serangan teror di Jammu dan Pahalgam Kashmir, di mana 26 warga sipil dibunuh oleh para teroris yang terkait dengan Pakistan. Serangan itu dimotivasi secara agama, dan terjadi beberapa hari setelah pidato peradangan dan komunal oleh Kepala Angkatan Darat Pakistan Asim Munir.

Selama briefing pers tentang Operasi Sindoor, di mana India menanggapi eskalasi militer oleh Pakistan mengikuti pemogokan presisi New Delhi di kamp -kamp teror Pakistan, Menteri Luar Negeri Vikram salah mencatat bahwa ada banyak “disinformasi (di Pakistan) mengenai Perjanjian Perairan Indus” yang ditangguhkan tanpa batas.

Menyoroti pengabaian total Pakistan untuk pakta itu, Mr Misri mengatakan bahwa “jika Anda melihat (dengan cermat), pembukaan perjanjian itu sendiri menyatakan bahwa perjanjian itu disimpulkan dalam semangat niat baik dan persahabatan. Tandai kata -kata itu,” kata diplomat top, menggarisbawahi kata -kata lagi – “menyimpulkan dalam semangat Goodwill dan persahabatan.”

“Ini adalah kesabaran dan toleransi India bahwa meskipun 65 tahun serangan dan provokasi, kami telah mematuhi perjanjian itu,” tambahnya.

“Faktanya adalah bahwa ada perubahan mendasar dalam keadaan di mana Perjanjian Perairan Indus disimpulkan,” kata Mr Misri, menambahkan bahwa sekarang ada kebutuhan untuk “menilai kembali kewajiban berdasarkan perjanjian itu.”

Dia menekankan fakta bahwa “selama dua tahun terakhir, India telah berkomunikasi dengan Pemerintah Pakistan. Kami telah mengirim beberapa pemberitahuan kepada mereka, meminta negosiasi untuk membahas modifikasi perjanjian.” Mr Misri menggarisbawahi bahwa “India telah, selama enam dekade sekarang, menghormati perjanjian itu – bahkan selama periode ketika Pakistan memberlakukan banyak perang di India, dan bahkan ketika hubungan bermusuhan.”

Dengan tajam mengkritik Islamabad karena upaya membangun narasi palsu, Mr Misri berkata, “Pakistan adalah orang yang telah bertindak melanggar perjanjian itu, dengan sengaja menciptakan penghalang jalan hukum di India yang menjalankan hak -hak sahnya di sungai barat (Indus, Jhelum, dan Chenab).”

Dia menyoroti bagaimana “proyek apa pun yang ingin dibangun oleh India di sungai -sungai timur (Sutlej, Beas, dan Ravi) dan bahkan di sungai -sungai barat, yang diizinkan, dengan perjanjian itu, selalu ditantang oleh Pakistan, sehingga menghambat hak -hak kami untuk memanfaatkan perairan sah kami di bawah perjanjian.”

Menyalahkan Pakistan karena tidak bekerja sama atau menanggapi permintaan India untuk masuk ke dalam negosiasi untuk menilai kembali kewajiban berdasarkan perjanjian itu, Mr Mistri mencatat bahwa “sejumlah kondisi telah berubah” sejak 1960. Menyoroti beberapa orang, kata diplomat top itu mengatakan:

  • “Ini adalah perjanjian yang didasarkan pada teknik teknik tahun 1950 -an dan 60 -an. Kita sekarang berada pada akhir kuartal pertama abad ke -21. Perubahan teknologi dan kemajuan teknologi harus diperhitungkan.”
  • “Ada perubahan demografis” yang perlu diperhitungkan setelah enam setengah dekade.
  • “Ada perubahan iklim” yang telah dibentuk selama bertahun -tahun dan membutuhkan perhatian.
  • “Ada keharusan energi bersih”, yang sangat penting.
  • Dan tentu saja, terorisme yang berasal dari dan berbau dari Pakistan yang mempengaruhi keadaan Jammu dan Kashmir, yang menghambat kemampuan India untuk menggunakan hak -haknya di bawah perjanjian.

Tetapi Pakistan, katanya, “terus-menerus menolak untuk menanggapi permintaan India untuk masuk ke dalam negosiasi pemerintah-ke-pemerintah” dengan sendirinya merupakan pelanggaran terhadap perjanjian tersebut. Mengingat faktor-faktor ini, bersama dengan serangan teror di Pahalgam, oleh karena itu India telah menjaga perjanjian itu dalam “abeyance” sampai saat Pakistan “menghilang secara tidak dapat dibatalkan dukungannya untuk terorisme lintas batas.”



Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button