Bagaimana Trump menangani pengunjuk rasa? Kritikus menunjuk pada pelantikannya pada tahun 2017
Masih harus dilihat apakah protes baru akan terwujud terhadap masa jabatan Trump yang kedua.
Sejauh ini, tanggapan masyarakat terhadap kemenangan Trump relatif tidak terdengar, dan tidak ada satupun demonstrasi massal yang terjadi pasca kemenangan pertamanya pada pemilu presiden tahun 2016.
Para advokat mencatat bahwa respons yang lemah ini tidak selalu disebabkan oleh taktik penegakan hukum yang represif – atau setidaknya, bukan hanya karena taktik tersebut.
Gibbons, pendukung kebebasan berpendapat, menunjukkan bahwa protes George Floyd pada tahun 2020 terjadi setelah penuntutan J20 dan semakin meningkat intensitas dan skalanya bahkan setelah ribuan orang digas air mata dan ditangkap.
Sebaliknya, ia menyatakan ada unsur “kelelahan akibat protes” dan “rasa tidak berdaya” menyusul kemenangan Trump pada pemilu 2024.
“Kami telah melihat penurunan jumlah protes,” kata Gibbons. “Tetapi saya tidak ingin mengatakan bahwa kurangnya protes adalah karena masyarakat merasa kedinginan.”
Dia mencatat bahwa beberapa kritikus Trump kecewa dengan pemerintahan Presiden Joe Biden saat ini, terutama atas dukungannya terhadap perang Israel yang menghancurkan Gaza.
“Rasanya, selain Gaza, orang-orang benar-benar kehabisan tenaga dalam melakukan protes,” kata Gibbons, seraya menambahkan bahwa bahkan protes terhadap perang Israel telah berkurang setelah ratusan orang ditangkap dalam protes kampus selama setahun terakhir.
Gibbons mengamati bahwa para pemimpin pemerintahan lainnya, termasuk di tingkat negara bagian dan lokal, juga telah mengeluarkan undang-undang untuk mencegah atau menghukum protes.
Partai Republik tahun 2021 yang dipimpinnya hukum di Florida, misalnya, menunjukkan bahwa seorang pengunjuk rasa dapat didakwa melakukan kejahatan tingkat tiga “jika dia dengan sengaja berpartisipasi dalam kerusuhan publik yang melibatkan kekerasan yang melibatkan tiga orang atau lebih”.
Para pendukung berpendapat bahwa undang-undang tersebut dapat digunakan untuk mengajukan tuntutan “tanggung jawab kolektif” di pengadilan, dan pada tahun 2024, Mahkamah Agung Florida akhirnya memutuskan bahwa pengunjuk rasa damai tidak dapat dituntut berdasarkan undang-undang tersebut.
“Ada tindakan keras yang berkelanjutan di tingkat federal, negara bagian, dan lokal terhadap perbedaan pendapat yang dimulai dengan pelantikan Donald Trump dan berlanjut hingga Cop City yang dirancang untuk mencegah orang melakukan protes,” kata Gibbons.
Lagesse juga mengamati bahwa banyak pengunjuk rasa tampaknya kehilangan semangat pada siklus pemilu ini.
Namun dia percaya bahwa penuntutan seperti yang dia lakukan mengirimkan pesan yang menghalangi orang untuk menggunakan salah satu hak mereka yang paling mendasar: hak untuk melakukan protes.
“Jika Anda seorang remaja muda atau seseorang yang, karena alasan apa pun, belum pernah melakukan protes apa pun sebelumnya dan Anda selalu membaca berita, 'Para pengunjuk rasa disemprot merica. Pengunjuk rasa didakwa melakukan kejahatan. Pengunjuk rasa ditangkap. Pengunjuk rasa dipukuli dengan tongkat,' mungkin Anda tidak akan keluar dan melakukan protes untuk pertama kalinya,” kata Lagesse.
“Mungkin Anda akan memberitahu anak-anak Anda untuk tidak melakukan protes karena itu terlalu berbahaya.”
